XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdeb
在债务时期为经济提供资金：公众的关键作用...
本文旨在表明，国家有很大的兴趣依靠公私伙伴关系（PPP）作为为经济提供资金的工具，尤其是在债务时期。首先，我们通过游戏理论概念化公共部门和私营部门之间的更好风险管理。第二，在Iossa＆Martimort（2009）的基础上，我们证明了PPPS投资通过提供激励措施并将风险转移给私营部门而产生的经济和社会收益比纯公共投资更大。该模型的含义是多种多样的：通过PPP提供提供公共基础设施的资金，可以共享相关风险，提高质量并降低提供公共物品的成本。该模型已在1990年期 - 2017年对14个撒哈拉以南非洲国家进行了经验测试。PPP投资的影响大大高于纯公共投资。证据还表明，随着公共债务的增长到不再有任何重大的促进影响，PPP投资的积极影响加强了经济增长。
晚期高级别浆液性卵巢癌间隔减瘤手术期间系统性淋巴结清扫的风险与益处
Louise Benoit、Meriem Koual、Marie-Aude Le Frère-Belda、Jonathan Zerbib、Laure Fournier 等人。晚期高级别浆液性卵巢癌间歇性减瘤手术期间系统性淋巴结清扫的风险和益处。EJSO - 欧洲外科肿瘤学杂志，2022 年，48 (1)，第 275-282 页。�10.1016/j.ejso.2021.10.027�。�hal-03907025�
小型开放经济负债下的增长与不稳定
∗ 本研究由法国国家研究机构拨款 ANR-08-BLAN- 0245-01 和 ANR-17-EURE-0020 资助。我们感谢 T. Lloyd-Braga、X. Raurich 和 G. Sorger 提供的有益评论和建议。我们还感谢 C. Lis Castiblanco 在数值模拟方面提供的帮助。本文还受益于 2019 年 6 月 30 日至 7 月 6 日在伊斯基亚举行的第 19 届 SAET 年度会议和 2019 年 11 月 8 日在 AMSE 举行的“向 Carine Nourry 致敬”研讨会上的演讲。† 电子邮件：lrm@ucp.pt。‡ 这项工作是在我们的亲爱的朋友和同事 Carine Nourry 与癌症作斗争时进行的。她于 2019 年 6 月 7 日去世。我们永远感激她。本论文是为了纪念她。Ÿ 电子邮件：thomas.seegmuller@univ-amu.fr。¶ 通讯作者：AMSE - 5 Boulevard Bourdet - CS 50498 - 13205 Marseille Cedex 01。电子邮件：alain.venditti@univ-amu.fr。
电子自行车信息指南
分类系统《新斯科舍省汽车法案》允许进行两种公认的电子自行车分类，这些分类不需要额外的许可才能在2025年1月在新斯科舍省运行。1级：1类电子骑行的操作非常类似于典型的自行车，但具有启动以帮助骑手的电动机。它们仅是踏板的辅助，要求骑手踏板以使电动机启动，因为他们缺乏油门。1类电子自行车限于500W电动机最大，并以32 km/h（20 mph）的限制。达到此速度后，电辅助将切出。骑手仍然能够超过此速度，但是在没有电动机的帮助的情况下，它必须处于自己的力量之下。大多数生产电子自行车的主要自行车品牌（跋涉，巨人，专业等）将生产1类电子自行车，因为与以下概述的2类电子自行车相比，它更紧密地模仿了规则的，无助的循环。第2类：2级电子骑行是在新斯科舍省被认为是街道合法的第二个公认的E型自行车分类，而无需额外的许可。2级电子摩托车具有1类1的所有相同限制和要求，但除了踏板辅助外，除了2级电子自行车具有油门（通常连接到车把上）（通常连接到车把上），这允许电动机操作，而无需骑手可以踩踏车。您会从较小的制造商那里找到2级电子自行车，这些型号倾向于专注于电子自行车的生产，因此，它们通常会具有较低的起点。某些2类电子骑行的设计看起来更像是摩托车/踏板车；但是，许多人仍然看起来像典型的自行车，车把上的拇指油门。
程序指南
云计算中理学学士学位 - AWS Track（BSCCAWS）学位课程为IT专业人员提供了动手知识和云计算基础架构，平台和软件的实际应用。学生将了解转移到云的业务优势，包括特定于计算，存储，数据库，网络和安全性的功能。学生将从主要的云提供商（例如Amazon Web Services（AWS）和Microsoft Azure）以及Comptia，Linux和Itil等供应商Azure等主要云提供商获得基础和助理级别的认证。学生将学习如何管理云部署应用程序的安全性，使用DEVOPS原则以及全球身份和访问管理（IAM）功能。课程强调在AWS云环境中工作，并建立在包括系统和服务，网络和安全性，脚本和编程，数据管理，IT业务，Web开发以及接触其他云环境的核心IT课程上。在云计算中寻求BS的学生 - AWS轨道学位展示了软件，工程，操作，建筑和开发的其他能力，用于跨多个行业的基于云的计算解决方案。
机构和商业发展指南第 2 层和第 3 层自愿指标
气密性测试要求旨在测量气密性并确定与空气泄漏相关的问题，这些问题会影响整体建筑性能、能源效率和室内空气质量。这是通过在 75 帕斯卡 (Pa) 的压力下对建筑物外壳进行整栋建筑空气泄漏测试来实现的，该测试模拟了建筑物因温度和风的变化而经历的典型情况。该实践包括密封所有可操作的开口并对建筑物加压以测量通过外壳的空气泄漏阻力。表 4 提供了机构和商业建筑的性能和提交要求摘要。
犹他州毛皮动物指南 – 2024-25
防止歧视：该部门获得美国鱼类和野生动物管理局的联邦财政援助。根据 1964 年《民权法案》第六章、1973 年《康复法案》第 504 节、1990 年《美国残疾人法案》第二章、1975 年《年龄歧视法案》、1972 年《教育修正案》第九章，美国内政部及其各机构禁止基于种族、肤色、国籍、年龄、残疾或性别的歧视。如果您认为您在任何机构、计划或活动中受到歧视，或者您需要更多信息，请写信至：
S5-6 克莱德班克校区 2024-25
课程大纲 苏格兰是一个主要的科技和金融中心，在数据安全、数字取证和道德黑客等领域有很多提升技能的机会。网络安全行业在苏格兰持续蓬勃发展。从 2017 年到 2021 年，网络安全公司从 50 家增加到 330 家，这表明它将成为未来的热门技能。网络安全是每个企业的核心！NPA 提供基本知识和技能，以解决网络安全行业当前的技能差距，您最终可以从事从取证分析师到道德黑客等一系列令人兴奋的职位，在从银行到商业等各个领域的领先组织中工作。该课程将鼓励您改善网络卫生，并使您能够安全、合法和合乎道德地识别安全漏洞。
ESL辩论课程计划
在此数据包中，您的高级中级ESL学生将学会使用通常与辩论相关的功能性语言来争论他们在AI上代替教室的教师的立场。您将收到课程每个部分的分步说明，以确保表达他们的意见。包括：钩子：一个对话开始者，可以吸引学生热身问题句子重写（词汇评论）阅读kwl图表语言图表加速指南，以充分利用这些辩论，请在向您的班级展示之前，考虑一些事情。这些主题是为英语学习者设计的，至少是高级的中级级别。英语水平：外语辩论可能具有挑战性，尤其是对于中级学生而言。提供词汇列表，以帮助他们更有效地参与。主题：根据普遍的学生意见和兴趣选择主题。结构：每个问题的结构都是为了得到一个是/否答案，但鼓励详细的论点进行更多引人入胜的辩论。这些问题涵盖了广泛的主题，包括教育，法律，技术和社会。通过辩论发展论证技巧可能对有说服力的言语和写作非常有效。Davidson（1996）的研究强调了实践如何使学生提高表达和捍卫思想的能力，并认识到他人论点中的缺陷。同样，Nisbett（2003）强调了辩论在教授分析思维技能和迫使人们对信仰的自我反思的重要性。邀请分歧的问题在辩论中最有效。学校禁止垃圾食品，定期工作日时间表，教师薪水，家庭学校认证，小学家庭作业禁令，在线书籍规定，AI老师，全年学校，枪支管制，枪支管制，重罪犯投票权，公开边界，政府自治 employment laws, housing and travel restrictions, same-sex adoption, property ownership, bridal kidnapping bans, circumcision prohibitions, cousin marriages, polygamy legalization, women's dress codes, public executions, paternity leave, traditional ceremony documentation, religious medical treatment, parental permission, social media responsibility, cell phone tracking, internet access regulation, global mobile device pricing, autonomous vehicles, micro-chipping儿童，政府监视，ATM申报表，比特币接受和Uber式航空旅行。福生（Fukuda，2003年）对日本学生的一项研究表明，在参加辩论之后，学生表达与他人不同的意见的舒适水平显着提高，这表明尽管挑战挑战，但非本地人的演讲者仍可以发展辩论技能。量身定制的用于教学辩论的六级单位可以适应各种情况。它涉及完善辩论，决议，肯定和负面团队，反驳和法官的结构，以及其他关键概念。决议是一种可以有效分歧的意见，促使学生无论其个人信念如何同意或不同意。*语音3：第二个肯定的演讲者提出了第二个论点。使用意见指标（“我认为/相信”）和理性指标（“因为/愿意”）有助于解释意见的基础。为了说明强原因和弱原因之间的差异，可以采用多项选择练习。在逻辑上支持有力的理由，在陈述这个想法时是具体而明确的，并说服了大多数人。弱理由缺乏这些品质，应该解释为什么它们与更强的品质相比要弱。学生通过配对工作或使用从在线资源（例如。学生就各种主题进行了热烈的辩论，通过论证练习发展了他们的批判性思维技能。为家庭作业或课堂作业，学生集思广益，一系列决议列表，教师选择并用来促进讨论。每节课始于引人入胜的练习活动，例如“魔鬼的倡导者”或优先级任务，这些任务鼓励学生产生意见理由。支持参数由证据组成，分为四种类型：个人经验，常识，专家意见和统计。例如，在讨论在公共场所禁止吸烟的禁令时，可以引用自己的二手烟经历，指出其明显的健康风险，对此事的报价专家，或者提供统计数据，突显了负面影响。要为辩论做准备，学生在团队中工作以选择感兴趣的决议，然后比较并决定一个主题。*语音2：第一位负面说话者以其相反的观点反驳。2。他们选择各个方面 - 肯定或负面 - 并参与结构化的辩论格式： *语音1：第一个肯定的演讲者介绍了主题并提出了他们的最初论点。*语音4：第二个负面发言人以反驳作出反应。*休息：团队准备反驳的演讲（5-10分钟）。*语音5：负面团队为肯定团队的论点提供了两次反驳，并总结了他们自己的观点。*语音6：肯定团队为负面团队的论点提供了两个反驳，总结了他们的立场。这种辩论结构使学生可以在培养批判性思维，协作和沟通技巧的同时进行有效的争论和反应。团队的论点由老师提出，总结和澄清。学生集思广益的解决原因，选择了前两名，并提出了明确的英语论点。辩论步骤练习：1。陈述一个反对的论点，可以轻松反驳。不同意对方的团队：“但是我不同意……”或“这可能是真的，但是...”3。解释原因，“因为...”4。总结说：“因此……”学生为强有力的反对论点作出反驳，并与老师一起审查了他们的工作，后者挑战了推理并提供了反馈。判断表格用于评估学生的听力技巧，需要证据表明他们仔细倾听。参加辩论时，学生通常会从老师那里获得有关他们的优势和改进领域的建设性反馈。决议将以特定的顺序提出。例如，您可以参考附录3，以获取我班级的学生辩论演讲的示例。本文概述的六级单元包括进行辩论的结构化轮廓，关键原则和必要的材料。鉴于向非本地演讲者提供教学辩论的资源有限，教师必须根据学生的特定需求来创建并调整自己的材料。本文旨在为教师提供坚实的基础，以开始将辩论纳入其英语教学中。辩论是鼓励课堂上创造性思考的绝佳方式。这是其工作原理：您将有两分钟的时间来介绍每个分辨率的一侧，然后在听到“开关”之后，您将有另外两分钟来争论相反的观点。为了促进辩论期间的清晰度，应使用罗马字母来展示所有日语写作。为了进行这项练习，让我们考虑以下三个决议：（1）所有日语写作都应在罗马字母中，（2）单身比已婚更好，（3）妇女在结婚并生婴儿时应停止工作。座位安排将旨在鼓励所有学生的积极参与。每个团队将由两个或三名成员组成，肯定的团队提出了争论1，随后是负面团队的反驳。肯定的团队将对这一反驳作出回应，进行公开讨论。每种决议的格式都会继续进行，允许两个团队提出他们的论点并进行发人深省的思想交流。例如，让我们研究一个问题，即人格在关系方面是否比外表更重要。有些人可能认为看起来起着重要作用，但研究表明，人们倾向于对优先优先级优先于内在品质的个人失去兴趣。考虑一个来自中国的人的案例，该案件嫁给了一个美丽但自我吸收的女人。尽管她的外表令人惊叹，但由于她对家庭责任缺乏兴趣和众多的婚外关系，他们的婚姻仅在一个月后就离婚了。相比之下，另一个选择一个具有良好个性的女人的兄弟已经幸福地结婚了多年，甚至成立了一个家庭。这种轶事得到了中国常识的支持，该轶事建议不要仅根据外观选择某人。一个美丽的人可能会花更多的时间和金钱在自己身上，而不是为家庭做出贡献或照顾孩子。此外，在耶鲁大学进行的一项研究发现，与选择较低美容分数（12-1）的伴侣相比，与较高的美容分数（20-13）结婚的男人的寿命更短。该研究使用量表来衡量美丽，范围从1到20分，并发现其妻子得分在1到12分之间的男人平均比妻子得分更高的男人长12年。这项研究支持以下观点：人格在确定关系质量方面起着更重要的作用。探索日本大学EFL课程中对论证的态度至关重要。本文概述的原则旨在作为希望将辩论纳入其英语教学中的教师的起点。随着时间和练习，讲师可以调整这些材料以满足学生的需求，并探索在课堂上应用辩论技巧的新方法。Shinji（2003）的福田研究发现，学生对论证的看法各不相同。在韩国帕桑举行的第一次亚洲TEFL国际会议的诉讼中强调了这些差异。与此同时，迈克尔（Michael）的教育工作者勒博（Lebeau），查尔斯（Charles）和哈灵顿（Harrington），戴维（David）和卢贝斯基（Lubetsky）强调了在其出版物“ Discover“ Discover Debate”（2000）中发展基本技能的重要性（2000年）。理查德·E·内斯贝特（Richard E.