L.15 定义并实施一个流程,让员工和承包商可以报告违反信息安全政策和程序的行为,而不必担心受到指责。L.16 定义并实施纪律处分流程,对违反信息安全政策或程序的员工采取行动。 M.16 对所有员工和承包商进行人员风险评估,确保负责信息安全的特定人员拥有足够、适当的资格和适当水平、适当的经验。M.17 制定并实施一项政策,以在个人不再受雇于贵组织时保护组织资产。
0.1 在采购国防设备时,现在重点放在规格和满足更高可靠性的要求上,以便实现更好的可用性并降低新设备的生命周期成本。可靠性计划中的一个重要元素是收集和分析数据并针对设备在设计、开发和生产阶段出现的缺陷/故障/故障采取纠正措施的系统。承包商很好地满足了这一点,国防部(PE)对他们提出的各种要求也涵盖了这一点。同样重要的是评估并在必要时恢复在用设备的可靠性的要求。如果在交付前没有发现弱点,这是必要的,因为在开发过程中无法完全预测或测试在用使用和环境的影响。
AUTHOR 3 COPYRIGHT 3 ACKNOWLEDGEMENT 4 INTRODUCTION 5 Regulating AI 7 Cross Border Data Flows (CBDF) 8 METHODOLOGY 11 Limitations of the Methodology Used 13 FINDINGS 1 4 Dialogue Session 14 Surveys 17 ● Registration Survey 17 ● Dialogue Session Survey: Regulating AI 18 ● Dialogue Session Survey: Cross Border Data Flows 20 ANALYSIS 2 2 CONCLUSION 3 1 RECOMMENDATIONS 3 2 REFERENCES 3 4 APPENDICES I 3 9 Poll Results: Regulating AI 39民意调查结果:跨境数据流43附录II 47调查结果:AI的启用环境47调查结果:权利与自由(开发AI系统)52
国防标准 00-970 的这一部分完全基于并参考了 EASA 认证规范 CS25。因此,对 CS25 的任何修订都必须反映在此标准中。此外,内部和外部机构都审查了此标准中的军事要求,从而产生了一些变更请求,MAA 已接受这些变更请求并予以实施。
提案摘要:提案修正案的简短摘要,包括协商期后纳入了哪些变更。建议:收到所有评论后,将完成此部分。建议相关部门负责人批准该提案。批准:此部分将详细说明已批准的内容和批准人,并确认纳入修正案的日期以及应审查 NPA 的日期,以确定修正案在实现变更目标方面的影响,是否存在任何意外后果,并确定估计成本是否正确。已接受的变更将在以下级别获得授权: 需要追溯授权的变更:2 * 不需要追溯授权但具有重大工程影响的变更:1* 认证主管。 不需要追溯授权但具有较小工程影响的变更:OF 4 认证副主管。 仅被视为行政变更:S 和 ADS 主管。批准人:
批准。本节将详细说明已获批准的内容和批准人,并确认纳入修订的日期以及应审查 NPA 的日期,以确定修订在实现变更目标方面的影响,是否有任何意想不到的后果,并确定估计成本是否正确。
简介(不超过 250 个字) Voyager 3 Point Tanker 的最新认证活动对在 Def Stan 00-970 Pt 13 第 3.5.16 条中定义的位置安装无接头易燃流体系统的实用性提出了挑战。由于难以遵守此条款,Voyager PT 制定了全面的等效安全论证 (ESA),该论证已提交并随后被 MAA 接受。ESA 证明 JAR 25 变更 13(JAR 25.863 易燃流体防火(CS 等效 25.863))要求符合第 3.5.16 条的意图。此外,本 NPA 还提议对第 1 部分第 4.26.82 条的要求进行类似的修订。
最佳准确性和可重复性; 2)通过医学认证:Quibim在医学上有效地支持决策; 3)向任何医生开放:优化的用户界面(UI),用户体验(UX)和成像分析功能4)成本效益:QUIBIM有助于降低医疗测试的成本
成本和收益:作者需要估计每个行动方案(包括“不采取任何行动”选项)的预期成本和收益。成本可能必须由其他部门(商业/财务部门人员)或承包商完成。与所有适航性问题一样,财务原因不应成为决定适航性问题是否得到解决的驱动因素,但需要充分考虑财务影响。这些变化不会产生任何财务影响。不采取任何行动:由于信息不正确且过时,因此没有好处。不推荐。部分修订:与不采取任何行动相同。不推荐。全面修订:Def Stan 将与适当的民用标准同步。未来的项目将符合当前标准和法规,提供更安全的设备和服务。
第 1 部分(面向用户社区发布)简介(不超过 250 个字)在此简要说明发布 NPA 的原因,即修订希望实现什么目标、何时实现以及如何实现:Def Stan 00-55 第 3 期的临时发行以及已经发布的 Def Stan 00-56 第 5 期现在为确保安全相关的可编程元素提供了明确的要求。因此,现在可以更新 Def Stan 00-970 中的此条款,以删除以前提供安全相关软件要求的 Def Stan 00-56 Issue 4,并将该条款与其姊妹条款(1.8 复杂电子硬件)合并。除了不断变化的开发要求外,Def Stan 00-55 Issue 3 现在还提供了确保安全相关安全性的明确要求。现有的可接受合规方法并未处理此问题(因为 DO-178x 和 DO-254 未明确涵盖安全性)。从适航性的角度来看,适航性相关