XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdemographics
CY23A 预备学校遴选委员会简报
• 宗旨和权力 • ARPC 部队发展团队 • 董事会组成和人口统计 • 董事会职责和任务 • 历史董事会结果 • 申请人人口统计 • 功能细分 • 课程安排结果 • 董事会观察和建议 • ARPC CY23A RSSB 时间表
Orion Township社区营销策略 -
企业该乡镇网站的该部分有五个主要相关的subareas，均与各个方面有关。这些是：人口统计和市场，在猎户座乡，本地商业组织，物流和可访问性以及生活质量网关的链接（社区部分）此外，随着用户向下移动，还有七个额外的链接/可点击框：生活质量的优势，物流优势，社区资料，市场优势，劳动力优势，目标行业的优势，人才管道优势。所有这些部分都指向与人口统计和市场或社区部分相似或相同的数据。应考虑将这些盒子的名称与“人口统计和市场”选项卡（反之亦然）中的标签相同，或者完全消除它们。
letermovir（prevymis）：凯尼（Kidney）移植药物专着Addendumjune 2024
Study Demographics Efficacy results Russo et al., 2024 3 Phase 3, DB, placebo-controlled RCT (2:1) Inclusion: adult D+/R- HSCT recipients who had received up to 100 days of LET prophylaxis and were high-risk for CMV based on donor properties, stem cell source, receipt of anti- thymocyte globulin or alemtuzumab or graft vs. host disease （GVHD）需要持续的皮质类固醇排除：严重的肝病，终末期肾脏疾病，与其他抗CMV药物的治疗（在前7天内），CMV末端疾病的史或在随机治疗前进行CMV治疗的CMV治疗：每天480mg（IV或PO），如果要订立480mg（IV或PO）。 a）主要结果：失败：从第14周（100天）到第28周（200天）临床意义的CMV疾病*次要终点：第38周CMV疾病，发作CMV疾病的时间，安全性，耐药性
测量安大略省的COVID-19疫苗资产
1）在全省分发了多么不均匀的疫苗接种？2）累积的1900率和疫苗接种率在邻里水平上有多少差异？3）哪些人口统计学与邻里水平的疫苗接种相关，这些人口统计学是否与COVID-19率相互作用以预测疫苗接种率？方法数据和测量用于此分析的数据是从2021年4月7日的临床和评估科学研究所（ICES）COVID-19仪表板下载的。他们涵盖了2020年12月14日至2021年3月27日的期间。1个ICE数据给出了居住在社区中的人的比例（不包括长期护理），这些人对COVID-19的呈阳性，以及至少接受过任何Covid-19疫苗的人口的比例。使用加拿大邮政编码的前三个字符（向前分配区域）定义了每个社区。有关社区人口统计数据的数据来自2016年加拿大人口普查。分析方法本文使用差异5-8的指数来衡量如何在社区中分布不均匀的疫苗接种。它产生的数字范围为0到1，这表明必须重新定位以创建一个完全均匀分布的人口比例（得分为0.50意味着一半的人口必须重新定位）。也就是说，它表明必须四处移动多少人口才能获得均匀度。本文首先使用差异性指数来显示如何在多伦多社区中分布不均匀的疫苗（问题1），然后研究疫苗接种率的累积量如何与累积的COVID-19负担相匹配（问题2）。广义线性模型用于分析哪些人口统计数据与邻里级别的疫苗接种相关，以及这些人口统计是否与COVID-19的负担相互作用以预测
疫苗不足儿童母亲的疫苗犹豫的患病率和预测因素：基于医院的横断面研究
结果：在574名受访者中，有161个母亲的孩子被认为是疫苗固化的（拒绝= 7；延迟= 154）；疫苗犹豫的患病率为28.05％。在所有推荐的疫苗中都观察到了延迟，但是仅在四种疫苗中看到拒绝或不情愿（丙型肝炎出生剂量= 1； IPV 1和2 = 2；麻疹1和2 = 3；以及rota 1、2和3 = 1）。The respondents' demographics like no or lower parent education (OR = 3.17; 95%CI = 1.50–6.72) and fewer antenatal visits (OR = 2.30; 95%CI = 1.45–3.36) showed higher odds, whereas the upper socioeconomic status showed lower odds (OR = 0.09; 95%CI = 0.02–0.36) toward vaccine hesitancy.The WHO– SAGE dimensions like awareness (OR = 0.14; 95%CI = 0.03–0.53), poor access (OR = 7.76; 95%CI = 3.65–16.51), and low acceptability of the individual (OR = 07.15; 95%CI = 1.87–27.29), community (OR = 6.21; 95%CI = 1.58–24.33）与疫苗犹豫显着相关。
急性心肌梗塞的心源性休克的预测因素和结果
方法：这是一项回顾性，比较和分析性的单中心研究，包括在孟加拉国哈比根郡250 Bed District Sadar医院手术部门的319名ACS患者。在入院时出示CS的患者被排除在研究之外。该人群分为两组：冲击组患者最终发展了院内CS和没有冲击组，但我们比较了总体患者特征和结果。Studied characteristics included patient demographics (age, sex), medical history (cardiovascular risk factors and comorbidities), clinical status including the presence of heart failure (HF), electrocardiogram data, laboratory findings such as high-sensitivity troponin and glomerular filtration rate (eGFR), echocardiographic findings mainly left ventricular ejection fraction (LVEF) and left ventricular hypertrophy （LVH）和冠状动脉血管造影期间发现的病变。
问题聚光灯：监视定价的兴起
这种新的个性化购买体验是监视定价的结果，这是一个生态系统，旨在使用大规模数据收集来帮助卖方通过自定义定价以及提供给每个消费者的产品和服务的选择来帮助他们的收入最大化。监视定价的描述取决于来源不同。本文档不是试图正式或具体地定义该术语，而是调查并突出显示该术语是如何公开描述的，并概述了相关的学术文献和公开报告。The FTC's press release for the agency's Surveillance Pricing 6(b) study explains that the 6(b) orders are aimed at helping the FTC better understand the opaque market for products by third-party intermediaries that claim to use “advanced algorithms, artificial intelligence and other technologies, along with personal information about consumers—such as their location, demographics, credit history, and browsing or shopping history—to categorize个人并为产品或服务设定目标价格。” 4一位记者将监视定价描述为“新趋势，公司利用个人信息为每个人设定个性化价格。” 5
CCED 的经济影响
1 弗吉尼亚大学韦尔登库珀中心，人口统计研究小组。（2019 年）。国家人口预测。取自 https://demographics.coopercenter.org/national-population-projections