soe; -222无环®,按钮盖端SOE; -222无环®,鳍端soe; -222 O形圈,按钮盖末端SOE; -222 O形圈,鳍端SOE; -226无环®,按钮盖末端SOE; -226无环®,鳍端soe; -226 O形圈,按钮帽端SOE; -226 O形圈,Fin End
摘要尽管最近努力收集整个太平洋岛屿地区的高分辨率多波束测深数据,但在 0-30 米深度范围内仍存在重大差距。实现这些地区的测深覆盖对于评估那里的珊瑚礁生态系统的健康状况至关重要。在这里,我们使用 WorldView-2 多光谱卫星图像和两种深度推导方法(Lyzenga,2006;Stumpf 等人,2003),将光谱辐射值与地面真实深度信息相关联,以推导夏威夷主要岛屿浅水区的深度。与 Stumpf 等人相比,我们的结果表明使用 Lyzenga (2006) 多元线性回归方法的准确性有所提高。(2003) 比率法。此外,我们通过从 Lyzenga (2006) 方法中消除线性化过程获得了更好的结果。这种改进可能与夏威夷主要岛屿内缺乏大型海草聚集有关,因为海草的存在已被证明会影响地面真实深度和光谱辐射值之间的线性关系(Doxani 等人,2012 年)。我们得出的深度产品的准确性与多光谱卫星图像的质量、地面真实数据的可用性和水深直接相关,水深 >20 米时准确性会大幅下降。我们的结果表明,在缺乏浅层(0-20 米)高分辨率测深数据的情况下,卫星得出的深度是研究浅层珊瑚礁生态系统的重要资源。
摘要尽管最近努力收集整个太平洋岛屿地区的高分辨率多波束测深数据,但在 0-30 米深度范围内仍存在重大差距。实现这些地区的测深覆盖对于评估那里的珊瑚礁生态系统的健康状况至关重要。在这里,我们使用 WorldView-2 多光谱卫星图像和两种深度推导方法(Lyzenga,2006;Stumpf 等人,2003),将光谱辐射值与地面真实深度信息相关联,以推导夏威夷主要岛屿浅水区的深度。与 Stumpf 等人相比,我们的结果表明使用 Lyzenga (2006) 多元线性回归方法的准确性有所提高。(2003) 比率法。此外,我们通过从 Lyzenga (2006) 方法中消除线性化过程获得了更好的结果。这种改进可能与夏威夷主要岛屿内缺乏大型海草聚集有关,因为海草的存在已被证明会影响地面真实深度和光谱辐射值之间的线性关系(Doxani 等人,2012 年)。我们得出的深度产品的准确性与多光谱卫星图像的质量、地面真实数据的可用性和水深直接相关,水深 >20 米时准确性会大幅下降。我们的结果表明,在缺乏浅层(0-20 米)高分辨率测深数据的情况下,卫星得出的深度是研究浅层珊瑚礁生态系统的重要资源。
在许多科学领域中,研究人员面临评估复杂统计模型的挑战,即可能的计算函数在计算上是棘手的,或者非常昂贵的计算。这导致了无似然推理方法的发展和日益普及,这为参数估计和模型比较提供了强大的替代方案。这些方法利用模拟,通过观察到的数据的比较来推断与模型在各种参数设置下产生的模拟结果的比较。在贝叶斯推论中,这些包括近似贝叶斯计算(Rubin,1984; Pritchard et al。,1999; Sisson等。,2018年),贝叶斯合成的可能性(Wood,2010; Price等,2018年),神经可能和后验估计(Rezende and Mohamed,2015年; Papamakarios,Sterratt和Murray,2019年)。在频繁的环境中,在Gourieroux,Monfort and Renault(1993)的基础工作之后,近年来才看到无可能无可能推理的进步(Masserano等人。,2022; Xie and Wang,2022年; Dalmasso等。,2024)。本研究的重点是频繁推断,针对基于模拟的模型和非标准的规律性条件的校准置信区间和区域的构建。建议的方法提供了统一的
抽象知道可以在地面以下发现地下水的深度对于理解其潜在的生态系统和社会的可及性至关重要。全球尺度水位深度(WTD)的不确定性限制了我们评估地下水在水周期中的作用,随着气候,土地覆盖和人类用水的变化而改变的能力。全球地下水模型提供了获得此知识的顶级途径,但目前量化的不确定性很差。在这里,我们研究了四种全球地下水模型,并揭示了全球土地面积三分之一以上的稳态WTD分歧。我们发现,浅层地下水的土地区域的模型估计值<10 m的深度从10%到71%(平均23%)不等。这种不确定性直接转化为随后的评估,因为具有潜在的森林,人口和灌溉面积的地下水可及性,根据所选模型有很大的不同。我们探讨了这些差异的原因,发现与观察相反,在4个模型中,有3个模型比在干旱的气候中表现出更深的水桌,并大量高估了地形斜率控制WTD的强烈强烈控制。这些结果突出了与任何全球规模的地下水分析相关的实质不确定性,应考虑并最终减少。
近年来,量子计算被认为是对我们日常通信中使用的安全 / 隐私算法的完整性的严重威胁。特别是,它促使人们加速研究捍卫后量子世界的密码学。为了了解我们当前使用的哪些加密协议容易受到此类攻击,我们旨在自己使用或模拟量子计算机来诊断加密弱点。最近的研究成果如 [6]、[18]、[19] 反映了这一点。为了优化针对给定协议的 Grover 搜索算法密钥恢复攻击,我们需要一个负担最小的协议量子电路实现。一个与计算负担成比例的指标是电路的深度。在量子计算机模拟中,深度优化的量子电路减少了计算模拟攻击结果所需的时间。在量子计算机的物理实现中,深度优化的电路减少了组件之间的接近度,从而减少了电路中的噪声量。
摘要:由于量子比特非常宝贵,而决定可用计算时间的退相干时间却非常有限,因此量子电路的合成和优化是量子计算中重要且基础的研究课题。具体来说,在密码学中,确定实现加密过程所需的最小量子资源对于评估对称密钥密码的量子安全性至关重要。在本文中,我们研究了在使用少量量子比特和量子门的情况下优化线性层量子电路深度的问题。为此,我们提出了一个线性布尔函数的实现和优化框架,通过该框架,我们可以显著减少对称密钥密码中使用的许多线性层的量子电路深度,而无需增加门数。
面等离子体共振,促进了先进传感器的发展。[2,3] 在介电材料上制造的纳米孔阵列——更普遍地说是由亚波长直径的孔组成的规则有序结构——构成了集成二维光子晶体和全介电超表面架构的基础,能够以前所未有的水平限制和操纵光(包括幅度、光谱和空间管理)。[4] 这种等离子体和全介电纳米结构的纳米制造的通常技术方法依赖于各种工具和方法,其中包括聚焦离子束、电子束、光刻、反应离子蚀刻等。[5,6] 这些制造方法成熟且性能高,然而它们速度慢,需要针对所用每种材料进行优化的几个步骤和技术,从而不可避免地增加了整个过程的总成本和复杂性。未来的先进设备现在要求除了利用完美控制的平面纳米图案(在 X 和 Y 维度)之外,还需要利用第三维度(Z)。[7] 特别是,深度至少达到几微米的纳米孔阵列排列可以大大拓宽纳米光子结构的可能设计和功能范围。[7,8] 然而,在材料表面制造具有圆柱形轮廓的如此深的孔的技术具有挑战性。[9–12] 因此,引入一种多功能的制造方法,将孔深度添加为一个直接且独立的自由度,有望形成先进的架构。在此背景下,我们探索超快激光加工作为在参考介电材料熔融石英表面创建深气孔的直接方法。所谓“直接”,是指通过一步工艺制造一个孔,只用一次激光照射即可烧蚀物质,无需任何额外处理(例如化学蚀刻[13]),也无需平移目标材料。[14] 尽管超短脉冲直接激光烧蚀的最终空间分辨率尚未达到足够的性能标准,无法与传统纳米制造工艺相媲美,无法制造功能性纳米光子元件,但我们的目标是表明它代表了一种替代和互补的解决方案,在速度、无掩模和一步工艺、不需要真空环境或化学品方面具有吸引人的优势。此外,纳米结构可以在单个