卡马西平,卡马西平ER卡巴特罗®,Epitol®,Tegretol®,TegretolXr®Xclobazamonfi®,Sympazan®X氯硝西am,Clonazepam odt odtklonopin®xiazepam®xiazepamtimectal x Diaczepam timectal X Divalproex Divalproex®Ervipet®dival®ErpeateEr dippeate appeate deptepteptepteptepteptepteptepteptepteptepteptepti Sprinkles X EthosuximideZarontin®X FelbamateFelbatol®XGabapentin神经themottin®X Lacosamide MotpolyXr®,Vimpat®X Lamotrigine,Lamotrigine odtlamictal® Spritam® X oxcarbazepine Oxtellar XR®, Trileptal® X phenobarbital X phenytoin Diltantin-125®, Dilantin Kapseal®, Phenytek®, Dilantin Infatabs® X pregabalin Lyrica® X primidone Mysoline® X rufinamide Banzel® X tiagabine Gabitril® X topiramate, topiramate ER Qudexy XR®, Topamax®, Trokendi XR® X valproic acid Depakene® X vigabatrin Sabril®, Vigadrone®, Vigafyde® X zonisamide Zonisade® X Aptiom® X Briviact® X Celontin® X Diacomit® X Epidiolex® X Fintepla® X X Fycompa® X Nayzilam® X Peganone®XValtoco®XXCOPRI®XZTALMY®X
glikosfingolipids(GSL)是细胞膜的关键组成部分,需要维持膜的功能和流动性,并且还参与了许多重要的细胞过程,包括凋亡和耐药性。癌症的进展通常与GSL表达的变化有关,但是关于大多数GSL物种的分子机制的详细研究仍然有限。早期的研究表明,半乳糖酰二酰胺(Galcer)及其合成酶,陶瓷半乳糖替代酶(UGT8)在乳腺癌(BC)和耐药性(Sheepdog等人 dival。 div al。 div al。2013)。ugt8是肿瘤侵袭性的关键指标,也是预测乳腺癌肺转移酶的潜在标志物(Dziegiel等人。2010)。Galcer充当抗遗传分子,增加了化学疗法诱导的乳腺癌细胞对凋亡的抗性。然而,从galcer到凋亡调节的确切信号通路尚不清楚。先前发现,Galcer的积累与促凋亡蛋白的表达降低相关,而mRNA TNFR1B/CD120B和TNFR9/CD137以及抗凋亡mRNA和BCL2蛋白的表达增加。为了进一步研究Galcer和这些凋亡基因之间的调节轨迹,使用了两个细胞模型:一种过表达模型,其中MCF.7细胞被UGT8和Galerce隔离了,以及使用三重阴性细胞系MDA-MB-231的功能丧失模型,其中UGT8和Galcer与CRIRPR/Cerpr/cers9沉默了。我们的结果表明,在两个细胞模型中,TNFRSF1B和TNFRSF9的mRNA水平的变化是Galcer变化这些基因启动子活性变化的结果。在过表达模型中,增加的Bcl2 mRNA是启动子活性增加的结果,而在模型损失模型中,Bcl2水平的降低与mRNA稳定性降低有关。这些转录变化与关键转录因子和凋亡调节剂的变化有关,p53。在负细胞系中,观察到p53水平升高,p53的生长有助于凋亡的严重程度,通过治疗阿霉素的治疗证实,在总p53水平及其磷酸化时观察到变化。通过使用siRNA抑制mRNA p53表达并测试这些基因的启动子和mRNA水平的活性,还通过抑制mRNA p53表达来调节BCl2,TNFRSF1B和TNFRSF9基因的直接参与。p53表达调控是通过MDM2蛋白发生的,MDM2蛋白在阳性细胞系中相对于Galcer过度氧化。反过来,MDM2受该法案的调节,该行为在含有galcer的细胞系中激活。最终发现,通过与表皮生长因子(EGFR)受体的直接或间接相互作用,Galcer以独立于配体的方式激活该受体。这种激活导致了文件跟踪的激活,这导致对阳性细胞系中的凋亡和药物相对于galcer的抗性。
摘要:在印度,到目前为止,化石燃料一直在提供所有部门的大部分能源需求。有了COP26承诺,有一个广泛的假设,即使用煤炭来实现净零排放(NZE)目标必须结束。一些国家已经致力于逐步淘汰煤炭的发电厂来实现净零承诺。这些大多数是发达国家,经济增长缓慢,并且具有相对便宜的可再生能源的潜力。但是,相比之下,印度是一个快速增长的经济体,并且对煤炭的能源安全有很大的依赖。煤炭仍然是印度的主要能源来源,因为它相对便宜且容易获得。在这种情况下,印度最大的挑战是以负担得起,可靠和环保的方式满足该国的需求。由于未来二十年中GDP的显着增长,对电力的需求将增加印度的多种多样。本文讨论了在印度方案中实现NZE目标的挑战,并为印度煤炭工厂提供了未来的路线图,以实现这些目标,同时确保所有人可靠,可持续和负担得起的能力。电力部门目前占印度总二氧化碳排放量的35%,将在实现印度的COP26承诺方面发挥关键作用。印度是一个富含煤炭的国家,是煤炭基发电厂的产生,占据了该国的总发电。因此,脱氧化煤炭发电厂对于实现NZE目标同样至关重要。,尽管在2030年应减少热力在生成组合中的份额,但由于诸如不断增长的能源需求,与非化石基于非化石的安装相关的挑战,可再生能源的间歇性,不可生存性,不可介绍的可用储存解决方案,网格稳定性问题,印度的可用煤炭量等<从部署低排放煤技术,高效率和低排放(HELE)超舒适技术开始,共同开发低排放燃料,使用碳捕获和利用率(CCU)技术,小型模块反应堆的增强(crh/dival)等ccu是印度向NZE过渡的必要组成部分,因为预计化石燃料将仍然是基线发电的主要来源,并将继续在很难减少诸如钢铁和水泥行业的工业过程中继续存在,并在诸如氢,氨,氨(氨(Dimethyl)(DME(DME)等新行业)中起着重要作用。能量过渡和脱碳是满足全球气候目标的需要。但是,对于像印度这样的国家,人均能源消耗是全球平均水平的一小部分,确保能源安全,可持续性和负担能力同样重要。满足服务不足人群的能源需求,改善最贫穷和最脆弱的群体的安全和可持续能源通道是印度的首要考虑因素。这些包括电力,工业,运输部门等所需的能量。因此,按照过渡路径以分级的方式实现国家的净承诺需要全面的路线图。关键字:热力,净零排放,蓝色煤炭,能量过渡,煤炭的未来,碳捕获,生物量融合,超级关键技术,甲醇发射,高效率和低排放(HELE)1。引言化石燃料在过去多年中一直在提供世界上的大部分能源需求。在过去的几十年中,全球人口的经济进步以及全球人口的快速扩张导致了二氧化碳排放的急剧上升。电力和运输部门共同占2021年总排放的三分之二以上,而其余三分之一主要与工业,建筑物,制造业和建设有关。全球和印度(FY-2021-22)的行业明智的二氧化碳排放率在图1和2中指出。图1:扇区CO 2排放%年龄(GlobalsCenario fy-2021-22)