XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemeaton
战略需求的绩效激励机制...
致谢 本报告得益于 Tilia Fund 的慷慨支持。作者衷心感谢支持本报告的外部审阅人员、内部审阅人员、同事和赞助商。外部审查和支持并不意味着隶属关系或认可。外部专家审阅人员包括监管援助项目的 Jessica Shipley 和 David Littell、落基山研究所的 Cara Goldenberg 和明尼苏达州公用事业委员会的 Matt Schuerger。州案例研究的审阅人员包括罗德岛州公用事业委员会的 Todd Bianco 和 Abigail Anthony、阿卡迪亚中心的 Amy Boyd、佛蒙特州能源投资公司的 Gillian Eaton、夏威夷州公用事业委员会的 David Parsons、联合爱迪生公司的 Alex Buell 和 Jason Hochman、密歇根州公共服务委员会的 Katie Smith 以及中南部资源能源效率伙伴关系的 Todd McAlister。内部审阅者包括 ACEEE 的 Marty Kushler、Maggie Molina、Dan York 和 Steve Nadel，以及 Energy Innovation 的 Sonia Aggarwal、Eric Gimon 和 Silvio Marcacci。最后，我们要感谢 Fred Grossberg 的开发编辑和管理编辑过程；感谢 Keri Schreiner、Sean O'Brien 和 Roxanna Usher 的文字编辑；感谢 Eric Schwass 和 Kate Doughty 的图形设计；感谢 Kate Doughty、Maxine Chikumbo、Megan Mahajan 和 Wendy Koch 为向世界发布本报告提供的帮助。
开业
Isabelle Limei Chase Caleb James Chinburg Riley Mae Chou Ashley Ann Cierri Gina Kay Clairmont Carly Jeanne Cole Isabel Lucile Cole Dylan James Conroy Kyra Barbara Convent Chloe Elizabeth Conway Camryn Libby Copp Anna Coulombe Sarah Rose Craft Addison Clyde Craven Gordon Vincent Cunningham Caroline Curry劳伦·罗斯·科廷·阿比盖尔（Lauren Rose Curtin Abigail Salina Dinh John Theodore Dionis Thomas Edward Diphilippo Meghan Grace Dirksmeier Erin Rose Donahue Makenna Rose Dougherty Brooke Ellen Douglas Kaitlyn Theresa Douillard Thea Elaine Doyle Isabel Catherine Dreher Grace Elizabeth Drew Kyla Caroline Drum Alec David Dubois Morgan Scott Eames Laura Mae Earle Alexis Marie Eaton Austin Spencer Edwards Alexis Ann Emery Michael Thomas Estabrook Nicole Katherine Eustace Paige Victoria Farley Bernadette Patricia Farmer Emma Elizabeth Farnham Holly Danielle Farrell Krista Nicole Farrell Maeve Brigid Farrell Page Catherine Fecteau Danielle Maria Ferrante Jennifer Lee Fiorentino Madison Rose Firmin Emily Flaherty Shea Cynthia Flanders Ella Rose Francis Carolyn Velma Frank Renee Franzini Anna Lee Frazee
计划委员会
I.确定法定人数并致电下午6点。先生步行II。 效忠III的援引和誓言。 介绍了新成员A. George“ Mack” Pruett - Chiswell IV堡。 公民的时间V.前会议的会议记录 - 2024年12月2日VI。 细分条例报告Shelton a。 主要细分：无b。 次要细分：记录：Flinchum，铅矿；沃恩，速度。 待处理：约翰逊庄园，Speedwell； Speedwell的Cedar Springs养殖场；国王，铅矿； Surratt，铅地雷。 c。次要细分/毗邻的所有者：没有记录。 待定：达顿，黑色舔。 d。毗邻的所有者/地段线修订：未记录。 待定：麦当劳公司和奇斯韦尔堡车站有限责任公司，奇斯韦尔堡； Arnold＆McGrath/Jorgensen，铅矿。 e。家庭细分：没有记录。 待处理：早期，铅地雷； Jarvis，Speedwell； Epperson，奇斯韦尔堡。 f。地段线修订：没有记录。 待处理：弗莱明，Speedwell。 g。批次线修订/边界线调整：未记录。 待定：伊顿，奇斯韦尔堡。 h。通行权/地段线修订的假期：没有记录。 待处理：JMB Investments Co，LLC，奇斯韦尔堡。 vii。 即将到来的事件步行II。效忠III的援引和誓言。介绍了新成员A. George“ Mack” Pruett - Chiswell IV堡。公民的时间V.前会议的会议记录 - 2024年12月2日VI。细分条例报告Shelton a。 主要细分：无b。 次要细分：记录：Flinchum，铅矿；沃恩，速度。 待处理：约翰逊庄园，Speedwell； Speedwell的Cedar Springs养殖场；国王，铅矿； Surratt，铅地雷。 c。次要细分/毗邻的所有者：没有记录。 待定：达顿，黑色舔。 d。毗邻的所有者/地段线修订：未记录。 待定：麦当劳公司和奇斯韦尔堡车站有限责任公司，奇斯韦尔堡； Arnold＆McGrath/Jorgensen，铅矿。 e。家庭细分：没有记录。 待处理：早期，铅地雷； Jarvis，Speedwell； Epperson，奇斯韦尔堡。 f。地段线修订：没有记录。 待处理：弗莱明，Speedwell。 g。批次线修订/边界线调整：未记录。 待定：伊顿，奇斯韦尔堡。 h。通行权/地段线修订的假期：没有记录。 待处理：JMB Investments Co，LLC，奇斯韦尔堡。 vii。 即将到来的事件细分条例报告Shelton a。主要细分：无b。次要细分：记录：Flinchum，铅矿；沃恩，速度。待处理：约翰逊庄园，Speedwell； Speedwell的Cedar Springs养殖场；国王，铅矿； Surratt，铅地雷。c。次要细分/毗邻的所有者：没有记录。待定：达顿，黑色舔。d。毗邻的所有者/地段线修订：未记录。待定：麦当劳公司和奇斯韦尔堡车站有限责任公司，奇斯韦尔堡； Arnold＆McGrath/Jorgensen，铅矿。e。家庭细分：没有记录。待处理：早期，铅地雷； Jarvis，Speedwell； Epperson，奇斯韦尔堡。f。地段线修订：没有记录。待处理：弗莱明，Speedwell。g。批次线修订/边界线调整：未记录。待定：伊顿，奇斯韦尔堡。h。通行权/地段线修订的假期：没有记录。待处理：JMB Investments Co，LLC，奇斯韦尔堡。vii。即将到来的事件
德国武装部队航空局
Aerodata AG Braunschweig LTB n/an/a Airbus Defence and Space GmbH Manching, Immenstaad, Lübeck LTB 21J 145 Airbus DS Airborne Solutions GmbH Bremen LTB n/an/a Airbus Helicopters Deutschland GmbH Donauwörth, Augsburg, Bückeburg, Kassel-Calden,W LTB 21G 145 Airbus Helicopters France Marignane LTB n/an/a Airbus Helicopters Technik GmbH Calden LTB n/an/a ASG Luftfahrttechnik und Sensorik GmbH Weinheim LTB n/an/a Aqua Lung GmbH Singen LTB n/an/a Autoflug GmbH Rellingen,Ummendorf LTB n/an/a Avionik Straubing Entwicklungs GmbH Atting LTB n/an/a Avionik Straubing Vertriebs- und Service GmbH Atting LTB n/an/a BASE 10 GmbH Hallbergmoos LTB n/an/a B/E Aerospace Systems GmbH Lübeck LTB n/an/a Becker Avionics GmbH Rheinmünster LTB n/an/a Bernhardt Apparatebau GmbH & Co. Holm LTB n/an/a Bombardier Aviation Services Berlin GmbH Berlin-Schönefeld LTB n/an/a BRÜGGEMANN GmbH & Co.KG Herdecke LTB n/an/a Continental Fuel Storage SystemsGmbH Aachen 工厂，油箱建造部门 LTB n/an/a Diehl Aerospace GmbH Überlingen，Frankfurt LTB n/an/a Diehl Aviation Gilching GmbH Gilching，Dresden LTB n/an/a DSB Deutsche Schlauchboot GmbH Eschershausen LTB n/an/a EATON Germany GmbH Gilching LTB n/an/a Elbit Systems Deutschland GmbH & Co. KG Ulm LTB n/an/a
经济制裁作为贸易条件操纵的理论
为回应俄罗斯入侵乌克兰，包括美国和欧盟成员国在内的许多国家最近对俄罗斯实施了严厉的经济制裁。尽管这些制裁中有许多是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。1 如何设计这些贸易限制，以在制裁国成本有限的情况下实现其目标？大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题，但很少从纯粹的经济角度出发。这些文献的一个分支汇编了详细的案例研究，最近还汇编了综合数据库，强调了成功和不成功的历史制裁的制度背景（Hufbauer 等人，1990 年；Pape，1997 年；Felbermayr 等人，2020 年；Demena 等人，2021 年）。其他研究考虑了制裁应如何针对特定的“战略”商品（例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术）或具有政治权力的特定行为者（Førland，1991；Cortright 等人，2002）。另一个重点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动（Eaton 和 Engers，1992；Morgan 和 Bapat，2003；Baliga 和 Sj¨ostrom，2022）。与这些文献不同，我采取了典型的经济视角，询问哪些国际贸易限制可以最大限度地提高受制裁国的经济成本，同时使制裁国的成本最低。2 虽然这种经济视角在学术文献中尚属新鲜事物，但在许多政策制定者的方法和语言中已经很明显：
波音 747 飞机注水可行性
本文件总结了许多参与者的努力，他们对于成功评估可应用于未来商用飞机的水喷射技术都至关重要。作者非常感谢波音团队的贡献：机场战略，David Nielson；空气动力学，James Conlin；配置，Phill Rathbun、Lars Fucke 和 Scott McKee；成本/收益/交易，Joe Dortwegt、James Redmond、Gary Thomas 和 Bill Carberry；电气，Tom Currier；排放，Mike Garrison；推进，Matt Naimi、Mark Howe 和 Mark Severeid；结构，Francis Andrews；系统，Robert Fisher 和 David Griffith；测试，William Peterson；重量，Andy Ouellette。此外，波音公司外部的 NASA 格伦研究中心、Chris Snyder 和 Jeff Berton 也提供了宝贵的帮助；发动机公司：普惠发动机，Arthur Becker； Rolls-Royce，Paul Madden 和 David Butt；GE，Will Dodds 和 Pam Battle；泵制造商：Argo-Tech，Jose Vennat；伊顿，Peter Stricker；涡轮机寿命计算：麻省理工学院，Anuja Mahashabde 和 Ian Waitz；洛杉矶国际机场，C. Lin Wang、Dennos Quiliam、David Waldner 和 Gary Brown；调节水输送研究：科罗拉多大学，M. Branch、Ben Rushwald、Katherine Bennett、Matthew Hoff、Travis Lang 和 Amy Schwartz；CH2M Hill 和 Bill Farmer。最后，我们感谢 NASA Glenn 赞助这项工作 — Robert Hendricks。
技术采用、创新和不平等......
* 电子邮件：florian.trouvain@economics.ox.ac.uk。本研究使用德国联邦就业局 (BA) 位于纽伦堡就业研究所 (IAB) 的弱匿名机构历史小组 1975-2019 数据。数据访问是通过 IAB 研究数据中心 (FDZ) 的现场使用和远程数据访问提供的。我感谢 Sandra Dummert、Heiner Frank、Lisa Schmidtlein 和 Philipp vom Berge 为 IAB 提供专家研究支持。我非常感谢 Dominick Bartelme、John Leahy、Dmitriy Stolyarov 和 Linda Tesar 的慷慨建议。感谢 Mark Aguiar、Andres Blanco、Charlie Brown、John Bound、Mike Blank、Paco Buera、Antonio Ciccone、Maarten De Ridder、Max Dvorkin、Jonathan Eaton、Hartmut Egger、John Fernald、Cecilia Fieler、Carlos Garriga、Josh Hausman、Elhanan Helpman、Rishabh Kirpalani、Sam Kortum、John Laitner、Moritz Lenel、Paolo 的见解马尔泰利尼、乔什·马丁、爱德华多·莫拉莱斯、埃米尔·穆拉塔诺格鲁、埃兹拉·奥伯菲尔德、巴勃罗·奥托内洛、迈克尔·彼得斯、卢卡斯·雷切尔、B·拉维库玛、史蒂夫·雷丁、宝琳娜·雷斯特雷波-埃查瓦里亚、理查德·罗杰森、汉娜·鲁宾顿、胡安·桑切斯、安娜·玛丽亚·桑塔罗、卡蒂克·萨斯特里、布里特·莎罗尼、Yongs Shin、塞巴斯蒂安·索特洛、贾加迪什·西瓦达桑、吉安卢卡Violante、Mark Wright 和 Fabrizio Zilibotti。感谢圣路易斯联邦储备银行和普林斯顿大学国际经济系的热情接待，以及德国学术奖学金基金会的资金支持。
TRAC 计划愿景和框架
ABB 公司 三菱电力产品公司 艾姆斯国家实验室 Nanofoundry，LLC AMSC 美国电气制造商协会 阿贡国家实验室 美国国家能源技术实验室 邦纳维尔电力管理局 美国国家标准与技术研究院 博思艾伦汉密尔顿国家可再生能源实验室 卡内基梅隆大学 北卡罗来纳州立大学/FREEDM 中心 凯斯西储大学 纽约电力局 克莱姆森大学 橡树岭国家实验室 ComEd 弹性电力系统 Concurrent Technologies Corp S&C 电力公司 ConEd 盐河国家实验室 铜开发协会 桑迪亚国家实验室 关键材料研究所 萨凡纳河国家实验室 CURENT，UTK 施耐德电气 陶氏化学公司 SD Meyers 杜克能源 西门子 杜肯照明 硅能公司 伊顿 南加州爱迪生能源公司 南方公司 EPB Tibbar 等离子技术公司 EPRI 德克萨斯 A&M 大学 佛罗里达州立大学 田纳西大学 GE 全球研究 美国能源部 通用电缆 美国国土安全部 通用电气 阿肯色大学 佐治亚理工学院 中佛罗里达大学 Google X 丹佛大学 Gridco系统 休斯顿大学 HRL Laboratories LLC 匹兹堡大学 劳伦斯利弗莫尔国家实验室 田纳西大学 洛斯阿拉莫斯国家实验室 范德堡大学
太平洋电力协会出版物
1. AB INDUSTRIES，新西兰 2. ABB TURBOCHARGES AUSTRALIA PTY LIMITED，澳大利亚 3. ABB POWER GRIDS NZ LIMITED，新西兰 4. ACO PTY LTD，澳大利亚 5. AGGREKO (NZ) LIMITED，新西兰 6. AKUO ENERGY PACIFIC，澳大利亚 7. AMERICA'S BEST ELECTRICAL MART，美国 8. AMPCONTROL，澳大利亚 9. ANDRITZ HYDRO，新西兰 10. AR INDUSTRIAL，澳大利亚 11. ARTHUR D RILEY & CO LTD，新西兰 12. AVO NZ，新西兰 13. BALANCE UTILITY SOLUTIONS，澳大利亚 14. BENSON GUAM ENTERPRISES, INC.，关岛 15. BEIJING EASTWEST ENERGY CO. LTD，斐济 16. B&R ENCLOSURES PTY LTD，澳大利亚 17. BRUSH SWITCHGEAR，澳大利亚 18. BUSCK PRESTRESSED CONTRETE LIMITED，新西兰 19. CARPTRAC，斐济 20. CBS POWER SOLUTIONS，斐济 21. CLEAN ENERGY TECHNOLOGIES INC.，美国 22. COMAP PTY LTD，澳大利亚 23. CUMMINS SOUTH PACIFIC，澳大利亚 24. DATELINE EXPORTS INC，美国 25. DATELSTREAM LTD，新西兰 26. DELSTAR NEW ZEALAND LIMITED，新西兰 27. DNV GL，澳大利亚 28. DOMINON WIRE & CABLES LIMITED，斐济 29. EATON INDUSTRIES PTY LTD，澳大利亚 30. EDMI NZ LTD，新西兰 31. EIF INTERNATIONAL LIMITED，新西兰 32. ELECTRATHERM，美国 33. EMACS ELECTRICAL & MECHANICAL REPAIRS，澳大利亚 34. ENERGY POWER SYSTEM AUSTRALIA PTY LIMITED，澳大利亚 35. ENGINE SUPPLIES & SERVICES PTY LTD，澳大利亚
经济制裁作为贸易条件操纵的理论
近期，包括美国和欧盟成员国在内的许多国家都对俄罗斯实施了严厉的经济制裁，以报复其入侵乌克兰。尽管其中一些制裁是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。2 如何设计这些贸易限制措施，以在制裁国承受有限成本的情况下实现其目标？大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题，但很少从纯粹的经济角度进行探讨。这类文献的一个分支汇编了详细的案例研究，最近还汇编了综合数据库，强调成功和不成功的历史制裁的制度背景（见 Hufbauer、Schott 和 Elliott（1990 年）；Pape（1997 年）；Felbermayr、Kirilakha、Syropoulos、Yalcin 和 Yotov（2020 年）；Demena、Reta、Jativa、Kimararungu 和 van Bergeijk（2021 年））。 Førland (1991) 和 Cortright 等人 (2002) 等其他研究则探讨了制裁应如何针对特定的“战略性”商品（例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术）或特定的政治权力行为者。另一个关注点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动（见 Eaton 和 Engers (1992)；Morgan 和 Bapat (2003)；Baliga 和 Sjöström (2022)）。与这些文献不同，我采取了典型的经济学视角，探讨哪些国际贸易限制措施能够以制裁国成本最低的方式使受制裁国的经济成本最大化。3 虽然这在学术文献中尚属新鲜事物，但这种经济视角在政策制定者的语言中显而易见：