XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemecb
2024更新欧洲央行的环境报表
我们正在采取行动，以解决气候变化和自然降解。去年欧洲央行的同事们在我们的“气候与自然计划2024-2025”上工作。该计划概述了我们正在扩大努力并确定2024年和2025年活动的三个重点领域：绿色过渡的含义，气候变化的物理影响以及自然损失和退化对经济构成的风险。我们还将继续在宏观经济分析和货币政策，银行监督和金融稳定，与气候相关的数据以及钞票，付款和市场基础设施以及我们自己的公司可持续性的领域中继续建立与气候相关的工作。正如Lagarde总统所说，该计划是“指南针，它将指导我们走上更绿色的未来之路”。通过遵循计划中规定的行动，我们将为我们的气候目标做出贡献。
欧洲央行内部模型指南 - 银行监督
根据CRR中规定的要求，欧洲银行管理局（EBA）起草了RTS。这些包括有关合格当局的评估方法规范的最终RT草案，以遵守机构，要求使用内部模型来进行市场风险和评估重大份额。2这些指定有能力的当局应如何评估CRR中定义的监管框架的遵守情况。欧盟委员会尚未采用最终RT草案，但在指南中使用了最终的RT草案作为解释性目的的基础。本指南的某些部分可能需要修订，一旦欧盟委员会通过委派法规采用了RTS。当RTS生效时，欧洲央行将修改或删除指南的那些部分。
欧洲央行货币政策策略概述
2021 年 7 月 8 日，欧洲中央银行 (ECB) 发布了新的货币政策战略。虽然条约赋予了 ECB 权力，但 ECB 必须制定其货币政策战略。该战略阐述了如何实现维持欧元区价格稳定的主要目标，参考了一套适当的货币政策工具、指标和中期目标，以及如何在不损害价格稳定的情况下考虑其他因素。货币政策战略有两个主要目的：首先，它为政策制定者提供了一个连贯的分析框架，将实际或预期的经济发展映射到政策决策中；其次，它作为与公众沟通的工具。欧洲央行的货币政策战略上一次审查是在 2003 年，此后经济和金融背景以及主要政策挑战的变化值得更新。本概述详细介绍了该战略及其主要要素背后的理由和思路。
2025年欧洲央行的货币政策重新评估...
欧洲央行应该如何决定货币政策？欧洲央行目前正在重新评估其货币政策战略，考虑到自2021年战略审查以来，宏观经济环境发生了很大变化，因此有重要方面要讨论。在Carvalho等人的最近经验中汲取了教训。（2025）我们重点介绍了应该提出的四个考虑因素：（i）什么时候需要有力或持续的货币政策行动？（ii）远期指导是有用的工具吗？（iii）长期名义锚应该发挥更明确的作用吗？（iv）该战略是否应该更好地反映出经济活动和就业考虑可以在货币政策决策中考虑到价格稳定性？本政策简介提供了这些考虑因素的概述。
与气候相关的欧洲央行非...
欧洲央行在其现有的治理结构和投资策略中继续解决与气候变化有关的考虑因素。2，执行委员会在欧洲央行内部投资委员会（ICO）（ICO）和投资委员会在其养老基金组成（ICO/PF）中对与气候相关的风险和自身基金投资组合的机会提供了支持，其中包括两名员工代表。养老基金的投资决定也受到员工当选欧洲央行养老委员会（OCO）的审查。纳入气候变化考虑因素的投资策略由欧洲央行的投资组合管理专家在总局一般市场运营和自身基金投资组合的风险管理以及养老基金的外部投资经理中实施。执行委员会定期根据ICO和ICO/PF的建议，定期批准这两个投资组合的投资策略以及临时和长期可持续性目标。
欧洲央行的气候活动和公共信任
贡献该研究利用2023年6月开始对德国家庭的调查来评估公众对欧洲央行气候政策的信任。它进一步分析了欧洲央行的气候参与对通货膨胀期望的影响。它有助于小型文献，该文献调查了中央银行目标与公共信任的“绿化”与通货膨胀期望之间的关系。它进一步评估了中央银行对欧洲央行的气候政策对公共信任和通货膨胀期望的影响的理解，该政策使用德国银行员工的内部调查。政策制定者形成了关于人们的期望，偏好和态度的信念和叙事，最终影响其行为。如果这些信念不准确，则政策措施将是最佳的。尽管在政策制定者的经济学，信念和叙事中越来越多地认识到信念和叙事对经济成果的重要性。
欧洲央行DLT试验主要行业发现
在试验期间完成的200多个交易中，大量与证券处理有关的交易，包括发行，和解，服务和动员。这些交易在数字创新领域产生了巨大的动力，并围绕欧洲投资周期的DLT和数字现金的可行性提供了宝贵的新见解。
欧洲央行定量拧紧：导航危险的路径
审慎的QT欧洲中央银行（ECB）的几个充分理由开始在2013年夏季部署其非惯例货币政策措施。首先，它引入了率远期指导（2013年7月），其次是负利率政策（2014年6月），然后进入其大规模资产购买计划（APP，2014年9月）1。这些旨在将短期和中期利率锚定在刺激性通货膨胀处，这已经开始一致地与欧洲央行的目标分歧（图1）。只有18个月的通货膨胀率超过欧洲央行的目标，就取消了自1996年初以来的16.5％差距，该差距在标准通货膨胀和实际通货膨胀率的目标同比同比趋势之间累积。这有助于将非常敏锐的货币政策归一化。这始于欧洲央行，分别于2022年3月和2022年6月结束了其流行紧急购买计划（PEPP）和APP NET购买。
欧洲央行的定量宽松对加密货币的影响...
在本文中，我们研究了比特币与欧洲中央银行（ECB）非常规的政策之间的非线性联系。特别是，我们检查了量化宽松量的低利率环境是否间接鼓励投资者朝着比特币迈进。使用贝叶斯VAR模型与时变系数和随机波动率（TVP-BVAR-SV模型），我们比较了比特币对前期和covID后期期间阴影速率冲击的响应。此外，尽管不确定性较高和率低的速率环境，但比特币在Covid-19期间的反应表明，与前旋转前期相比，比特币的响应幅度较高。也就是说，投资者没有为了安全性和更高的回报而诉诸比特币。我们的发现可以归因于危机的前所未有的本质，投资者的不情愿和悲观主义以及比特币的不断变化的行为，而比特币的行为不再被视为避风港。
欧洲央行的气候活动和公共信任
中央银行，包括欧洲中央银行（ECB），越来越多地参与与气候相关的倡议。本研究使用2023年6月对德国房屋的调查来衡量公众对欧洲央行的气候参与的支持。我们的发现表明，由于其气候行动，有69％的家庭报告说，对欧洲央行的信任提高了，大多数人指出信任的促进。这些家庭主要重视欧洲央行的更广泛的范围和关注。少数族裔分别占所有家庭的17％和20％，对潜在的价格稳定性或独立的妥协表示担忧。相比之下，一个较大的群体（占所有家庭的23％）认为欧洲央行的气候努力有助于该机构更好地实现其核心目标。此外，我们对信息干预的分析表明，欧洲央行的气候行动对家庭通货膨胀期望的影响最小。最后，对中央银行家进行的内部调查显示，尽管他们准确地衡量了欧洲央行的气候活动对家庭信任的影响，但他们倾向于高估其对进一步期望的影响。总而言之，我们的结果表明公众认可欧洲央行的气候相关努力。