致谢:这项工作是由经济和社会研究委员会微观变更研究中心(授予参考号ES/J500045/1)慷慨资助的。作者感谢他的主管Emilia del Bono,Adeline DeLevande和Angus Holford的指导和支持,我的审查员Paul Fisher和Oscar Marcenaro-Gutierrez以及Ludger Woessmann以及他在IFO研究所的团队
1通讯作者:美国科罗拉多州科罗拉多大学经济学系80309。电子邮件:ann.carlos@colorado.edu。2经济学系,维多利亚大学,维多利亚大学,不列颠哥伦比亚省,加拿大,V8P 5C2。 电子邮件:dfeir@uvic.ca。 3温哥华经济学院,不列颠哥伦比亚大学,加拿大温哥华,加拿大,加拿大。 电子邮件:angela.redish@ubc.ca。 致谢:我们感谢道格拉斯·艾伦,特里·安德森,威廉·柯林斯,埃洛拉·德雷诺库特,罗布·汉考克,罗布·汉考克,泰勒·贾沃斯基,格洛里亚·梅·梅·梅·梅·梅·梅·梅·梅特卡尔夫,帕梅拉·尼克利斯,克里希纳·彭纳克尔,克里希纳·彭德克尔,克劳迪奥·萨特(Claudio Saunt)(包括慷慨的数据),以及曾在较早的人身上进行了宣传,以及大卫·斯特尔(David Semr)的一份,以及大卫的宣传。伯克利,匹兹堡大学,爱尔兰定量历史会议和维多利亚大学。 我们还要感谢Kit Schwartz,Hena Matthias和Erin Song的深思熟虑和仔细的研究帮助。 本文中的意见和解释是作者的观点,不一定反映明尼阿波利斯联邦储备银行的意见和解释。2经济学系,维多利亚大学,维多利亚大学,不列颠哥伦比亚省,加拿大,V8P 5C2。电子邮件:dfeir@uvic.ca。3温哥华经济学院,不列颠哥伦比亚大学,加拿大温哥华,加拿大,加拿大。电子邮件:angela.redish@ubc.ca。致谢:我们感谢道格拉斯·艾伦,特里·安德森,威廉·柯林斯,埃洛拉·德雷诺库特,罗布·汉考克,罗布·汉考克,泰勒·贾沃斯基,格洛里亚·梅·梅·梅·梅·梅·梅·梅·梅特卡尔夫,帕梅拉·尼克利斯,克里希纳·彭纳克尔,克里希纳·彭德克尔,克劳迪奥·萨特(Claudio Saunt)(包括慷慨的数据),以及曾在较早的人身上进行了宣传,以及大卫·斯特尔(David Semr)的一份,以及大卫的宣传。伯克利,匹兹堡大学,爱尔兰定量历史会议和维多利亚大学。我们还要感谢Kit Schwartz,Hena Matthias和Erin Song的深思熟虑和仔细的研究帮助。本文中的意见和解释是作者的观点,不一定反映明尼阿波利斯联邦储备银行的意见和解释。
本文通过开发一个框架来扩展有关劳动力市场机构政治经济学的文献,该框架可以从更大的劳动力市场灵活性和更好的法律法治中受益。因此,他们选择制造中心的位置可以通过减少与更好的法治和更高的议价能力相关的劳动力和更高的讨价还价的工人的影响,这可以通过更大的劳动力市场灵活性而受到影响。因此,如果资本所有者更好地影响这些机构的政府选择,则劳动力市场灵活性受到劳动市场机构的出口强度以及出口法治强度的影响。这些预测通过越野经验分析来证实。jel-classification:D72,J41
抽象城市区域已成为空间经济的分析的核心单位,在有限的行政单位和更具网络的生产空间之间提供了明确的联系。经常采用基于重力的聚集的推定,这种分析集中在城市区域的核心上。本文通过基于企业的方法来探讨这些从城市区域外围的网络生产空间作为空间经济的关键决定因素,通过其主要互动。专注于英国大伯明翰市区,探讨了城市区域地理与基于公司的网络经济的整合。这样做,它应用了一组实践网络,重点是公司的货运,交易和过渡依赖性。使用这些实践网络,它严格分析了通过基于公司的互动形成的生产空间及其与城市区域名称的伴随。它做出了两个关键的贡献。首先,它增强了在城市区域中对核心与周围关系之间关系的更大了解的呼吁。第二,它认为,基于网络的方法是围绕企业互动而不是行政配置的空间经济,为理解企业与位置的关系提供了有用的见解,而较常规的基于位置的方法则不能。
摘要:本文调查了腐败是否导致了乌干达影子经济的兴起。使用自回旋分布式滞后范围测试方法和Granger因果计量经济学方法,我们在长期和短期内都发现了腐败与影子经济规模之间的正相关关系。此外,因果关系结果揭示了影子经济与腐败之间的双向因果关系,反之亦然。这些发现表明,就乌干达而言,腐败的增加有助于影子经济的规模上升,反之亦然,而其他情况则相等。鉴于腐败与影子经济规模之间的互补关系,解决该国普遍的非正式性;首先,改革政治制度以应对政治腐败,并追捕利用其影响力和权力绕开机构的政客。第二,进行机构改革以应对政治光顾和影响力将在解决系统性腐败方面大有帮助,这反过来又有助于减轻非正式部门活动的传播。第三,加强对现有法律的执行,以确定和惩罚使用其办公室私人收益的可责任的公职人员也将解决该国的非正式水平。
在过去的40年中,宏观经济学一直由米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)的观点主导,即当货币供应量比经济产出更快时,就会发生通货膨胀 - 俗话说,“追逐太多的商品的钱太多了”。如果通货膨胀始终是由于货币供应和产出的不平衡,仅中央银行决定了通货膨胀的道路,并且财政政策仅具有重新分配功能。本文借鉴了历史和经验证据以及最近的理论文献,以表明这种观点是错误的。货币政策具有再分配影响,财政政策会影响货币供应。因此,在实践中不可能将它们分开。财政和货币政策都会产生通货膨胀后果,并且由于其分配影响不同,货币政策不能完全抵消财政决策。财政和货币政策受政治决定的影响,本质上是政治性的。由于通货膨胀反映了受政治选择影响的支出和保存模式,因此从根本上讲,这是一种政治现象。
摘要本文研究了正规教育对波斯尼亚和黑塞哥维那(BIH)个人收入的影响。我们使用经验回归分析和扩展的Mincer模型,该模型适用于2018年的劳动力调查数据。我们的经验结果表明,在这种冲突后社会中,法定和额外教育水平都更高,对较高的个人收入具有积极和统计学上的显着影响。这样的发现意味着,在法定和额外的教育投资都会为个人带来经济利益,尽管这有时会受到该社会的公众的挑战。此外,我们发现,公共部门的员工系统地记录了比私营部门的员工更高的收入,这表明需要针对这种差异的战略政策。我们分析的结果是通过改善教育绩效实现生产力的良好指标,因此为BIH中人力资本假设的积极作用提供了科学证据。
1 Tiziana Marie Gauci 是马耳他银行研究办公室的高级研究经济学家。2 Noel Rapa 是马耳他银行研究办公室的首席研究经济学家。本文受益于副行长 Alexander Demarco、Aaron George Grech 博士和 Brian Micallef 博士的评论。作者感谢 Glenn Abela 提供的研究协助。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映马耳他中央银行的观点。任何剩余错误均由作者独自承担责任。
1第二个方面是统计是所有官方声明的一部分。一般,一个社会主义国家不是通过法律而是通过命令来管理的。这些命令在朝鲜被称为“内阁法令”,其中大多数包括统计数据。例如,旨在集中于在中央当局购买和销售谷物以维持其在1950年代维持其食品配给系统的内阁法令,其中包括重新的作物统计数据。这只是一个足够的一个,实际上,统计数据被置于其他官方文件中,例如“人民经济发展计划”,《社会主义旗帜》和高级会议中的陈述,包括SU Preme Preme Preme人民议会。
在分区和独立性后的一百年里,我们提供了一个百年纪念的爱尔兰经济概述。比较的观点使我们能够区分爱尔兰政策和绩效的那些方面,这些方面是该国独有的,以及反映了其他地方的发展的那些方面。从长远来看,爱尔兰的表现是典型的,但该国在1980年代中期之前表现不佳,并在20世纪剩下的时间内表现过。2000年以后的实际增长很慢。主要时间叙事介绍了融合力量,贸易和工业政策以及货币和财政政策的作用。虽然重点主要是在岛上的南部,但我们还在此期间调查了北爱尔兰的经验。