JMU AI 任务组春季更新:JMU 的人工智能任务组在过去一学年专注于四个探索领域:作者身份和新知识的产生;人工智能和学生体验;高等教育和社会中的新背景和意义;以及生成性人工智能的可能管理应用。我们根据 JMU 在数据治理、麦迪逊再造项目和总统目标 #1b 方面的努力开展这项工作。任务组团队共同制作了一套丰富的初步调查结果和建议(2024 年 2 月初步报告),提交给访客委员会(2024 年 4 月幻灯片),并且——最近——汇编了其他要点和可能的下一步方向,概述如下。第 1 组:作者身份和新知识这个任务组小组于 2024 年春季召集了来自整个校园的一系列教职员工焦点小组,讨论人工智能在教学和学术中的使用。我们使用 ChatGPT 4 开始总结 6 多个小时的讨论,我们的领导小组修改并确定了以下内容的优先顺序。我们想分享讨论中的关键要点和未来工作的关键建议:焦点小组记录中的关键要点
传统上,能源安全的宗旨是确保获得负担得起,可靠和可持续的能源资源来驱动现代经济。在上个世纪,当碳氢化合物商品成为能源为全球市场供电的主要形式时,实现能源安全主要取决于路线,供应商和燃料的多元化。在越来越迫切需要解决气候危机的全球经济中,这些核心原则发生了根本的转变,因为预计碳氢化合物分子可以让位于用低碳技术生产的电子以减少排放。这种转变的症结是减少对分子流的依赖,而有利于迅速扩大无碳电力的工业能力部署所需的工业能力。这种历史上独特的转变将导致能量系统及其脆弱性的根本变化。政府需要评估并制定政策,以根据这一新的全球能源秩序促进能源安全。重新思考历史能源安全政策应用的动机不仅通过气候挑战的紧迫性(下面解决)加剧,而且还通过中国构成的地缘政治挑战,这已经主导了新的能源技术的制造。
本文解决了现有的AI风险管理框架中的关键差距,强调了对人为因素的忽视以及缺乏社会相关或人类威胁的指标。从NIST AI RFM和Enisa提供的见解中得出,研究强调了了解人类相互作用的局限性以及道德和社会测量的局限性。本文探讨了可信赖性的各个方面,涵盖了立法,AI网络威胁情报和AI对手的特征。它深入研究了技术威胁和漏洞,包括数据获取,中毒和后门,强调了网络安全工程师,AI专家和社会心理学行为 - 行为 - 行为 - 伦理学专业人员之间协作的重要性。此外,研究了与AI融入社会相关的社会心理威胁,解决了诸如偏见,错误信息和隐私侵蚀等问题。手稿提出了一种全面的AI可信度方法,结合了技术和社会缓解措施,标准和正在进行的研究计划。此外,它还引入了创新的防御策略,例如网络社会练习,数字克隆和对话代理,以增强对对手的理解并加强AI安全性。本文以跨学科合作,宣传运动和持续研究的呼吁结束,以创建一个与道德标准和社会期望相符的强大而有弹性的AI生态系统。
人工智能与大规模评估:从 PISA (国际学生评估项目) 看问题 目标 本次会议旨在展示人工智能 (AI) 技术在大规模评估和课堂教学中的应用的领先案例,这些案例可能会对大规模评估产生影响。本次会议旨在向董事会介绍一项重大国际评估如何使用人工智能,以便董事会思考人工智能技术的机遇和风险,这些机遇和风险可能会对 NAEP 和董事会政策产生影响。 概述 经济合作与发展组织 (OECD) 教育和技能司司长 Andreas Schleicher 将介绍将人工智能用于国际学生评估项目 (PISA) 的努力。PISA 是由 OECD 管理的一项国际学生评估,旨在衡量 15 岁学生运用阅读、数学和科学素养知识和技能应对现实生活中挑战的能力。目前,评估每三年进行一次,2025 年之后改为每四年进行一次。 81 个国家和经济体参加了 2022 年阅读评估,美国国家教育统计中心 (NCES) 专员佩吉·卡尔担任 PISA 执行委员会副主席。会议将重点关注使用尖端人工智能技术的评估和课堂工具;PISA 将人工智能工具纳入评估开发过程的方式;以及关于人工智能如何影响董事会对评估结构的看法。会议将讨论如何在管理风险(例如偏见、数据隐私、测试安全)的同时最大限度地发挥人工智能的优势。董事会成员将有机会提出问题并讨论这些技术如何影响董事会的工作。
•确保产量增加了5-15%,不论农作物如何•减少无机肥料的使用(最高25%N,P,K)•提高肥料的使用效率(占NPK的10-15%)•改善SOC,MBC和酶的效率•改善土壤疾病•改善生物和Abiotic Presences wroperience•恢复生物抗性的力量•
每天400万亿分之一。罗斯隆德(Roslund)和联盟(Collgues)报告的工作是朝着从实验室过渡到现实世界的光学原子时钟迈出的至关重要的一步,在那里他们可以支持海上,空中和基于空间的系统。为了促进这种过渡,重要的是要在各种不同的环境和物理条件下进行更多测试,并能够批量生产必要的激光器和光学频率梳子。随着作者报告的高性能和小规模,光原子时钟可以支持许多平台上的精确计时,从而减轻了对GPS等外部时机源的依赖。未来的便携式光学原子时钟甚至可以纳入研究基本物理学和计量学的创新方式,包括对一般相对论和地理学4的测试。
背景:自 COVID-19 爆发以来,坦桑尼亚政府已做出努力和举措来保护其公民。这些努力和控制措施符合世卫组织的指导方针和控制 COVID-19 疫情的国家应对计划。与其他控制措施不同,疫苗仍然是结束 COVID-19 大流行的承诺解决方案。因此,本研究旨在确定医学生对 COVID-19 的犹豫程度及其相关因素。此外,它旨在提供有价值的见解和信息,可应用于未来的免疫接种运动/策略,以提高大流行期间这一特定未来医疗专业人员群体的疫苗接种率。方法:这是一项分析性横断面调查,旨在评估坦桑尼亚姆万扎地区天主教健康与相关科学大学 (CUHAS) 的 580 名本科医学生对 COVID-19 疫苗的犹豫及其相关因素。通过结构化问卷收集数据,并使用 STATA 18.0 版进行分析,提取描述性和推论性统计数据,以确定影响这一特定未来医疗专业人员群体对 COVID-19 疫苗犹豫的因素。所有统计数据均在 5% 的显著性水平下获得。结果:疫苗犹豫率为 75.6%(95% CI,71.9%-79.2%)。因此,超过一半(54.3%)的医学生不相信 COVID-19 疫苗的有效性,AOR 为 2.96(95% CI,1.80-4.86,p 值 <0.001);同样,疫苗安全性 AOR 为 0.1.89(95% CI,1.11-3.21,p 值 = 0.019)。此外,不喜欢搭便车的学生(即让其他人接种疫苗并相信无需接种疫苗即可获得群体免疫的有益效果)拒绝接种疫苗的可能性小于喜欢搭便车的学生 AOR 0.31(95% CI,0.31,0.13-0.75,p 值=0.009)。尽管几率微不足道,但 COVID-19 疫苗背后过多的政治因素影响了疫苗犹豫,AOR 为 1.14(95% CI,0.61-2.15,p 值=0.676)。结论:研究得出的结论是,尽管努力传播公共卫生信息以鼓励人们克服疫苗犹豫并接种疫苗,但医学生对接种 COVID-19 疫苗的抵触情绪仍然高于接受率。
1世界气象组织(WMO),瑞士日内瓦1211; phechler@wmo.int 2雅典国家观察员,雅典11810年,雅典,雅典,环境研究与可持续发展研究所(IERSD); allarob@gmail.com 3英国雷丁大学雷丁大学气象学系; clive.wilkinson@reading.ac.uk 4英国雷丁大学气象学系国家大气科学中心,英国RG6 6ur; ed.hawkins@ncas.ac.uk(E.H.); p.r.teleti@reading.ac.uk(p.t.)5新西兰奥克兰1149年国家水与大气研究所; andrew.lorrey@niwa.co.nz 6地理研究所和奥什格气候变化研究中心,伯尔尼大学,瑞士伯尔尼3012; stefan.broennimann@unibe.ch 7 7塞萨洛尼基亚里士多德大学的科学学院气象与气候学系,希腊塞萨洛尼基54124; kvelikou@geo.auth.gr 8地理系与国际发展与环境研究中心,吉森·贾斯图斯·利比格大学,德国吉森35390; elena.xoplaki@geogr.uni-giessen.de *通信:jluterbacher@wmo.int5新西兰奥克兰1149年国家水与大气研究所; andrew.lorrey@niwa.co.nz 6地理研究所和奥什格气候变化研究中心,伯尔尼大学,瑞士伯尔尼3012; stefan.broennimann@unibe.ch 7 7塞萨洛尼基亚里士多德大学的科学学院气象与气候学系,希腊塞萨洛尼基54124; kvelikou@geo.auth.gr 8地理系与国际发展与环境研究中心,吉森·贾斯图斯·利比格大学,德国吉森35390; elena.xoplaki@geogr.uni-giessen.de *通信:jluterbacher@wmo.int
生活方式和温室气体排放之间的联系越来越多地成为全球城市政策议程的一部分。随着气候变化已成为全球紧急情况,除地方和国家政策外,还优先考虑个人生活方式的变化。改变习惯,行为和消费模式可以减少各个部门和生活方式的环境影响和排放。为了实现“零净未来”和《巴黎协定》的目标,联合国(联合国)发起了“ ACTNOW”运动,该运动旨在保证个人生活方式改变以减少温室气体的发射(联合国,2023a)。城市是采取气候行动的重要参与者,以促进其居民的生活方式变化,以应对气候变化的负面影响。它们很重要,因为城市负责超过70%