心理和心理心理的曲线趋势表明,随着年龄的增长,这些能力的逐渐发展,成年时期达到峰值。在所有年龄段的人群中,女性的心理分数始终高于男性。对于女性,分数仅在年龄频段17-18至20+之间发生显着变化(p <0.001),ES(d = 1.07,95%CI [.1.52 – .62])。然而,对于男性而言,分数的显着变化在两个年龄段的14至15-16(p <0.003)之间,ES(d = .45,95%CI [.82 – .07])和17-18至20+(p <0.001),ES(d = .6,95%CI [.1.1.08 – 1.1.1.08 – 1])。心理心理评分的变化差异不同,女性的分数没有比男性更高。14岁(p <0.01),ES(d = .43,95%CI [.82 – .04))和15-16(p <0.01),ES(d = .5,95%CI
很少有人致力于了解女性军人的经历。本研究深入了解了女性在部队中感受到的社会支持、身体健康和战斗经历。对部署军人的调查回复进行了回顾性评估。调查由心理健康咨询小组在 2005 年至 2012 年间收集。原始样本包括 570 名女性和 4,759 名男性。为了调查男性和女性之间的差异,根据关键变量创建了一个匹配样本。关于社会支持,女性报告的部队士气、部队凝聚力和婚姻质量明显较低。在压力源方面,女性报告的战斗暴露明显较少,但在部署期间报告的其他压力性生活事件方面与男性没有区别。在健康和功能方面,女性报告的躯体症状和病假次数明显多于男性,但在其他几个身体健康变量上没有明显差异。调查与战斗暴露相关的健康结果发现,随着战斗暴露次数的增加,男性而非女性报告的功能障碍明显增加。随着战斗暴露的增加,男性和女性都报告了更多的躯体症状、更多的病患就诊、更难入睡和每晚睡眠时间不足 6 小时。重要的是,战斗暴露与男性和女性的几个健康变量之间的关联相似。定义、理解和培养社会支持对于男性和女性来说都是必要的,以通过减少压力对健康的影响来确保为军事任务做好准备。
与男性同行所看到的趋势相反,在2019年至2023年,全州女性的失业率平均较窄。该州女性的失业率从2022年至2023年之间的4.2%下降到3.9%,年满0.3个百分点。美国女性在美国的百分点仅下降了十分之一,导致美国和密歇根州的失业率仅为0.4个百分点。在2024年上半年,女性全国失业率提高了一个百分点的十分之一,而全州范围的率在同一时期下降了0.2个百分点。
摘要:由于与工作相关的问题日益普遍,工作场所的能量成本 (EC) 评估仍然是职业健康的一个关键主题。本评论提供了旅游、农业、建筑、制造业和运输业所含工作/任务的 EC 估计详细列表。共有 61 项研究评估了 1,667 名工人在执行与上述五个行业相关的大量任务时的 EC。农业包括能量消耗最多的工作(男性:6.0 ± 2.5 kcal/min;女性:2.9 ± 1.0 kcal/min)。建筑业的工作是第二大要求(男性:4.9 ± 1.6 kcal/min;没有女性数据)。EC 估计值排名第三的行业是制造业(男性:3.8 ± 1.1 kcal/分钟;女性:3.0 ± 1.3 kcal/分钟)。运输业的 EC 估计值相对适中(男性:3.1 ± 1.0 kcal/分钟;无女性数据)。旅游业的 EC 值最低(男性和女性均为 2.5 ± 0.9 kcal/分钟)。希望这些信息将有助于制定未来的工具和指南,以保护工人的健康、安全和生产力。未来的研究应在广泛的职业环境中提供最新的 EC 估计值,同时考虑到工人的性别、年龄和生理特征以及每个工作场所的个人特征。
自闭症谱系障碍 (ASD) 是一种普遍存在且高度异质性的神经发育疾病。越来越明显的是,系统地解开这种高度异质性对于制定更精确的 ASD 诊断和有针对性的治疗策略至关重要。性别是 ASD 异质性的主要来源。事实上,流行病学研究最一致的发现之一是,女性被诊断出患有 ASD 的概率低于男性,比例为 1 比 4。1 此外,行为研究的趋同证据表明,女性受到的影响比男性要小,特别是在限制性和重复性行为 (RRB) 症状领域。2 然而,关于女性和男性 ASD 患者神经生物学差异的研究有限。3、4 此外,神经生物学的性别差异与该疾病临床症状的性别差异有何关系也尚不清楚。 3、4 这些知识对于理解这种异质性疾病的病因和确定女性的神经保护机制都至关重要。5 这些知识空白部分是因为现有的脑成像研究主要集中于男性而忽略了女性,或者使用了涉及少数女性的混合样本,3、4 这使得很难以足够的统计能力评估与性别相关的影响。此外,现有的研究依赖于传统的单变量方法,而这些方法无法捕捉到稳健的神经生物学性别差异,因此需要开发新的计算方法。3
•学校的学校表现和负面行为因性别而异。对接受审查的儿童,有65.5%的女性和56.7%的男性在学校的大多数或所有核心课程中都是目标。与去年相比,女性和男性的学习成绩增加(分别为64.2%和51.0%)。男性比女性更有可能需要偶尔或持续的重定向来进行学校行为。在案件档案中没有与学业绩效有关的信息,其中28.9%在东部服务区审查的案件中,该案件在内布拉斯加州提供了近一半的家庭护理。DHHS案件文件中缺乏信息会影响FCRO向法院,政策制定者和公众报告准确统计数据的能力。(请参阅第44-45页)
对于朝鲜青少年来说,自杀率是无意伤害(第2个主要原因)死亡人数的两倍,是癌症死亡人数的三倍(第三主要原因)(Jo等,2022)。在男性和女性之间,男性青少年表现出的自杀率比女性同行(Lee,Park,Choi和Park,2022; N.D.)。在2019年,男性的平均自杀率约为2.4,女性的自杀率约为2.4和1.84(Lee,Park,Choi和Park,2022年)。然而,统计数据表明,自杀的念头几乎是女性的两倍,是男性的两倍。在2021年的中学和高中学生中,男孩的自杀念头为9.5%,女孩的自杀率为16.1%(Statista,2022cc)。虽然韩国男性青少年倾向于表现出更多的外部化问题,例如冲动控制和冒险,这会导致更多的自杀,但女性倾向于表现出更多内在的问题,例如抑郁症状或社会排斥,导致更多的构想(Lee,Park,Park,Choi,Choi和Park,20222)。
SAMPLES MALES FEMALES High CHI3L1 expression group (HCEG1) (75 th percentile) 80 94 High CHI3L2 expression group (HCEG2) (75 th percentile) 82 95 Low CHI3L1 expression group (LCEG1) (25 th percentile) 80 94 Low CHI3L2 expression group (LCEG2) (25 th percentile) 82 97 z-score value cut-off (75 th percentile) for CHI3L1 0.87-> 3.20 1.14-> 3.38 z-score value cut-off (75 th percentile) for CHI3L2 0.53-> 4.00 0.77-> 3.87 z-score value cut-off (25 th percentile) for CHI3L1 -0.43-> -1.67 -0.15-> -1.43 z-score value cut-off (25 th percentile) forchi3l2 -0.44-> -1.84 -0.26-> -2.23 Chi3l1的中年(第75个百分位数)78.32 83.48中年(75个百分位数)CHI3L2 78.10 78.10 84中年84年龄(25%)的CHI3L1 75.95 81.55%(25%)的年龄(25%)(25%)的年龄为257%。 78.82独特的基因与CHI3L1
科恩和他的同事最初认为章鱼可能具有与鸟类和蝴蝶类似的性别决定系统,其中雄性为 ZZ,雌性为 ZW。(生物学家给出了性别决定系统,其中雄性使用不同的字母拥有两个相同的性染色体,以避免与雌性拥有两个相同染色体的 XX/XY 系统混淆。)
我们使用慢性16通道碳纤维电极和快速扫描的环状伏安法(FSCV)研究了伏隔核(NAC)和背外侧纹状体(DLS)中多巴胺(DA)释放的性别差异。电刺激诱导的(ES; 60 Hz)DA释放记录在单人或成对的雄性和雌性大鼠的NAC中。同时记录核心(NACC)和壳(NAC)时,与单个女性和男性相比,NACC的NACC中有更大的ES DA释放。住房不影响男性的ES NAC DA释放。相比之下,雌性大鼠DL的ES DA释放明显高于雄性大鼠。在用甲基苯丙胺治疗之前和之后,这是正确的。此外,在cast割的(铸造)男性和卵形(OVX)女性中,DLS的ES DA释放没有性别差异,这表明这种性别差异的激素依赖性。然而,在完整的和性腺切除大鼠的DL中,女性的da重摄取比男性慢。最后,在4周内研究了60 Hz的内侧前脑束后的DA释放。es da释放随着时间的流逝而增加,表现出敏感性。使用这种新颖的16通道慢性FSCV电极,我们发现社会住房在NACS中的影响,DLS完整大鼠的DA释放性别差异以及DLS摄入和Gonadectomized大鼠DLS的性别差异以及DA重新摄取的性别差异,以及我们报告了Es-eS诱导的DA释放da In dls in dls dls in vivo的敏感性。