摘要:基于脑电图的脑机接口 (BCI) 具有超越传统神经反馈训练的广阔治疗潜力,例如实现个性化和优化的虚拟现实 (VR) 神经康复范例,其中视觉体验的时间和参数与特定大脑状态同步。虽然 BCI 算法通常被设计为专注于信号中信息量最大的部分,但在这些大脑状态同步的应用中,至关重要的是,最终的解码器对代表各种心理状态的生理大脑活动敏感,而不是对诸如自然运动产生的伪影敏感。在本研究中,我们比较了从提取的大脑活动和 EEG 信号中包含的伪影中解码不同运动任务的相对分类准确度。在基于 VR 的逼真神经康复范例中,从 17 名慢性中风患者身上收集了 EEG 数据,同时执行六种不同的头部、手部和手臂运动。结果表明,在分类准确度方面,EEG 信号的伪像成分比大脑活动的信息量大得多。这一发现在不同的特征提取方法和分类流程中是一致的。虽然可以通过适当的清理程序恢复信息性脑信号,但我们建议不要仅将特征设计为最大化分类准确度,因为这可能会选择剩余的伪像成分。我们还建议使用可解释的机器学习方法来验证分类是否由生理脑状态驱动。总之,虽然信息性伪像在基于 BCI 的通信应用中是一个有用的朋友,但它们在估计生理 32 脑状态时可能是一个麻烦的敌人。33
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该预印本版本的版权持有人,该版本发布于2021年10月29日。 https://doi.org/10.1101/2021.10.27.466131 doi:Biorxiv Preprint
1BioquíMicay Mica y Biologi,分子y Celular,Accultad de Veterinaria,Instituto deResjuctivaciónHealth de arag deAragóN,E-50013 Zaragoza大学,E-50013 Zaragoza; h.bidooki94@gmail.com(S.H.B.); angelesn@unizar.es(M.A.N。)2中心国家德拉斯科科学(CNRS),分析科学与物理化学研究所环境与材料化学(IPREM),Pau et of Pau et des pees de l'aso,E2S Uppa,64 000 Pau,法国,法国64 000; susana.fernandes@univ-pau.fr 3 Manta - Mardine材料研究小组,Pau et of Pau et des pay de la Adour,E2S Uppa,64 600 Anglet,法国4 Arag agri-Food Institute ofAragón,Cita-Universidad de Zaragoza,E-50013 Zaragoza,E-50013 Zaragoza,E-50013 fisiopathogi a de la sipidad ynutrición(ciberobn),萨鲁德·卡洛斯三世研究所
1蒂宾根大学医院神经和中风系,德国图宾根72076; eric-james.mcdermott@medizin.uni-tuebingen.de(E.J.M.); philipp.raggam@univie.ac.at(P.R.); paolo.belardinelli@unitn.it(P.B.)2赫蒂临床脑研究所,图宾根大学,72076德国Tubingen 3研究小组神经信息学,计算机科学学院,维也纳大学,维也纳大学,1010 Wien,Wien,奥地利4InstitutFürGames,Hochschule derien,70569 Stuttgart,70569 Stuttgart,Germany,Fermany; kirsch@hdm-stuttgart.de 5 CIMEC,特伦托大学的思维/脑科学中心,38123,意大利特伦托38123,多伦多大学多伦多大学精神病学系,在多伦多大学,多伦多大学,M5T 1R8,M5T 1R8,加拿大7 Temerty temerty temerty脑干预中心,用于成立和心理健康,M6J ulf.ziemann@uni-tuebingen.de(U.Z); Christoph.zrenner@utoronto.ca(C.Z.)
在健康的大脑中,星形胶质细胞在神经元传播和血液 - 脑屏障(BBB)完整性中起着至关重要的作用。星形胶质细胞向反应状态的转化构成了中枢神经系统(CNS)对侮辱和大脑环境变化的生物学反应。众所周知,星形胶质细胞可以独立于神经元复制和积累王子[1-5]。然而,对它们的反应性转移对神经元功能和神经变性的影响知之甚少。在prion疾病中,反应性星形胶质细胞的有益作用似乎与星形胶质细胞生产的牛奶脂肪球表皮生长因子8(MFGE8)有关,这促进了凋亡人体的吞噬和细胞脱布的清除[6]。然而,在评估反应性星形胶质细胞对疾病进展的总体影响时,在保护稳态角色的潜在缺陷和有害功能的出现之外,至关重要的是,至关重要。最近的研究表明,反应性星形胶质细胞可能对神经元和内皮细胞产生净负面影响。从受prion感染的动物中分离出的反应性星形胶质细胞对原发性神经元表现出不利影响,导致树突状脊柱大小和密度降低以及突触完整性的损害[7](图1)。突触毒性作用是通过星形细胞分泌组的变化介导的,突出了信号传导途径在神经元功能障碍中的潜在作用。除了对神经元的影响外,反应性星形胶质细胞破坏了BBB的完整性。共培养实验涉及来自病毒感染的动物的星形胶质细胞或暴露于反应性星形胶质细胞的条件培养基中,诱导了从正常小鼠分离的内皮细胞中与疾病相关的表型[8](图1)(图1)。这种表型通过紧密和粘附连接蛋白的下调和异常定位以及内皮层的渗透性提高来征收这种表型。值得注意的是,星形胶质细胞激活程度和与prion疾病的孵育时间之间观察到非常强的反向相关[9]。具有快速疾病进展的动物群体表现出更严重的天线反应性,这表明星形胶质细胞的表型变化与缓解严重程度之间存在潜在的联系。这种观察结果提出了反应性星形胶质细胞的表型变化有助于更快的疾病进展的可能性。与这一假设一致,通过选择性靶向PERK信号传导的反应性星形胶质细胞中未折叠的蛋白反应的抑制作用,可以将其延长到小鼠中终末疾病的孵育时间[10]。总而言之,与Prion疾病相关的反应性星形胶质细胞对神经元和内皮细胞表现出有害的影响,并且可能是导致疾病进展的因素。阐明驱动星形胶质反应性的基本机制可能具有减轻与Prion疾病相关的神经退行性过程的治疗潜力。
研讨会准备的出版物:Liang Y,Luo X,Schefczyk S,Muungani LT,Deng H,Wang B,Baba HA,Lu M,Lu M,Wedemeyer H,Schmidt HH,Broing r。乙型肝炎表面抗原表达会通过减少LAMP2而损害内质网应激相关的自噬通量。JHEPREP。2024JAN 28; 6(4):101012。 Schefczyk S,Luo X,Liang Y,Hasenberg M,Walkenfort B,Trippler M,Schuhenn J,Sutter K,Lu M,Wedemeyer H,Schmidt HH,Broing r。 TG1.4HBV-S-REC小鼠是一种杂交丙型肝炎病毒 - 转基因模型,发展为轻度的肝炎。 SCIREP。202312月20日; 13(1):22829。 luo X,Zhang R,Schefczyk S,Liang Y,Lin SS,Liu S,Baba HA,Lange CM,Wedemeyer H,Lu M,Bro.R. YAP的核转运驱动BMI相关的肝炎病毒BMI相关肝癌发生。 肝脏Int。 2023年9月; 43(9):2002-2016。 Luo X,Zhang R,Lu M,Liu S,Baba HA,Gerken G,Wedemeyer H,Broing R。 河马途径反调节丙型肝炎病毒感染中的先天免疫力。 前疫苗。 2021 5月25日; 12:684424。 Zhang Z,Trippler M,Real CI,Werner M,Luo X,Schefczyk S,Kemper T,Anastasiou OE,Ladiges Y,Treckmann J,Paul A,Baba HA,Allweiss L,Allweiss L,Dandri M,Dandri M,Dandri M,Gerken G,Gerken G,Gerken G,Gerken G,Wedemeyer H,Schlaak Jf,Schlaak Jf,laus jf,broim broive broim thiviv thiviv tiviv tiviv。受体2原发性肝细胞感染后的信号传导。 Hepatology 2020年9月; 72(3):829-844。 Broing R,Zhang X,Kottilil S,Trippler M,Jiang M,Lu M,Gerken G,Schlaak JF。 干扰素刺激的基因15是丙型肝炎病毒的前病毒因子,也是IFN反应的调节剂。 肠道。JHEPREP。2024JAN 28; 6(4):101012。Schefczyk S,Luo X,Liang Y,Hasenberg M,Walkenfort B,Trippler M,Schuhenn J,Sutter K,Lu M,Wedemeyer H,Schmidt HH,Broing r。TG1.4HBV-S-REC小鼠是一种杂交丙型肝炎病毒 - 转基因模型,发展为轻度的肝炎。SCIREP。202312月20日; 13(1):22829。 luo X,Zhang R,Schefczyk S,Liang Y,Lin SS,Liu S,Baba HA,Lange CM,Wedemeyer H,Lu M,Bro.R. YAP的核转运驱动BMI相关的肝炎病毒BMI相关肝癌发生。 肝脏Int。 2023年9月; 43(9):2002-2016。 Luo X,Zhang R,Lu M,Liu S,Baba HA,Gerken G,Wedemeyer H,Broing R。 河马途径反调节丙型肝炎病毒感染中的先天免疫力。 前疫苗。 2021 5月25日; 12:684424。 Zhang Z,Trippler M,Real CI,Werner M,Luo X,Schefczyk S,Kemper T,Anastasiou OE,Ladiges Y,Treckmann J,Paul A,Baba HA,Allweiss L,Allweiss L,Dandri M,Dandri M,Dandri M,Gerken G,Gerken G,Gerken G,Gerken G,Wedemeyer H,Schlaak Jf,Schlaak Jf,laus jf,broim broive broim thiviv thiviv tiviv tiviv。受体2原发性肝细胞感染后的信号传导。 Hepatology 2020年9月; 72(3):829-844。 Broing R,Zhang X,Kottilil S,Trippler M,Jiang M,Lu M,Gerken G,Schlaak JF。 干扰素刺激的基因15是丙型肝炎病毒的前病毒因子,也是IFN反应的调节剂。 肠道。SCIREP。202312月20日; 13(1):22829。luo X,Zhang R,Schefczyk S,Liang Y,Lin SS,Liu S,Baba HA,Lange CM,Wedemeyer H,Lu M,Bro.R. YAP的核转运驱动BMI相关的肝炎病毒BMI相关肝癌发生。肝脏Int。 2023年9月; 43(9):2002-2016。 Luo X,Zhang R,Lu M,Liu S,Baba HA,Gerken G,Wedemeyer H,Broing R。 河马途径反调节丙型肝炎病毒感染中的先天免疫力。 前疫苗。 2021 5月25日; 12:684424。 Zhang Z,Trippler M,Real CI,Werner M,Luo X,Schefczyk S,Kemper T,Anastasiou OE,Ladiges Y,Treckmann J,Paul A,Baba HA,Allweiss L,Allweiss L,Dandri M,Dandri M,Dandri M,Gerken G,Gerken G,Gerken G,Gerken G,Wedemeyer H,Schlaak Jf,Schlaak Jf,laus jf,broim broive broim thiviv thiviv tiviv tiviv。受体2原发性肝细胞感染后的信号传导。 Hepatology 2020年9月; 72(3):829-844。 Broing R,Zhang X,Kottilil S,Trippler M,Jiang M,Lu M,Gerken G,Schlaak JF。 干扰素刺激的基因15是丙型肝炎病毒的前病毒因子,也是IFN反应的调节剂。 肠道。肝脏Int。2023年9月; 43(9):2002-2016。Luo X,Zhang R,Lu M,Liu S,Baba HA,Gerken G,Wedemeyer H,Broing R。河马途径反调节丙型肝炎病毒感染中的先天免疫力。前疫苗。2021 5月25日; 12:684424。Zhang Z,Trippler M,Real CI,Werner M,Luo X,Schefczyk S,Kemper T,Anastasiou OE,Ladiges Y,Treckmann J,Paul A,Baba HA,Allweiss L,Allweiss L,Dandri M,Dandri M,Dandri M,Gerken G,Gerken G,Gerken G,Gerken G,Wedemeyer H,Schlaak Jf,Schlaak Jf,laus jf,broim broive broim thiviv thiviv tiviv tiviv。受体2原发性肝细胞感染后的信号传导。Hepatology 2020年9月; 72(3):829-844。Broing R,Zhang X,Kottilil S,Trippler M,Jiang M,Lu M,Gerken G,Schlaak JF。干扰素刺激的基因15是丙型肝炎病毒的前病毒因子,也是IFN反应的调节剂。肠道。2010年8月; 59(8):1111-9。
人工智能旨在模仿人类智能。随着技术的发展,最新版本的人工智能在许多领域都表现出超越人脑的强大计算机处理能力。人类智能的一个重要方面是其适应能力、从例子中学习新概念的能力以及利用先前知识实现新解决方案的能力(Barbey,2018)。这种能力被称为认知灵活性,而据报道,人工智能缺乏这种能力。以 AlphaGo 为例。在 AlphaGo 击败人类围棋世界冠军后,其母公司未能进一步改进人工智能,因为 AlphaGo 无法自行适应或学习新动作(Silver & Hassabis,2017)。考虑到人工智能的认知局限性,当人类工作者定期与人工智能(一种认知不灵活的大脑版本)互动和协作时,会发生什么?
BAE Systems 的敌我识别 (IFF) 系统使友军能够在潜在目标中识别友军平台。这为反击或防止友军之间自相残杀提供了关键时间。美国和北约部队利用模式 5、模式 S 和传统的 Mark XII 模式来积极识别联军并确定目标,无论是在直接战场还是在飞行员的视线范围之外。
肿瘤微环境 (TME) 是一个由上皮细胞和基质细胞组成的复杂网络,其中基质成分在肿瘤发生的所有阶段为肿瘤细胞提供支持。这些基质细胞群包括髓系细胞,主要由肿瘤相关巨噬细胞 (TAM)、树突状细胞 (DC)、髓系抑制细胞 (MDSC) 和肿瘤相关中性粒细胞 (TAN) 组成。髓系细胞通过提供生长因子和代谢物来滋养癌症干细胞,增加血管生成,并通过创建免疫抑制微环境来促进免疫逃避,在肿瘤生长中发挥重要作用。TME 中的免疫抑制是通过阻止原发性肿瘤和转移性微环境中的自然杀伤细胞和 T 细胞的关键抗肿瘤免疫反应来实现的。针对恶性肿瘤中的髓系细胞的治疗成功可能被证明是一种克服化疗和免疫疗法局限性的有效策略。目前针对各种癌症中髓系细胞的治疗方法包括抑制其募集、改变功能或将其功能性地重新培养为抗肿瘤表型以克服免疫抑制。在这篇综述中,我们描述了针对 TAM 和 MDSC 的策略,包括单一药物疗法、纳米颗粒靶向方法和包括化疗和免疫疗法在内的联合疗法。我们还总结了最近针对 TME 中髓系细胞群体的分子靶点,同时对当前针对髓系细胞区单一亚型的策略的局限性进行了批判性回顾。这篇综述的目的是让读者了解髓系细胞在 TME 中的重要作用以及当前的治疗方法,包括正在进行或最近完成的临床试验。
肾细胞癌(RCC)由具有不同分子和组织学肿瘤异质性的不同亚型组成。尽管各种靶向疗法的出现在过去15年(自2006年以来)改善了晚期RCC患者的存活率,但由于耐药性,很少有病例经历了完全反应。最近的研究表明,靶向疗法后的结果可能与肿瘤微环境(TME)中免疫反应和抑制器之间的复杂交联有关。此外,药物研发的进展增强了我们对免疫疗法和联合治疗的认识和理解。在本评论文章中,我们打算全面摘要有关TME及其在靶向疗法后的改变,在这方面提供有效的证据,并讨论针对性疗法和免疫疗法之间的最佳匹配。