XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemforeign
PGI 225—海外收购
（2024 年 7 月 29 日修订） PGI 225.70—授权法案、拨款法案和其他对外国收购的法定限制 PGI 225.7002 对食品、衣物、织物和手工或测量工具的限制。 PGI 225.7002-1 限制。 (a)(1)(ii)( 1 ) 下面列举了一些包含服饰的产品和服务代码 (PSC) 的示例（但并非全部）： (i) PSC 8405、8410、8415、8420、8425、8450 或 8475 中列出的服饰（如外套、头饰、内衣、睡衣、鞋类、袜子或手套）。 (ii) PSC 8430 或 8435 中列出的鞋类。 (iii) PSC 8440 或 8445 中列出的袜子、手套或其他服饰，如腰带和吊带。 (iv) PSC 8455 中列出的徽章或标志。 (2) 本节 (a)(1)(ii)( 1 ) 段列出的 PSC 还包含非服饰物品，如— (i) 遮阳帽； (ii) 凯夫拉头盔；(iii) 手提包；以及 (iv) 塑料识别标签。 (3) 应单独分析每件物品以确定其是否为服装，而不能仅依靠 PSC 来作出该判定。 (4) 某物品被排除在适用于服装的贝里修正案的国外来源限制之外，并不妨碍将 DFARS 225.7002-1 中的另一项贝里修正案限制应用于该物品的组件。 (5) 小型武器防护插件 (SAPI 板) 是添加到服装中且通常不与服装关联的物品的一个例子。因此，SAPI 板不作为服装纳入贝里修正案的管辖范围。但是，SAPI 板中使用的织物仍然受贝里修正案的国外来源限制。如果 SAPI 板中使用的织物是合成织物或涂层合成织物，则该织物中使用的纤维和纱线不受《贝里修正案》的约束，因为该织物是最终产品的组成部分，而非纺织品（参见 DFARS 225.7002-2 (m)）。示例：如果合成纤维或纱线从外国 X 获得并在美国编织成合成织物，然后将其纳入在外国 Y 制造的 SAPI 板中，则 SAPI 板符合《贝里修正案》。
正在创造的历史 - 外交事务
基于证据的政策研究和培训方法如何帮助哈里斯学院的学生应对最紧迫的全球挑战？我经常和我们的学生谈论“感觉良好”和“做好事”之间的区别。公共政策处理的是难题。通常，看似显而易见的解决方案根本不是解决方案。寻求重要问题看似显而易见的解决方案感觉很好，但实际上做好事对认真的人来说是严肃的事情。它需要一套严格的技能来发现细微的缺陷并找到更好的解决方案。哈里斯学院的政策教育方法就是帮助我们的学生培养这些技能。与此同时，技术对社会的各个方面都产生了深远的影响，迫使我们重新思考许多核心假设，无论是作为政策制定者还是公民。但由于哈里斯工具包专注于基本原则，即使社会和技术格局发生变化，它仍具有持久的价值。
外汇干预理论
我们研究一个真实的小型开放经济体，它有两个关键因素：（1）国内外债券市场的部分分割；（2）货币外部性导致实际汇率在资本流动的影响下过度波动。部分分割意味着，通过干预债券市场，央行可以影响汇率以及国内外债券收益率之间的利差。此类干预使央行能够解决货币外部性问题，但成本也很高，因为外国人可以通过套利交易获利。我们分析了解决这种权衡的最佳干预政策：（1）最佳政策逆风而行，稳定汇率；（2）它涉及平滑的利差，但允许汇率跳跃；（3）它部分依赖于“前瞻性指引”，即使在冲击消退后也会进行非零干预；（4）它需要可信度，因为央行不会在没有承诺的情况下进行干预。最后，我们利用模型的多国扩展，阐明了大规模干预对全球造成的后果。我们发现，如果任其发展，各国会过度积累储备，从而降低福利，并导致全球利率低得无效率。
网络空间的外国经济间谍活动
外国针对美国的经济和工业间谍活动继续对美国的繁荣、安全和竞争优势构成重大威胁。网络空间仍然是各种工业间谍威胁行为者的首选行动领域，从敌对民族国家到受国家影响的商业企业，再到代理黑客组织开展的赞助活动。人工智能 (AI) 和物联网 (IoT) 等下一代技术将给美国网络带来新的漏洞，而网络安全界对此仍未做好充分准备。制定有效的应对措施需要了解经济间谍活动，这是对美国经济和全球贸易完整性的全球性、多载体威胁。
人工智能标准化与外交政策
人工智能标准化乍一看可能主要是技术性的，但它也负责保护基本权利，将人工智能的道德原则转化为技术标准。欧盟委员会关于人工智能法规的提案草案（《人工智能法案》）就体现了这一点。提案草案第 40 条 7 为人工智能标准敞开了大门。一旦公司在其人工智能系统的设计和开发中实施了协调的人工智能标准 8，这些公司就必须遵守提案草案针对高风险应用的规定。然后，人工智能系统“被推定为符合提案草案第 2 章规定的高风险人工智能应用的要求”。然而，标准制定也具有具体的地缘政治和地缘经济意义。
