XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemforeign
外交政策危机参与性别策略
符合“塑造女权主义外交政策”的指南1，联邦外交部促进了外国和安全政策的所有领域的性别平等，包括其危机参与。，我们希望通过确保其平等和有效的参与来加强妇女和边缘化群体作为第一响应者，并改变克服危机和冲突的代理。同时，妇女，儿童，具有多样化的性别认同和性取向的人（LGBTQI+），难民和内部流离失所者以及其他在危机和冲突背景下特别容易受到特殊保护的群体。结构性歧视和由此产生的漏洞通常会在危机和冲突中加剧，并导致我们必须考虑的不同需求。
提前遣返计划和释放外国囚犯
PSI 为已判刑的外国囚犯的提前遣返计划提供指导。该指导已更新，以反映《2012 年法律援助、判刑和惩罚罪犯法》实施后的变化。2024 年 2 月 27 日更新 此次修订旨在纳入《2003 年刑事司法法》（驱逐囚犯以进行驱逐出境）第 2023 号命令 SI（2023/1368）对 ERS 所做的更改，该命令将于 2024 年 1 月 16 日生效。SI 将最长 ERS 窗口期从 12 个月增加到 545 天（18 个月）。服刑时间至少为所需监禁期限的一半，这一规定保持不变。 2022 年 4 月 25 日更新——此次修订是为了纳入《国籍和边境法案 2022》（NABA 2022）对 ERS 所做的更改，该法案将于 2022 年 6 月 28 日实施。NABA 2022 将 ERS 窗口期从 9 个月延长至 12 个月，并为 2022 年 6 月 28 日或之后根据 ERS 被遣返的人引入了新的“停止计时”规定，并允许那些从许可证中被召回拘留的人使用 ERS。
航天领域外商直接投资自由化
自 2020 年以来，印度政府发布的首批明确指令之一是 2021 年 2 月 15 日发布的《获取和生产地理空间数据及包括地图在内的地理空间数据服务指南》（“《地理空间指南》”），随后不久又发布了《国家地理空间政策 2022 1》（“《地理空间政策》”）。《地理空间指南》和《地理空间政策》促成了印度地图行业的自由化以及地理空间数据获取和生产的民主化。此后，还发布了《印度空间政策 2023 2》（“《空间政策》”），该政策允许非政府实体（“NGEs”）在空间领域开展某些活动，并为私营公司使用印度空间基础设施创造了公平的竞争环境。 2. 当前太空领域外商直接投资 (“FDI”) 框架 根据《2019 年外汇管理法（非债务工具）规则》（“NDI 规则”）以及印度政府商务部工业和内贸促进部发布的外商直接投资政策（“FDI 政策”）所规定的现行法规，在政府事先批准的情况下，允许 100% 的外商投资进入从事卫星建立和运营的印度实体，但须遵守印度国务院或印度空间研究组织（“ISRO”）规定的行业指导方针。3 这实际上意味着，对于从事太空领域任何活动的印度实体而言，获得外资或技术知识的渠道都会受到一定限制，因为在进行外商合作之前，必须先向政府当局提出申请。 3. 放宽外商直接投资规范
国家官员免于外国刑事管辖权的豁免权
王国先前在联合国大会中表达了不应包括详尽犯罪清单的观点，因为这将排除重要的犯罪，并阻碍根据国际法不适用的国际法犯罪概念的发展。这导致人们偏爱对“国际法犯罪”的一般参考，而免疫原理不适用。一般参考将根据习惯国际法和制定国际刑法的“国际法犯罪”的概念留下范围。可以将示例包括在文章草案的评论中，只要很明显它们是作为插图而不是详尽列表的插图。然后，评论可以更详细地研究功能免疫对与腐败有关的犯罪的适用性，以及未经论坛国家同意进入其领土或在其领土内执行主权活动的情况下，在犯罪的背景下进行主权活动。
外国直接投资 (FDI) 对印度经济的作用...
本研究的重点是外商直接投资对印度经济的影响，研究了外商直接投资对印度贸易行业的影响。本研究旨在了解外商直接投资与印度经济的关系、影响和未来走势。本研究使用了 E-views 软件，使用的统计方法包括 VECM、OLS 和 VAR。本研究考察了 2011 年至 2021 年的二手数据，并将这些数据考虑在内。研究结果显示，外商直接投资与贸易之间存在正相关性。由于 GDP 和外商直接投资之间存在正相关关系，因此 FDP 的增加将促进 GDP。本研究对外商直接投资对贸易部门的长期影响以及对 GDP 的短期影响进行了积极评价。根据研究结果，外商直接投资对 GDP 的影响在未来应该是有益的。
澳大利亚 - 国家官员免于外国刑事管辖权
在澳大利亚认为，需要进一步的程序保护措施。澳大利亚认为，在竞争管辖权索赔的情况下，国籍国或据称犯罪行为的领土的国家应对第三州进行主要责任，以调查和起诉任何涉嫌严重的国际犯罪，但必须以真正的独立方式进行调查和起诉。此外，任何对职能免疫的例外或限制都不应取代论坛国家与国籍国之间的相关协议或安排，这使后者对其官员在海外部署的官员授权，以便使国籍国家进行自身的真实调查和起诉。
沙特阿拉伯 - 国家官员免于外国刑事管辖权
首先，王国欢迎第9条草案的措辞，题为“论坛国家对免疫的检查”，因为它考虑了某些国家 /地区论坛国家法律制度的管辖权，同时强调，在所有情况下，在所有情况下均不得在检查免疫问题之前采取任何刑事诉讼或可行的措施。第14条草案是第9条草案的延伸，前者规定，在豁免方面已确定之前，不得采取任何犯罪或胁迫措施。王国认为国家官员的豁免权是公共秩序的问题。因此，即使官员的状况未提出要求这样做，论坛国家的主管当局也可以审查其主动行动的问题。
德国 - 国家官员免疫来自外国刑事管辖权
2。德国希望对前特别的报告员ConcepciónEscobarHernánández和整个委员会的工作表示赞赏，并整体上对这个高度相关的话题，并赞扬该委员会在第一读中采用了有关外国刑事司法管辖区的国家官员豁免的草案。该主题对德国至关重要。德国将把自己限制在ILC开发的文章草案的一些关键点上。3。历史告诉我们，有些犯罪无法维持免疫力。德国一直处于这一历史经验的最前沿 - 纽伦堡的审判是现代国际刑法发展的起点。因此，德国一直以来永远都是这一发展的坚定支持者。国际罪行的严重性，以至于不将肇事者绳之以法是不可接受的，并且有可能破坏国际法律秩序的信誉。在正在进行的冲突中犯下的暴行的报告令人难过地提醒人们，要维护责任斗争是多么重要。4。同时，必须牢记，包括外国刑事管辖权的国家官员在内的豁免是保护我们国际法律制度的核心要素，这是基于主权平等原则。国家官员免于外国刑事管辖权的免疫力构成了稳定与和平的州际关系的基本基础。给定必须在有效刑事诉讼的需求与在国际关系中稳定的需求之间达到适当的平衡。