XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemforesight
生成AI将如何改变战略性远见
Paulo是包括欧洲委员会，联合研究中心和欧洲环境局在内的几个国际机构的远见与创新的专家和顾问。此外，他在战略情报和场景计划领域与世界经济论坛合作。在过去的15年中，保罗在里斯本大学的利斯本经济与管理学院担任过各种学术职务。他一直在协调研究生计划“远见，战略和创新”，并指导执行计划，例如“场景计划和战略敏捷性”以及“期货，战略设计和创新”。自2020年以来，他一直担任ISEG MBA的执行董事。
有限预见下的小型开放经济行为新凯恩斯主义模型
越来越多的研究和调查证据表明，经济决策者在形成预期时往往表现出强烈的偏见，偏离了理性预期 (RE) 的标准假设。特别是，最近有关开放经济体的实证证据表明，主观预期，而非其他力量，可能是许多基于理性预期的违规行为的主要驱动因素。1 受“前瞻性指引之谜” (Del Negro、Giannoni 和 Patterson，2015 年) 的启发，一些专注于封闭经济体理论模型的研究发现，放宽理性预期假设会产生重大的政策后果。2 然而，人们对开放经济宏观模型的关注相对较少。在本文中，我们旨在通过在开放经济背景下引入有限理性来弥合理论与实证证据之间的差距。我们的目标有两个。首先，我们开发一个小型开放经济新凯恩斯主义 (SOE-NK) 模型，整合有限理性的概念。我们考虑了 Woodford ( 2019 ) 开发的一种特殊的有限理性建模方法——有限远见。该模型足够广泛，可应用于典型的开放经济研究，同时也涵盖了决策者的远见无限延伸到未来时的 RE 分析。与标准 RE 情况相比，我们进一步研究了有限远见如何影响实际汇率的均衡动态和预测误差。其次，我们证明我们的模型为 RE 下几个与无抛补利率平价 (UIP) 相关的著名难题提供了内在的微观基础，特别是那些涉及不同时间和预测范围内的差异的难题。为了便于比较，我们使用 Gal´ı 和 Monacelli ( 2005 ) 提出的标准 SOE-NK 模型作为参考模型，并引入两个与该标准模型不同的模型。首先，我们假设决策者形成受有限远见影响的预期；也就是说，他们只考虑未来的有限规划期（以下称为 FH）。为了评估在规划期结束时可能出现的潜在情况，他们采用了从过去经验中学习到的粗略连续值函数。这意味着决策者将所有相关信息和政策变更纳入 FH 中。然而，当近似规划期之外的更远的未来时，与 RE 情景相比，他们的价值函数变得不那么准确。其次，我们假设资产市场不完整。这一假设源于这样一种观点，即为决策者提供了
竞争空间预测：激励合规......
本文旨在通过一种非常规但务实的角度来解决 STM 问题，以帮助优化有效的合规治理。本文建议将太空反垄断机制作为一种务实和实用的工具，以实现 STM 在蓬勃发展的太空生态系统中的可持续目的。在加速太空商业化和私有化的背景下，在这种转变中掌舵新的太空反垄断框架可能确实被证明是一种灵活而决定性的工具，可以塑造 STM 的未来，并确保永久保护《外层空间条约》中规定的更高空间原则，这些原则构成了空间法的精髓。一方面，反垄断关键要素的例子包括公平竞争，另一方面，空间法的更高道德原则包括不歧视和利益共享。此外，在这两个极端之间，安全和商业分别依赖于无害干扰和竞争。为了解决所有这些因素，一个新的太空反垄断框架可能确实具有战略意义和益处，有助于激励创建一个适应性强、多中心、以行动为导向的治理机制，在新的商业太空参与者中引起强烈共鸣，并重申在投资回报之前可持续太空交通管理的重要性，同时仍然在长期内盈利。
以战略眼光应对地缘政治风险 - 毕马威会计师事务所
董事会可以精心组建关键委员会，以应对各个层面的地缘政治风险。例如，董事会可以将公共政策和监管事务列为风险管理委员会的重要议程项目。此外，专门的小组委员会由专门的成员组成，可以专门关注地缘政治问题。此外，提名和薪酬委员会可以考虑将部分首席执行官和领导薪酬与地缘政治风险的有效管理挂钩，让领导者获得韧性溢价。这种结构化的激励制度有助于提高能力，确保合适的人才得到充分的发挥。
对科技促发委 2024-2025 年优先主题“可持续发展的技术预测和技术评估”的贡献
技术的快速发展不仅带来了前所未有的机遇，也带来了多方面的挑战和风险，包括社会经济混乱和环境影响等。科技创新预测 (ForSTI) 1 和技术评估 (TA) 2 是识别和了解关键新兴趋势以及新技术的创造和采用带来的风险和机遇的有用工具，有助于提高决策质量，使其更加明智、更加基于证据和更具包容性，促进包容性讨论，并确定国家层面未来科技创新政策的战略重点，从而能够更有效地适应技术和其他具有系统重要性的未来变化。科技创新预测是一个系统的过程，旨在展望未来，战略性地制定科技创新政策决策，并利用当前的政策行动来实现理想的未来。
通过战略远见确定未来方向
从芬兰化学工业的角度来看，几个重要的大趋势正在挑战当前的业务流程、价值链、产品和市场。这些趋势包括转向可再生和可回收原料、将人工智能和数据作为转型加速器、人才供应和地缘政治紧张局势。这些趋势往往过于强大，让我们无法对未来发表意见。战略远见提供了工具和思维方式，可以利用这些驱动力的势头来创造新的商业机会并塑造未来。它赋予那些想要主动而不是被动的人力量。
南非道路运输的技术远见...
研发（R＆D）对于技术创新至关重要，而技术创新又刺激了社会经济发展（Bessant等人2014：1; Link 1993：2; Link＆Scott 2013：15），但诸如资金和才华之类的重要方面得到了良好的管理（Sarpong等人2023）。持续的社会经济发展和创造就业机会依赖于竞争性的行业和领导良好的研发的公司。社会利益，例如改进的道路和运输，通常来自公共资助的研发。但是，公共资金在发展中国家尤其受到限制，这强调了对研发支出的优化的需求（Bessant等人。2014：1; DSI 2023; Lazarotti，Manzini＆Mari 2011：212）。远见是一种结构化的方法，用于开发将影响行业发展和发展的技术发展主题（Georghiou 1996：360）。它可以为计划和优化与未来有影响力和相关的研发计划提供合理的基础，如本文所示。
组织公司Foresight.pdf
在第四章中，我们学习了如何利用远见来发现激进创新的想法时，我们取得了巨大的飞跃，或者至少是月球射击。第五章和第六章关于组织系统的远见，并涉及整个组织参与远见实践。以下两章显示了如何将利益相关者纳入您的远见活动中，例如预期客户的未来需求以及与网络合作以获得前景。第九章涵盖了证明远见对C级高管的影响的方法。最后，最后一章总结了本书的关键要点，并包括新概念的词汇表。
对CSTD 2024-2025的贡献“技术远见和可持续发展技术评估”
技术（BNCT），已经开展了有关新兴技术（包括远见和TA）的战略情报和预期治理的国际研究项目。JST-CRD已参加这些项目。这些项目收集并比较了各个国家 /地区的案例研究，以促进促进计划的实践知识，并开发一个共同的框架，以根据每个国家 /地区的共同价值观和规范来促进倡议。
从远见到领域：探索区域和多利益相关者的观点，以对AGR的新兴技术和创新进行远见卓识
关键技术和创新包容性（包含多样性） - 水培和空气：这些创新的耕作技术使农作物无需土壤而无需土壤。通过利用富含营养的水或空气，这些方法使在不利的土壤条件或限制空间的地区种植食物是可行的。这有可能使城市和城市周边社区更容易获得粮食生产，从而使它们从事农业并促进包容性[1]，[2]。- AI驱动的管理系统：利用人工智能（AI）的力量，可以增强管理系统以优化垂直农业的不同方面。这包括改进灌溉技术，有效控制害虫以及密切监测作物的生长。AI驱动的系统有可能革新农业，使农业经验有限的人更容易获得。这些系统提供了实时的指导和自动化，使农民可以优化其运营并提高生产率[2]，[3]。- 物联网集成：合并物联网（IoT）在垂直农场中可以在传感器和设备之间进行无缝连接，从而促进了对环境条件的准确监控和控制。这项技术有可能协助小型农民和社区团体增强其农场管理实践，从而促进农业系统中的更大包容性[2]，[4]。此外，这些系统旨在高能效率，从而确保最少的能耗。可持续性 - 节能LED照明：最先进的LED照明系统具有提供精确的光谱，以满足植物的确切要求，从而导致最佳生长。这增强了垂直农场的环境影响并增加了其可持续性[5]，[6]。- 水回收系统：垂直农场可以实施闭环水回收系统，以通过捕获和重复农场内的水来减少水的消耗。这在缺水短缺的地区特别重要[7]，[8]。- 生物肥料和有机养分：将生物肥料和有机养分纳入农业实践可以促进土壤健康并减少对合成肥料的依赖，从而促进更可持续的农业方法。研究表明，利用养分的天然和微生物来源的混合物可以对垂直农业系统中农作物的数量和质量产生重大的积极影响[9]，[10]。韧性 - 含有弹性的农作物品种：开发和培养可以承受气候变化挑战的作物品种对于在环境波动时保持稳定的粮食生产至关重要。垂直耕作能够创造受控环境，这些环境可以有效地培养健壮的植物品种的生长[10]，[11]。- 灾难性的基础设施：垂直农场对洪水，干旱和风暴等自然灾害具有更高的韧性，与传统的水平农场相比。这使它们成为容易灾难的地区的粮食生产来源[7]，[11]。这使它们成为确保食品生产的更可靠的选择，即使在充满挑战的环境条件下也是如此。