此信息和资源收集支持现成的学校,俄勒冈州教育部(ODE)于2021年发行的安全学习者弹性框架。本文档着重于通过最关键的形成性评估实践来满足学习者的学术需求。形成性评估是平衡评估系统的关键组成部分,极大地影响了学生的成就。引起,解释和使用证据作为正在进行的教学和学习的一部分,使教育者和学生可以调整使学生从当前的理解水平转移到展示预期的学习成果。研究支持的形成性评估是一个强大的学习过程;这不同于简化或包装的形成性评估版本,这些版本具有小型测试或测验,或孤立的反馈策略,例如“退出票”或“五个拳头”。形成性评估可能包括这种成分,但是一个以持续改进为基础的更为复杂,多维教学周期。此处仅解释了形成性评估的最关键维度;下面引用的OFAST课程可更深入地了解完整的形成性评估过程。本文档将有助于:
进球3进球1:校园目标#1:增加得分的6-8年级学生的百分比在Staar(德克萨斯州评估学术准备就绪的评估)上的年级或更高的人数从2025年8月到2025年8月。3目标2:校园将增加在2025年8月到2025年8月的STAAR数学成绩达到年级或更高的6-8年级学生的百分比。5目标3:AJB将开展活动,使学生在高中时满足大学,职业和军事准备(CCMR)要求。6进球4:校园将建立一个蓬勃发展的学习社区,如校园平衡计分中的80或更高分数所示。6目标5:校园将提高组织健康清单(OHI)确定的员工满意度。7目标6:校园将改善由净促销者得分确定的学生,员工,父母和社区感知。9进球7:校园将在2025年8月之前对A或B进行评级。10
1:ABC头脑风暴 - 在单位中途使用ABC头脑风暴策略,为您提供有关学生对特定主题的知识的信息。分别以成对,小组或班级的方式分别工作,学生集思广益单词或短语,这些单词或短语以字母的每个字母开头,并且与当前的研究单位有关。在一个方面的单元中途,学生可以在“ M”旁边写“聚会地点”,然后在字母“ S”旁边写下“停止,掉落和滚动”。浏览头脑风暴列表可以帮助您确定缺少哪些信息,并为计划机会提供指导,以专注于学生学习中的这些差距。可以与ABC头脑风暴评估策略一起使用的图形组织器,请访问https://www.studenthandhandouts.com/graphic-organizers/ 2:类比 - 要求学生在他们熟悉的事物与所学的新信息之间创建类比。当被要求创建一个原子的类比时,学生可能会想到一个像社区一样的原子。原子的核就像您的直系亲属。围绕核飞行的电子就像您可能定期与之相互作用的社区成员。要求学生解释他们的类比将显示他们对一个话题的理解的深度。3:清单 - 课堂清单是在研究单位期间收集有关学生数据的绝佳工具。在开始一个新单元之前,请列出学生将需要掌握该部门结果的所有技能。在图表上,在左侧列出学生的名字以及顶部的技能。将图表夹在剪贴板上,并将其放在易于访问的地方。当学生参与各种学习机会时,观察学生并查看您看到学生表现出的技能。个人清单也可用于收集有关学生学习的数据。学生和/或老师填写清单。4:合唱回应 - 如果您需要快速评估学生理解,请要求学生回答“作为课程”的一系列问题。如果您仔细聆听响应的数量和内容,您将对学生是否清楚您的展示情况有一个很好的了解。合唱反应鼓励所有学生积极参与评估过程。5:堵塞程序 - 可使用披肩程序来确定学生对特定主题或研究单位的理解水平。创建或使用与单元相关的段落。确保通过对学生的可读性水平。可能需要以不同的可读性水平的两个或三个段落来容纳班上的所有学生。一定要完整地留下第一个和最后的句子,以帮助学生理解。在线可用的两个网站可用于创建紧密的段落。6:概念图 - 概念图是一种网络,可视觉表示学生对所研究特定主题的理解。Google“概念地图图形组织者”,用于您的学生可以使用的各种可打印概念地图。学生在页面中心的椭圆形中打印主题或主要想法。然后,他们在中心椭圆形周围的空间中编写支撑细节。根据学生的年龄和能力,他们还可以将类似的支持细节分组在一起。使用概念图是必须向学生讲授的技能。一旦学生熟悉概念图,它们就可以用作任何主题领域的形成性评估策略。7:会议 - 可以与班上每个学生或您想进一步评估他们的学习的精选学生一起进行一对一的会议,对学生的理解进行形式上评估。提前确定目标问题,以确保您收集与目标或结果有关的信息。在会议期间请记录在规划指令时以后参考。
© 作者 2024。开放存取本文根据知识共享署名 4.0 国际许可进行授权,允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信任,提供知识共享许可的链接,并指明是否做了更改。本文中的图片或其他第三方资料包含在文章的知识共享许可中,除非资料的致谢中另有说明。如果资料未包含在文章的知识共享许可中,且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途,则需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可证的副本,请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。知识共享公共领域贡献豁免(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据,除非数据来源中另有说明。
报告的评估是由威尔士公共卫生的招标过程资助的。由斯旺西大学(Swansea University)领导的斯旺西,阿伯里斯特威斯大学(Aberystwyth)和班戈大学(Aberystwyth)和班戈大学(SABU)的研究联盟被授予该合同。合同开始日期是2022年1月和2023年3月结束日期。本报告和支持幻灯片集代表了2023年6月与资助人一致的最终可交付成果。作者负责所有数据收集,分析和解释以及写作工作。作者参加了与AWDPP团队和威尔士公共卫生研究与评估部门成员的月度会议,目的是报告评估的进度。临时调查结果仅在2023年3月提出的报告的初稿中提供给筹款人和AWDPP团队。威尔士公共卫生和AWDPP的代表在两轮审查中对这份报告以及我们的公共贡献者发表了评论。我们要感谢审稿人对这些迭代草案的建设性评论,作者已经阅读了这些迭代,并在此最终报告的制作中适当容纳了这些迭代。该最终报告代表了作者对所有威尔士糖尿病预防计划(AWDPP)的独立评估。本报告中表达的观点和观点是作者的观点,不一定反映了AWDPP团队和组成委员会的观点和观点,NHS WALES大学健康委员会或威尔士公共卫生。利益声明。SABU财团作者宣称他们没有竞争利益。报告中提供的任何逐字行情都是参与评估的参与者的观点和观点,不一定代表NHS威尔士大学健康委员会或公共卫生委员会的作者,AWDPP团队和组成委员会的观点和意见。L Kosnes(直到01.10.2022),P Anderson,S Harris和D Fitzsimmons是健康和护理经济学Cymru(HCEC)的成员,他支持这些人写原始招标(LK,PA,PA,SH和DF)的时间(LK,PA,SH和DF),并支持写作(PA,SH,SH,SH,DF)。HCEC由威尔士的健康和护理研究由威尔士政府资助。致谢我们要感谢以下时间给我们的评估的时间和支持:
第2阶段由五个位置的主要和次级受众的主要数据收集组成。Male',ha,ihavandhoo,adh。Digurah,L。Gan和GDH。Madaveli。使用访谈指南的一线工人,信仰领袖,社区领袖和有影响力的人组成的次要观众进行了深入的访谈。焦点小组讨论用于由老年人,患有慢性疾病状况(合并症),移民工人,青年,父母,老年护理人员组成的小学受众群体。通过第1阶段发现的抽认卡与主要受众咨询的焦点小组讨论中使用了。抽认卡中解决的查询区域为:
,也可以根据CC0许可使用。未通过同行评审认证)是作者/资助者。本文是美国政府的工作。不受此预印本版权持有人的版权持有人的版权(该版本发布于2024年4月12日。; https://doi.org/10.1101/2024.02.16.580778 doi:biorxiv Preprint
摘要 本文提出了一个新的评估标准,即《高等教育战略计划形成性评估标准》,以替代 Hunt 等人 (1997) 的战略规划一般准则和 Chance 和 William (2009) 的大学战略计划评估总结标准。这个新标准的目的是在整个战略规划过程中为机构战略规划委员会提供反馈,以帮助高校加强其战略和战略计划。这种形成性方法特别适用于那些正在寻求或正在改变其愿景或核心战略的高校。此外,该标准旨在满足高校的各种需求,包括大型和小型学校、私立和公立学校以及通过研究生课程的社区学院,它们通过将战略计划分为四个核心组成部分:信息输入、战略方向、战略行动和设计,创建了同样广泛的战略规划产品(例如网站、小册子、简报),服务于不同的受众(例如管理团队、教职员工、学生、校友、公众)。最后,该评分标准为机构提供了全面或分析性评估其计划的机会,从而提供了一个高效的多用途工具。通过形成性地应用此评分标准,机构可以通过对其战略规划流程、战略思维和战略获得更多见解来改进其战略计划。
摘要在增加数字化时期,大学正在转向数字媒体来促进有效的学习。除了提供全面的学习平台外,还提供了学习材料和交流选择,在许多学科领域还开发了互动和自适应学习计划。这些所谓的智能辅导系统被用作讲座的工具,以使课程更加多样化,从而更有效。本文报告了使用智能辅导系统的使用,该系统被嵌入到计算机辅助设计教育中的形成性评估工具。系统使用了一百多个学期的机械工程专业的学生来为设计课程做准备。评估获得的系统数据然后讨论。结果表明,在形成性评估的框架内,智能辅导系统可以帮助学生完成开放的设计任务,并通过支持反馈使他们获得有效的解决方案。此外,本文介绍了系统数据的使用来通过检测和评估学生的知识差距和误解来改善课程。