XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemgini
京津冀可再生能源产业特征及空间集聚关联性
摘要：京津冀是我国重点发展区域，可再生能源产业尤受关注。本文旨在将空间信息与可再生能源产业相结合，揭示产业时空演变特征及其驱动因素。研究发现,京津冀产业表现出明显的集聚格局,京津冀区域可再生能源产业2005—2010年Moran’s I=0.385579,2010—2015年Moran’s I=0.319463,2015—2020年Moran’s I=0.329409。全局空间自相关分析显示,京津冀区域可再生能源产业集聚水平并未提高,但局部空间自相关显示,交通运输和商业水平较高的区域在空间上趋于显著集聚。通过Moran指数发现京津冀产业呈现出明显的集聚格局，通过热点分析发现产业集聚主要发生在北京、天津、石家庄和张家口，这可以用城市化带来的要素集聚效应来解释。但进一步计算区位商、赫尔曼系数和基尼系数，发现京津冀地区存在明显的区域差异，如单极集聚效应在减弱。进一步的三相空间椭圆更形象地揭示了京津冀地区可再生能源产业在过去20年中持续形成的良性产业扩张。产业从首都北京起步，向西南转移，带动了河北、天津等地可再生能源产业发展，促进了京津冀经济圈协同发展。
泰国
很高兴向大家通报泰国的经济形势、宏观经济政策、减贫和发展筹资情况。 疫情缓解后，经济活动复苏，内需和旅游业强劲复苏。2022 年，泰国经济增长 2.6%，好于 2020 年的收缩 6.1% 和 2021 年的增长 1.5%。2023 年，国家经济与社会发展委员会预测泰国经济有望在 2.7% - 3.7% 的范围内复苏。 在经济稳定性方面，泰国经济保持稳健。随着能源价格下降，通货膨胀趋于缓和。失业率降至新冠疫情前的水平。旅游业复苏后，经常账户恢复盈余。在财政方面，政府最重视财政可持续性，从公共债务占 GDP 的比率来看，该比率从峰值下降到 2023 年第一季度末保持在 61.2%。此外，其他指标仍处于财政可持续性的门槛内。 此外，在全球金融市场动荡的情况下，泰国的金融体系依然强劲。银行体系具有弹性，而国际储备几乎是短期外债的 3 倍。此外，泰国的金融生态系统有利于国内外企业，数字支付采用率和数字基础设施发展迅速。 在社会发展方面，贫困率从 1988 年的 65.2% 显着下降到 2021 年的 6.32%。与此同时，收入基尼指数为 0.430。这是持续实施减轻 COVID-19 影响的结果，特别是对老年人和低收入群体的影响。 虽然这些措施可能有助于在短期内减轻影响并促进经济发展，但泰国经济的长期恢复力取决于有效的结构性改革，以引导经济走向可持续的绿色经济增长。 从中期来看，政府已经为支持经济奠定了基础
人工智能与合作
人工智能与合作 计算社区联盟 (CCC) 四年一次的论文 Elisa Bertino（普渡大学）、Finale Doshi-Velez（哈佛大学）、Maria Gini（明尼苏达大学）、Daniel Lopresti（理海大学）和 David Parkes（哈佛大学） 人工智能 (AI) 的兴起将使人们越来越愿意将决策权交给机器。但我们不应该仅仅让机器做出影响我们的决策，还需要找到与人工智能系统合作的方式。我们迫切需要开展“人工智能与合作”方面的研究，以了解人工智能系统和人工智能与人类的系统如何产生合作行为。对人工智能的信任也很关键：信任是内在的，而且只有随着时间的推移才能获得。这里我们使用“AI”一词的最广义，正如最近的《AI 研究 20 年社区路线图》（Gil and Selman，2019 年）所用，其中包括但不限于深度学习的最新进展。如果成功，人类与 AI 之间的合作可以像人与人之间的合作一样构建社会。无论是出于内在的乐于助人的意愿，还是出于自身利益的驱动，人类社会都已经变得强大，人类物种也通过合作取得了成功。我们在“小”范围内合作——以家庭为单位、与邻居、与同事、与陌生人——并在“大”范围内作为一个全球社区寻求在商业、气候变化和裁军问题上达成合作成果。自然界中也进化出了合作，在细胞和动物之间。虽然许多涉及人类与 AI 合作的情况是不对称的，最终由人类控制，但 AI 系统变得如此复杂，以至于即使在今天，当人类只是作为被动观察者时，人类也不可能完全理解它们的推理、建议和行动。研究议程必然很广泛，涉及计算机科学、经济学、心理学、语言学、法律和哲学。事实上，合作可以意味着很多不同的事情。早期的分布式人工智能文献研究了所有共享相同效用函数并且都想要相同东西的人工智能系统。但我们也可以考虑自利、理性的代理人的经济模型，即寻求对他们个人最有利的代理人。合作也可以在这里产生。正如博弈论中经典的囚徒困境所熟知的那样，合作也可以在自利代理人之间的反复互动中产生。为了使人与人工智能系统成功合作，我们需要能够理解人类偏好、能够模拟他人行为、能够响应规范和道德结构的人工智能系统。我们需要在现行法律、制度和协调机制内运作的人工智能系统，并了解新类型的“相遇规则”在促进合作方面将发挥什么作用
2024-2030年国家绿色增长战略
赞比亚共和国政府 (GRZ) 已决心将国家转型为绿色经济。这是因为，为实现到 2030 年成为繁荣的中等收入国家的愿景，迄今为止取得的经济增长是以环境、生态系统和自然资源为代价的。经济增长也不具有包容性，因为总贫困率仍然居高不下，而且以基尼系数衡量的收入不平等与 2030 年愿景目标相比非常高。此外，温室气体排放量呈上升趋势，而经济极易受到气候变化、大宗商品价格和流行病等冲击。在此方面，制定了国家绿色增长战略（GGS），以促进赞比亚到 2030 年向低碳、资源高效、有抵御力和社会包容的经济转型的发展道路。GGS 的实施将加速实现赞比亚“2030 愿景”和第八个国家发展计划（8NDP）的目标，以及赞比亚在国家自主贡献中对《巴黎协定》和《国家生物多样性战略和行动计划》的承诺。此外，GGS 干预措施的实施将为赞比亚提供创造绿色就业的更多机会，提高抵御冲击的能力，使该国能够抓住来自国内外新兴市场的商机。GGS 以四大支柱为基础，即：有抵御力和气候兼容的增长；提高资源效率；增强自然资本；提高包容性。此外，GGS 还提供了干预措施，旨在为打破赞比亚绿色增长的僵化障碍创造有利条件，包括加强政策和监管框架；加强金融资源调动；加强人力和技术能力；加强研究、技术和创新能力。GGS 的实施需要所有利益相关方的支持和共同努力。为此，我们将强调公共和私营部门、合作伙伴、民间社会组织、学术界以及全体赞比亚人民在 GGS 实施过程中的合作。我们还将确保 GGS 在国家和地方层面以一致的方式实施。在所有人的支持下，我们将能够为这一代和后代将赞比亚转变为低碳、资源高效、有韧性和社会包容的经济。
通过机载激光扫描和 Landsat 时间序列绘制热带山地森林残余物的森林结构异质性
热带山地森林是重要的碳和生物多样性储存库，在水文循环中发挥着核心作用。然而，它们非常分散且退化，在整个景观中留下了孤立的残余森林。这些山地森林残余的森林结构存在很大差异，这取决于树种组成和森林退化程度等因素。我们的目标是 (1) 分析机载激光扫描 (ALS) 在模拟森林结构异质性方面的可靠性，如树木大小不平等的基尼系数 (GC) 所述；(2) 确定是否通过包括 Landsat 时间序列 (LTS) 中对树种敏感的光谱时间指标来改进模型；(3) 使用预测 GC 的结果图评估三个森林残余和不同森林类型之间的差异。研究区域位于肯尼亚的 Taita Hills，那里的原生山地森林已被部分单一物种人工林取代。数据包括来自 85 个样地的现场测量数据和两个脉冲密度不同的 ALS 数据集（9.6 和 3.1 个脉冲 m −2 ）。GC 使用 beta 回归建模。我们发现，与点密度较低的 ALS 数据集（rRMSE CV 15.1%）相比，点密度较高的 ALS 数据集（交叉验证相对均方根误差 (rRMSE CV ) 13.9%）对 GC 的预测更准确。此外，ALS 和 LTS 指标之间存在重要的协同作用。结合
加利福尼亚州旧金山市和县
2021 年 2 月 26 日 尊敬的市长伦敦 N. 布里德 尊敬的监事会成员 旧金山市和县居民 加利福尼亚州旧金山 我很高兴提交加利福尼亚州旧金山市和县（“市”）截至 2020 年 6 月 30 日的财政年度（FY）的综合年度财务报告（CAFR）以及独立审计师报告。该报告是根据《城市宪章》第 2.115 和 3.105 节以及《加州政府法典》第 25250 和 25253 节提交的。主计长办公室根据政府会计准则委员会 (GASB) 规定的会计和财务报告原则和标准编制了 CAFR。市政府对数据的准确性以及数据的完整性和公平性负责。市政府现有的全面内部会计控制结构可合理保证财务报表不存在任何重大错报。由于内部控制的成本不应超过预期收益，因此目标是提供合理而非绝对的保证，以确保财务报表不存在重大错报。我相信报告的数据在所有重大方面都是准确的，其呈现方式公平地描述了该市的财务状况及其财务状况的变化，这些变化以其各种基金的财务活动来衡量。我相信所包含的披露信息可以让读者了解该市的财务状况。《城市宪章》要求对财务主管的记录进行年度审计。这些记录已由 Macias Gini & O'Connell LLP 审计，并在本 CAFR 的基本财务报表中呈现。 CAFR 还纳入了各城市企业基金和发布单独财务报表的组成单位的财务报表，包括旧金山国际机场、旧金山水务企业、赫奇赫奇水电公司、市交通局、旧金山污水企业、旧金山港、旧金山市县金融公司、旧金山县交通局、旧金山市县卫生服务系统、旧金山市县雇员退休系统、旧金山市县退休人员医疗保健信托基金以及旧金山重建局的继任机构。本送文函旨在补充 CAFR 的管理层讨论与分析 (MD&A) 部分。MD&A 提供了基本财务报表的叙述性概述和分析，并在独立审计师报告之后呈现。旧金山政府：旧金山政府概况 旧金山市和县成立于 1850 年，是加利福尼亚州唯一一个同时拥有市和县政府权力的合法行政区。该市的立法权由监事会行使，而其行政权则由市长和其他任命和选举的官员行使。该市提供的主要公共服务包括公共安全和保护、公共交通、供水和下水道、公园和娱乐、公共卫生、社会服务以及土地使用和规划监管。这些部门的负责人大多由市长任命，并由市选举官员任命的委员会和董事会提供建议。
使用可解释的机器学习对重症监护病房中的心脏骤停进行早期预测：回顾性研究
背景：心脏骤停 (CA) 是重症监护病房 (ICU) 患者死亡的主要原因之一。尽管已经开发了许多具有高灵敏度的 CA 预测模型来预测 CA，但由于缺乏泛化和验证，它们的实际应用一直具有挑战性。此外，不同 ICU 亚型患者之间的异质性尚未得到充分解决。目标：本研究旨在提出一种临床可解释的集成方法，用于在 24 小时内及时准确地预测 CA，而不考虑患者的异质性，包括不同人群和 ICU 亚型之间的差异。此外，我们进行了独立于患者的评估以强调模型的泛化性能，并分析了临床医生可以实时轻松采用的可解释结果。方法：使用重症监护医学信息集市-IV (MIMIC-IV) 和 eICU 协作研究数据库 (eICU-CRD) 的数据对患者进行回顾性分析。为了解决性能不佳的问题，我们使用基于生命体征、多分辨率统计分析和基尼指数的特征集构建了我们的框架，并以 12 小时的窗口期来捕捉 CA 的独特特征。我们从每个数据库中提取了 3 种类型的特征，以比较 MIMIC-IV 中的高风险患者组和 eICU-CRD 中没有 CA 的患者之间的 CA 预测性能。在特征提取之后，我们使用具有成本敏感学习的特征筛选开发了一个表格网络 (TabNet) 模型。为了评估实时 CA 预测性能，我们使用了 10 倍留一患者交叉验证和交叉数据集方法。我们在每个数据库中针对不同队列人群和 ICU 亚型评估了 MIMIC-IV 和 eICU-CRD。最后，使用 eICU-CRD 和 MIMIC-IV 数据库进行外部验证，以评估模型的泛化能力。所提方法的决策掩码用于捕获模型的可解释性。结果：在 MIMIC-IV 和 eICU-CRD 中，所提出的方法在不同队列人群中的表现均优于传统方法。此外，它在两个数据库中对各种 ICU 亚型的准确度都高于基线模型。可解释的预测结果可以作为非 CA 组和 CA 组之间的统计比较，从而增强临床医生对 CA 预测的理解。接下来，我们分别使用在 MIMIC-IV 和 eICU-CRD 上训练的模型测试了 eICU-CRD 和 MIMIC-IV 数据集，以评估泛化能力。结果显示，与基线模型相比，性能更优越。结论：我们用于学习独特特征的新框架在不同的 ICU 环境中提供了稳定的预测能力。大多数可解释的全局信息揭示了 CA 组和非 CA 组之间的统计差异，证明了其作为临床决策指标的实用性。因此，所提出的 CA 预测系统是一种临床
稳健的质量指标。如何测量过程能力。
简介 我们的生活被各种指标所包围，这些指标旨在衡量我们是否健康或生病、我们的体重是否正常、科学成果是否达到要求的水平、作为教师所取得的成就是否符合质量标准等。指数是一种统计测量，旨在显示变量或一组变量相对于某个特征的变化。指数的使用在所有科学中都很常见，其主要功能是将个体或变量相互比较。在经济领域，犯罪指数被广泛使用，以及众所周知的基尼指数，它可以衡量人口的财富集中程度，通常伴随着所谓的洛伦兹曲线。另一个广泛使用的指数是拉斯佩雷斯指数，该指数可以根据同一研究年份的价格评估当年的消费量，也是西班牙国家统计机构（INE）在编制消费者物价指数时使用的指数。与其发现者相关的其他指数有 Paasche、Fisher、Drovisch-Bowley、Edgeworth-Marshall、Drovisch-Bowley 或 Wlach。一些索引很早就已引入，并且随着使用已成为许多环境中日常管理的一部分。一个例子就是所谓的身体质量指数（也称为凯特莱指数，以纪念它的发现者），它是患者体重（以千克为单位）与身高平方（以米为单位）之间的商。对于通过变量进行质量控制的情况（这将是本文要探讨的主题），这些指标可以测量某个过程是否有能力，将变异性（以 6 倍标准差的函数来衡量）与规格（通常由客户设定）联系起来。统计质量控制中的能力指数如上一节所述，指数的使用在任何情况下都很常见，但毫无疑问，它在统计过程控制中具有重要意义：它们被称为能力指数。过程能力评级 (PCR) 是一个数值，它能够判定某个过程是否有能力。解释它们的方式通常是，这些指数的较大值将使流程能够生产出符合客户要求的物品。不幸的是，关于数据的传统假设（例如正态性或独立性）在许多现实世界的情况下经常被违反，并且传统指标在这些情况下无效。因此，在
改善社区的区域财务管理策略
区域自治的实施带来了区域财政管理的变化。地方政府应有效、高效地优化支出，以实现更好的社区福利水平。地方政府实施绩效预算原则上是每一卢比的支出如何有利于改善人民的福利。巴厘岛地方政府在管理预算方面实施了各种策略，以便能够对改善社区福利产生影响。这些策略，如采用参与式方法的区域财政管理，为社区参与区域预算政策提供了空间，同时也是实施良好治理的财政管理。区域财政管理还必须以透明度原则进行管理，以便公众能够广泛了解预算文件，从而了解地方政府在实施发展中提供的资金分配情况。为实现社区福利，区域财政管理实施的另一项策略是公平原则的预算管理。此外，预算管理必须有效、高效地进行，以便管理的预算避免漏洞和低效率，并对经济发展产生最大的影响，从而造福社区。本文旨在回顾区域金融管理战略，以改善巴厘省社区的福利。本研究采用素养研究方法。关键词：自治、区域财政、福利介绍改革时代实施的权力下放政策旨在在整个印度尼西亚实现均衡发展。以授予印度尼西亚区/市政府自治权的形式实施权力下放政策应该激励该地区所有社区组成部分参与整个发展进程。第 23/2014 号《区域政府法》规定，区域自治是自治区在印度尼西亚共和国单一制国家体制下管理和管理自己的政府事务以及当地社区利益的权利、权力和义务。这种自治权可以为该地区提供一个机会，使其能够利用所有现有资源，为各自地区的人民带来更大的繁荣。包括财政分权在内的权力下放政策的实施为地方政府提供了一个机会，可以通过优化该地区的潜力来赋予各自地区权力。实施这一权力下放政策，有望使地方政府为社区提供最佳服务，并改善社区福利。Zahari 等人（2018 年）在其研究中指出，结果表明，财政分权对改善社区福利具有积极而显著的影响。也就是说，财政分权实施得越好，社区福利水平就越高。区域自治带来了区域财政管理的变化，特别是区域收入和支出预算 (Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah/APBD) 的管理，这些管理完全移交给地方政府。2019 年第 12 号政府条例规定，区域财政是区域在地方政府实施框架内的所有权利和义务，可以用金钱和所有形式的财富来评估，这些财富可以作为区域财产用于与区域的权利和义务相关。政府的大量支出用于提供资本货物，例如道路基础设施、电力、水和公共产品，因为这些公共产品对许多人 (居民) 有用。如果政府支出不是为了促进经济和提供公共产品，那么无论政府筹集和分配多少资金，都没有多大意义（Suprayitno，2017）。得到最佳管理的区域财政将使用于发展的每一笔资金都能改善整个社区的福利。政府在实现普遍福利方面的职能之一是分配有效的资金来源，以支持以人为本的经济活动。Suryaningsih 等人（2015）解释说，地方政府在管理区域财政方面的成功对提高经济增长、人均消费和降低基尼系数具有重要意义。这对社区的健康、教育和社会生活有影响，从而使社区更加繁荣。区域财政管理的主要目的是帮助确定社区对基本社会服务（如健康、教育、电力、清洁水、交通、定居和自然资源管理）的需求水平，以便满足所有社区需求。作为公共问责制的一个组成部分，地方政府有望有效和高效地优化支出，以实现更好的社区福利水平。财政部门的权力下放方式被认为是改善社会福利的一种解决方案，既可以直接改善，也可以通过宏观经济指标改善，例如经济增长以及为每个地区的人们提供就业机会和商业机会。区域自治带来了区域财政管理的变化，特别是区域收入和支出预算 (Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah/APBD) 的管理，这些预算完全移交给地方政府。2019 年第 12 号政府条例规定，区域财政是区域在地方政府实施框架内的所有权利和义务，可以用金钱和所有形式的财富来评估，这些财富可以作为区域财产用于与区域的权利和义务相关。政府的大量支出是为了提供资本货物，例如道路基础设施、电力、水和公共产品，因为这些公共产品对许多人 (居民) 有用。如果政府支出不是为了促进经济和提供公共产品，那么无论政府在支出方面筹集和分配多少资金，都没有多大意义 (Suprayitno, 2017)。管理得当的区域财政将使用于发展的每一笔资金都能改善整个社区的福利。政府在实现公共福利方面的职能之一是分配有效的资金来源，以支持以人民为基础的经济活动。Suryaningsih 等人（2015 年）解释说，地方政府在管理区域财政方面的成功对提高经济增长、人均消费和降低基尼系数具有重要意义。这对社区的健康、教育和社会生活产生了影响，从而使社区更加繁荣。区域财政管理的主要目的是帮助确定社区对基本社会服务（如健康、教育、电力、清洁水、交通、定居和自然资源管理）的需求水平，以便满足所有社区需求。作为公共问责制的一个组成部分，地方政府应有效、高效地优化支出，以实现更好的社区福利水平。财政部门的权力下放方法被认为是一种改善社区福利的解决方案，既可以直接改善，也可以通过宏观经济指标改善，例如：经济增长和为每个地区的人们提供就业机会和商业机会。区域自治带来了区域财政管理的变化，特别是区域收入和支出预算 (Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah/APBD) 的管理，这些预算完全移交给地方政府。2019 年第 12 号政府条例规定，区域财政是区域在地方政府实施框架内的所有权利和义务，可以用金钱和所有形式的财富来评估，这些财富可以作为区域财产用于与区域的权利和义务相关。政府的大量支出是为了提供资本货物，例如道路基础设施、电力、水和公共产品，因为这些公共产品对许多人 (居民) 有用。如果政府支出不是为了促进经济和提供公共产品，那么无论政府在支出方面筹集和分配多少资金，都没有多大意义 (Suprayitno, 2017)。管理得当的区域财政将使用于发展的每一笔资金都能改善整个社区的福利。政府在实现公共福利方面的职能之一是分配有效的资金来源，以支持以人民为基础的经济活动。Suryaningsih 等人（2015 年）解释说，地方政府在管理区域财政方面的成功对提高经济增长、人均消费和降低基尼系数具有重要意义。这对社区的健康、教育和社会生活产生了影响，从而使社区更加繁荣。区域财政管理的主要目的是帮助确定社区对基本社会服务（如健康、教育、电力、清洁水、交通、定居和自然资源管理）的需求水平，以便满足所有社区需求。作为公共问责制的一个组成部分，地方政府应有效、高效地优化支出，以实现更好的社区福利水平。财政部门的权力下放方法被认为是一种改善社区福利的解决方案，既可以直接改善，也可以通过宏观经济指标改善，例如：经济增长和为每个地区的人们提供就业机会和商业机会。如果政府支出不是为了促进经济和提供公共产品，那么无论政府筹集和分配多少资金，都没有多大意义（Suprayitno，2017）。得到最佳管理的区域财政将使用于发展的每一笔资金都能改善整个社区的福利。政府在实现普遍福利方面的职能之一是分配有效的资金来源，以支持以人为本的经济活动。Suryaningsih 等人（2015）解释说，地方政府在管理区域财政方面的成功对提高经济增长、人均消费和降低基尼系数具有重要意义。这对社区的健康、教育和社会生活有影响，从而使社区更加繁荣。区域财政管理的主要目的是帮助确定社区对基本社会服务（如健康、教育、电力、清洁水、交通、定居和自然资源管理）的需求水平，以便满足所有社区需求。作为公共问责制的一个组成部分，地方政府有望有效和高效地优化支出，以实现更好的社区福利水平。财政部门的权力下放方式被认为是改善社会福利的一种解决方案，既可以直接改善，也可以通过宏观经济指标改善，例如经济增长以及为每个地区的人们提供就业机会和商业机会。如果政府支出不是为了促进经济和提供公共产品，那么无论政府筹集和分配多少资金，都没有多大意义（Suprayitno，2017）。得到最佳管理的区域财政将使用于发展的每一笔资金都能改善整个社区的福利。政府在实现普遍福利方面的职能之一是分配有效的资金来源，以支持以人为本的经济活动。Suryaningsih 等人（2015）解释说，地方政府在管理区域财政方面的成功对提高经济增长、人均消费和降低基尼系数具有重要意义。这对社区的健康、教育和社会生活有影响，从而使社区更加繁荣。区域财政管理的主要目的是帮助确定社区对基本社会服务（如健康、教育、电力、清洁水、交通、定居和自然资源管理）的需求水平，以便满足所有社区需求。作为公共问责制的一个组成部分，地方政府有望有效和高效地优化支出，以实现更好的社区福利水平。财政部门的权力下放方式被认为是改善社会福利的一种解决方案，既可以直接改善，也可以通过宏观经济指标改善，例如经济增长以及为每个地区的人们提供就业机会和商业机会。既可以通过直接方式，也可以通过宏观经济指标，如经济增长和为每个地区提供就业机会和商业机会来衡量。既可以通过直接方式，也可以通过宏观经济指标，如经济增长和为每个地区提供就业机会和商业机会来衡量。