糖尿病是一种越来越多的慢性疾病,会影响世界上数百万的人。对患者的血糖水平进行定期监测以控制疾病。当前的血糖监测装置的方法通常是侵入性的,会给患者带来不适。非侵入性葡萄糖监测设备可能是糖尿病患者的游戏规则改变者,因为它会减少不适并提供连续监测。本手稿对非侵入性葡萄糖生物传感器进行了综述,特别关注市场上可用的领先技术,例如微波传感,近红外光谱,离子电池和光学方法。本文打算使用各种生物流体(汗水,唾液,间质液,尿液)来描述非侵入性血糖监测方法,从而突出显示最新设备开发中的优势和缺点。本综述还讨论了葡萄糖检测设备的未来趋势以及如何改善患者的生活质量。但是,与实现准确可靠的葡萄糖监测有关的挑战仍然存在一些挑战。需要进一步改进葡萄糖生物传感器,其性能的分析目标的标准化以及不断评估和培训外行用户。本文回顾了临床实践中葡萄糖生物传感器的简短历史,基本原理,分析性能和当前状态。
本综述讨论了在运动员中使用连续葡萄糖监测器(CGM)跟踪间质葡萄糖的潜在价值,从而突出了可能的应用以及在间隙葡萄糖数据的收集和解释中的可能应用和重要考虑因素。CGM是提供实时的,纵向跟踪间质葡萄糖的传感器,并具有当前可用的一系列商用监视器。CGM技术的最新进步导致了针对运动中葡萄糖监测的运动员特定设备的开发。尽管在很大程度上未经测试中,但CGM捕获每1-15分钟每1-15分钟捕获持续时间,幅度和频率的持续时间,大小和频率,可能会提供一个独特的机会,以监控围绕竞争性活动和培训课程的充分性,并采用应用研究和运动营养实践。的确,运动员特定设备的制造商将这些产品作为“加油量表”推销,使运动员可以“推动更长的限制并获得更大的收益。但是,由于葡萄糖稳态是一种复杂的现象,因此需要进行广泛的研究来确定全身性葡萄糖的可用性(由CGM衍生的间质葡萄糖估算)是否与运动目的有关的目的具有任何含义。目前未经测试,CGM是否会提供可靠,准确的信息并增强运动营养知识和实践。围绕使用CGM的警告包括技术问题(在监视期间驱散传感器,由于同步问题而导致的数据丢失),实际问题(在某些运动场景中使用,可能禁止其使用,费用),以及挑战对数据解释的基本原理的挑战,从而强调了运动营养专业人士的角色,以彰显运动营养的角色和诠释专业人士。
肾细胞癌(RCC)是最常见的固体肾脏病变(1),在过去的二十年中,全球RCC发病率每年增加2%(2)。手术切除仍然是局部RCC的唯一治疗方法(1)。尽管已经制定了诊断和几种治疗策略,例如成像技术,免疫疗法和放射疗法,但临床结果仍然不令人满意(3-6)。因此,确定患者治疗选择和预后改善的潜在预后因素至关重要。越来越多的证据表明,胰岛素抵抗(IR)是代谢综合征(MS)(7)的主要组成部分,可能与多种类型的癌症的风险增加以及更高的死亡率有关(7,8)。代谢综合征包括一系列代谢异常,包括高血压,2型糖尿病,肥胖和高脂血症,MS已被证明是发病率和RCC预后不良的危险因素(9-11)。此外,先前的研究表明,MS的每个成分都被认为与RCC有密切的因果关系(9,11),并且病理生理学似乎在很大程度上归因于IR(12,13)。是IR的预测指标的内脏肥胖指数(VAI)已被报道为估计RCC侵略性的有用指数(14、15)。所有证据表明,IR在RCC的发展中可能起着至关重要的作用,并且是结果不良的危险因素。但是,只有少数研究探讨了TYG指数与术后RCC结果之间的关联。甘油三酸酯 - 葡萄糖(TYG)指数已被评估为IR的可靠替代物数十年来,考虑到其与高胰岛素 - 葡萄糖夹检验的一致性,这是IR诊断当前的金标准(16-18)。TYG指数,作为胰岛素抵抗标记和代谢综合征诊断因子与癌症风险之间的关联,结果表明TYG指数与RCC发生率的风险相关(HR = 1.13,95%CI = 1.07至1.07至1.20至1.20)(19,20,20,20,20)。因此,我们旨在探索TYG指数是否可以预测RCC患者的临床结果,并进一步探索TYG指数与RCC的其他临床预后特征之间的关联。
简介:对血糖浓度的可靠,准确的测量对于在诊断糖尿病,妊娠糖尿病和空腹葡萄糖耐受性受损的临床决策中至关重要。材料和方法:调查是以问卷的形式进行的。问卷通过基于SurveyMonkey云的软件(SurveyMonkey,Inc。,San Mateo,USA)作为克罗地亚实验室(n = 204)以电力形式发送给所有克罗地亚式的软件,作为克罗地亚eqa(外部质量评估)提供者克罗地亚质量评估中心(CROO)的外部质量评估(CROQAL)(CROOQAL)的 结果:总共148(73%)实验室对调查做出了回应。 大部分实验室永远不会使用葡萄糖抑制剂管进行随机葡萄糖测量(超过一半)或葡萄糖功能测试(四分之一)。 只有三个实验室使用建议的糖酵解抑制剂柠檬酸盐。 即使不建议将其中一些用于血浆葡萄糖测量,也使用了许多其他抑制剂。 当葡萄糖抑制剂管不可用时,葡萄糖几乎从未在冰上采样(93%)。 结论:克罗地亚的实验室不遵循有关糖酵解抑制剂的建议程序,以确定葡萄糖。 关键字:放分析阶段;葡萄糖;葡萄糖抑制剂;抗凝剂;柠檬酸盐结果:总共148(73%)实验室对调查做出了回应。大部分实验室永远不会使用葡萄糖抑制剂管进行随机葡萄糖测量(超过一半)或葡萄糖功能测试(四分之一)。只有三个实验室使用建议的糖酵解抑制剂柠檬酸盐。即使不建议将其中一些用于血浆葡萄糖测量,也使用了许多其他抑制剂。葡萄糖几乎从未在冰上采样(93%)。结论:克罗地亚的实验室不遵循有关糖酵解抑制剂的建议程序,以确定葡萄糖。关键字:放分析阶段;葡萄糖;葡萄糖抑制剂;抗凝剂;柠檬酸盐
交货证明(POD)是供应商标准,DMEPOS供应商必须在其文件中维护POD文档。必须根据要求将交货证明文件提供给医疗保险承包商。所有没有从供应商提供的适当交付证明的服务均应否认是不合理和必要的。对DMEPOS项目和耗材的补充要求经常出现,计费必须基于预期的,而不是回顾性使用。对于DMEPOS产品,作为对原始订单的补充的DMEPOS产品,即使受益人授权,供应商也必须在分配补偿之前与受益人联系而不是自动发货。应这样做,以确保补充物品保持合理和必要,现有的物资正在疲惫,并确认对订单的任何更改或修改。与受益人或指定人员有关补充的联系必须在交货日期之前的14个日历日内进行。用于交付补充剂,供应商必须在当前产品使用结束前10个日历天不久以后交付DMEPOS产品。这是使用哪种输送方法的。
1. 美国糖尿病协会。“血糖目标:糖尿病医疗护理标准——2022。”《糖尿病护理》45(增刊1)(2022年1月):S83-S96。https://doi.org/10.2337/dc22-S006。2. Chandran, Suresh Rama 等人。“超越糖化血红蛋白:比较血糖变异性和血糖指数在预测1型和2型糖尿病低血糖症中的作用。”《糖尿病技术与治疗学》20,第5期(2019年3月):353-362。https://doi.org/10.1089/dia.2017.0388。3. Battelino, Tadej 等人。 “连续血糖监测数据解读的临床目标:国际共识中关于时间范围内的建议。”《糖尿病护理》42,第8期(2019年8月):1593-1603。https://doi.org/10.2337/dci19-0028。4. Beck, Roy W.“平均值的谬误:仅使用 HbA1c 评估血糖控制可能产生误导。”《糖尿病护理》40,第8期(2017年8月):994-999。https://doi.org/10.2337/dc17-0636。
简介:糖尿病是一种高度普遍的疾病,其发病率正在增加。较差的血糖控制与较差的临床结局有关。因此,这项研究旨在建立关于血糖自我监测的国家共识。方法:进行了系统的文献综述,以开发一份问卷,该问卷可供由13位葡萄牙医师组成的小组提供。应用了Delphi方法,并进行了两轮投票。在第一轮中未获得共识(<80%)的问题随后被小组重新提交以评估。结果:两轮的参与率为100%。总共达成共识,在85个陈述中有66个(77.7%)。总体而言,有关目标人口,患者教育,患者的生活质量以及自我监控技术,频率和影响的陈述获得了共识。也就是说,血糖自我监控可能与所有类型的糖尿病有关,并且其频率应为每个患者个性化。由于治疗类型在血糖自我监测的相关性/有用性中的影响,大多数未达成共识的陈述与治疗类型有关。结论:获得的共识将概述有关血糖自我监测的无数问题,这种方法有可能改善血糖控制并降低糖尿病的新兴并发症的风险。
本文首次提出了一项实证研究,该研究表明在分析各种浓度的水溶液溶液的介电常数(介电常数)时考虑温度的重要性。介电性是研究人员研究的参数,作为无创测量葡萄糖而无需抽血的生物标志物。这项技术的开发将使个性化的医疗保健DI不可知论者可以监测和预防糖尿病。由于血液中的人类葡萄糖水平在每分少数几毫克的范围内有所不同,因此估计葡萄糖的这种较小变化将需要高度准确且可重复的传感技术。电磁(EM)波,特别是在微波炉和Terahertz频率范围内,在检测血浆电性能的变化方面已显示出与葡萄糖浓度相关时的变化。但是,重要的是要注意,尽管该技术表现出了承诺,但仍处于研发阶段。这里显示体温可以影响血糖测量的准确性。在各种TEM周期下使用不同的葡萄糖浓度溶液进行的实验,并研究了葡萄糖的复杂介电常数在从400 MHz到11 GHz的较大频率范围内进行了研究。热能的升高通常会导致水(如水)振动并旋转旋转偶极子对电场的比对,从而降低其介电性。分析表达的精度在实验上显示为99%。经验结果表明,对于葡萄糖水溶液,介电性随温度从16℃至37°C的升高而增加。这归因于水的极性和葡萄糖分子的极性,随着热能的增加而变得更加明显。基于实验结果,得出了精确的分析表达,以考虑水葡萄糖溶液的温度。研究结果应使基于电磁传感技术的准确非浸润性葡萄糖监测设备的设计设计。
摘要。血糖监测对于管理糖尿病和肝功能障碍等疾病至关重要,老年人、孕妇和从事特定饮食和运动计划的人群等各个人群的需求日益增长。血糖监测技术分为侵入式和非侵入式方法。侵入式技术虽然准确,但需要提取体液,存在感染风险,并且不便于频繁监测。相反,非侵入式方法(包括分析内部信号的生物传感器)提供了一种更安全、更用户友好的替代方案,可即时反馈血糖水平。生物传感器技术的最新进展主要集中在提高准确性、生物相容性和易用性,并在光学和电化学传感器等领域取得了重大进展。这些发展旨在提供更可靠、更方便、更全面的血糖监测解决方案,利用传感器技术和数据分析方面的创新来满足需要血糖跟踪的个人的不同需求。
Abstract .......................................................................................................................................... 2