1 https://ghgprotocol.org/sites/default/default/dandards/dandards/ghg-protocol-revise.pdf(第25页)2 https://ghgprotocol.org/sites/defiles/defiles/defiles/defiles/files/files/dandards/andandards/dandards/ghg-protot-colot-colot-colot-cocol-revise.pdf(Page 8888)1 https://ghgprotocol.org/sites/default/default/dandards/dandards/ghg-protocol-revise.pdf(第25页)2 https://ghgprotocol.org/sites/defiles/defiles/defiles/defiles/files/files/dandards/andandards/dandards/ghg-protot-colot-colot-colot-cocol-revise.pdf(Page 8888)
•其分子具有相同的特性,无论生产方法如何•安全标准和法规是色盲和技术不可知的•分裂,因此通过颜色编码来歧视生产途径是错误的方法•脱碳是关键词!
化合物是CO 2,甲烷(CH 4),一氧化二氮(N 2 O),选定的氢氟碳(HFC),选定的全氟碳(PFCS)和硫六氟化物(SF 6)。该指标以数百万吨CO 2等效的单位(在全球制备的温室气体库存中使用的常规单元)提供了排放数据,因为它可以调整各种不同气体的全球变暖潜力(GWP)。数据最初来自各种温室气体库存。有些是由国家政府准备的;其他国际机构。数据收集技术(例如,调查设计)因源或参数而异。例如,粮农组织被认为是与土地利用相关排放数据的权威来源,因为它们能够在卫星图像的帮助下估计森林砍伐模式(Houghton等,2012)。尽管气候观看数据库旨在全面,但开发库存的组织正在不断努力提高他们对排放源的理解以及如何最好地量化它们。库存通常使用一定程度的外推和插值来制定一些部门和水槽类别中排放的综合估计,但是在大多数情况下,相关一年中的观察和估计足以生成必要的数据。GHG库存不是基于任何一个特定的抽样计划,而是可用的文档来描述大多数库存的构建方式。例如,美国EPA(2023)描述了用于估算EPA年度美国库存的温室气体排放的所有程序。6。指标推导请参阅IPCC的GHG库存指南(IPCC,2006年),2019年对这些准则的改进(IPCC,2019年),以及国家温室气体库存中的良好实践指南和不确定性管理(IPCC,2000年),以获取许多国家和组织在构建GHG库存时遵循的其他指南。
4定量测试使用5%的显着性阈值。Considering any structural changes in which SSE holds operational control, improvements to calculations methods or data accuracy, or material changes to non-financial reporting requirements, the 5% threshold is assessed on an aggregated basis across all changes to the inventory and is applied against SSE's total scope 1 and 2 emissions in the reporting year versus the total scope 1 and 2 emissions in SSE's base year inventory of 2017/18.5电力购买协议(PPA)是发电机和客户之间的长期合同。,如果SSE使用其合资企业的一个发电率将PPA出售给客户,则SSE将报告合资企业资产中产生的排放量的100%。
10.1简介10-1 10.2监管框架10-1 10.2.1英联邦立法10-1 10.3方法论10-1 10.3.1库存原理10-1 10.3.2全球变暖潜力10-2 10.3.3排放因子10-3 10.4温室气体排放10-3 10.4.4不确定性10-7 10.4.5与澳大利亚排放的比较10-7 10.4.6与其他采矿作业进行比较10-7 10.5缓解措施10-7 10.6气候变化的脆弱性10-9 10.6.1气候10-10 10-10 10.6.2的预测变化10-10 10.6.2气候风险评估10-10结论10-10 10.7结论10-12 10-12 10-12 10.8总结10-3 <
•计算边界的变化 - 组织的结构性变化 - 新公司,合并和公司清算的包含。••在RafineriaGdańska和Grupa Lotos S.A.的随附的排放量中,与出售RafineriaGdańska的30%股份有关 - 承认70%的公司排放(根据RafineriaGdańska的首都的股份),以及有关Rafineriagdańska的股份),以及该案例的关系。 Gdańsk的炼油厂。 •检测计算错误 - 数据误差,报告单位的错误,计算错误。 •关于纳入排放贸易系统覆盖的排放以及价值转换为单个温室气体的方法的方法。•在RafineriaGdańska和Grupa Lotos S.A.的随附的排放量中,与出售RafineriaGdańska的30%股份有关 - 承认70%的公司排放(根据RafineriaGdańska的首都的股份),以及有关Rafineriagdańska的股份),以及该案例的关系。 Gdańsk的炼油厂。•检测计算错误 - 数据误差,报告单位的错误,计算错误。•关于纳入排放贸易系统覆盖的排放以及价值转换为单个温室气体的方法的方法。
1。该法案在2023 - 24年的总净温室气体排放量为1,489 ktco 2 -e,比1990年的基线下降50%,比上一年4%。2。主要排放源是地面运输(65.5%)和固定能量(21.7%),包括化石燃气燃烧(19.2%),逃亡气体排放(1.8%)和其他固定燃料(0.7%)。包括废水,工业过程和产品使用(IPPU),航空和农业的废物分别共享6.5%,2.5%,2%和1.8%的排放。土地利用,土地利用变化和林业(Lulucf)扇区的净碳固换量占了这些排放量的近10%。3。与上一年相比,与地面运输相关的排放量降低了3%,而固定化石燃气(包括逃避排放)的排放量减少了14%。但是,废物排放量增加了27%。4。该ACT在2023 - 24年的人均排放量为3.1 TCO 2 -E,比2012 - 13年减少了71%,比上一年减少了6%。5。该法在2023 - 24年继续维持100%可再生电力供应。库存结果显示:
从 2008 年到 2023 年,女王大学已将其温室气体总排放量从 57,716 吨二氧化碳当量减少到 38,440 吨二氧化碳当量。图 1 显示了女王大学范围 1 和 2 总排放量的逐年细分。2020 年,该大学成功实现了以 2008 年为基准减少 35% 排放量的目标。实现这一目标后,由于 COVID-19 通风措施和新校园建筑的增加,该大学的碳排放量略有增加。尽管调整了 COVID-19 措施,但 2023 年的碳排放量与 2022 年相比仅略有下降。没有大幅下降的原因可以归因于新的 Endaayaan-Tkanónsote 宿舍的开放以及电网排放系数的增加。
4. 由于活动数据不易获得,范围 3 的 PG&S 排放量是使用从选定供应商收集的数据,结合按采购类别划分的单位金额排放量的大致估算来计算的。因此,这些报告的排放量具有很高的不确定性。2023 财年,德勤修改了计算报告的购买商品和服务 (PG&S) 排放中包含的房地产排放量的方法,以符合房地产行业的最新指南。根据更新的指南,德勤已从报告的 PG&S 排放中删除了前期体现的房地产碳排放。为了便于比较,此方法论的变化已追溯应用于之前报告的 PG&S 金额,这导致重新计算和重述基准年和本报告中显示的所有前几年的 PG&S 金额和排放总量。重新计算和重述导致 2022 财年的排放量减少 71,669 公吨;2021 财年减少 69,241 公吨; 2020 财年为 66,893 公吨;2019 财年为 62,371 公吨。如果使用以前的方法,报告的 2023 财年 PG&S 排放量将增加约 63,000 公吨。德勤将在未来继续审查其范围 3 报告方法,旨在不断提高其披露的准确性。当这些改进导致报告数字发生重大变化时,德勤承诺解释变化的性质、其适当性的理由以及与以前方法相比的差异。有关此重述的更多详细信息,请参阅德勤全球 2023 财年报告基础。