抵抗运动——哈马斯 3 ,向犹太复国主义和以色列发起斗争,争取解放“大巴勒斯坦”,即约旦河和地中海之间的土地,1998 年包括被占领的加沙、约旦河西岸和以色列,没有任何妥协的余地。事实上,塑造希伯伦市的历史、政治和宗教环境为激进宗教社区的稳定定居铺平了道路。以 1998 年至 1999 年派驻希伯伦临时国际存在 (TIPH) 观察员的眼光,我将尝试总结一些关于穆斯林和犹太人之间艰难共处的见解,这些见解是通过特派团的经验和为巴勒斯坦人提供安全感的努力获得的,而安全感是稳定的先决条件。在这一努力中,我得到了历史和地缘政治文本的支持,以更好地解释宗教冲突的强度及其出现的根本原因。本文的想法和草稿开始于大约四个月前,但随后在 2023 年 10 月 7 日,即犹太节日 Simchat Torah 5 期间,哈马斯和其他巴勒斯坦武装民兵 6 发动了毁灭性的袭击 4 ,这一点变得更加明显,对导致当前激烈冲突的事件进行历史分析不仅是可取的,而且是必要的,以便更好地理解未来可能对以色列和整个中东造成的后果和影响。了解不同宗教代表之间的冲突达到如此高潮并主导国际事务的原因的努力
(1)面对近年来的主要经济冲击,欧元区经济表现出了韧性,这也反映了强烈,协调和及时的政策反应,但最近失去了动力。在2021年和2022年的相当大回收率之后,欧元区的增长预计将减速至2023年的0.6%。尽管节制了,但大多数商品和服务的高消费价格尽管能源价格下降,但仍对经济造成了巨大损失,而且外部需求并未提供强大的支持。同时,收紧货币政策的影响在整个经济中发挥作用。在积极方面,劳动力市场保持强劲,失业率处于创纪录的低位,各个成员国及其地区的差异,并且参与和就业率以创纪录的高度,尽管冷却迹象正在出现。在2024年,在持续扩大就业和实际工资上涨的背后,预计增长将逐渐恢复1,2%,而通货膨胀将继续下降。前景仍然被高度的不确定性和风险所包围,主要与俄罗斯对乌克兰的侵略战争的进化有关,乌克兰的侵略战争是在残酷的和不加选择的恐怖分子袭击以色列对以色列对以色列的袭击之后的情况,这可能会导致能源供应能源对能源价格的重大影响,以及对能源价格的重大影响,以及与国家相关的风险,造成了与以色列相关的造成的构成型结构型,而造成了构建型结构的构成型号。此外,政策对抵抗通货膨胀及其对经济活动的可能影响的延迟影响可能会增加前景周围的风险。的结构变化尤其与气候变化的加剧影响相关,如极端的天气条件和前所未有的野火和洪水所示,这也使人们对前景进行了压力。
“历史不会重演,但总会押韵”是作家马克·吐温常说的一句话。确实,一些当前的危机看起来就像是它们自身的不死转世。哈马斯对以色列的攻击几乎发生在赎罪日战争开始 50 周年之际。 2023年10月,塞尔维亚向科索沃边境增兵,这不仅令人不快地想起2021年底俄罗斯在乌克兰边境集结军队(被宣布为“演习”),也让人想起25年前发生的事件。这些也是本期封面故事的一个方面。 1999年3月,北约干预了自1991年以来不断升级的南斯拉夫境内冲突。德国陆军还参与了旨在说服塞尔维亚人撤出科索沃的空军任务。科索沃战争之后,科索沃安全部队入侵,旨在稳定局势。目前,塞尔维亚似乎又减少了驻军,但驻扎在科索沃25年的科索沃安全部队却在增加——“历史不会重演,但总是押韵”。
在过去的12个月中回到过去,带来了许多令人不安的Crinisis图像和动荡的图像。从俄罗斯入侵乌克兰的持续战争中,到哈马斯对以色列和随之而来的冲突的最新恐怖袭击,到席卷世界的恶化气候危机,有很多事情要关注全球公民。在癌症领域,许多长期存在的挑战也在继续。首席是持续存在的癌症健康差异 - 需要做很多工作以使这些不平等平衡并确保癌症护理和研究中的多样性和包容性。资金对于许多科学家来说仍然是不断出现的担忧。在今年的积极发展中,是美国在美国的癌症月光球和ARPA-H计划的准备,以及最近对英国在欧盟地平线欧洲和哥白尼计划中重新参与的同意。就科学本身而言,癌症研究人员和临床医生可以在快速发展的工作领域中找到乐观的理由。随着一年结束时,我们将重点放在2023年的审查中,盘点癌症研究和肿瘤学的关键发展。这个专门的收藏品带来了该领域的专家特别致力于评论,以及来自自然癌症和其他地方发表的文献的新闻分析和重点。在新闻专辑中,Elie Dolgin随着今年的癌症药物管道进展,讨论监管机构的批准,未能交付的努力以及未来一年观看的领域。成功的患者治疗还需要手段来识别那些可以从特定疗法中获得的人。在他们的评论文章中,Adashek等。建议分子
虽然人类战斗首次在陆地上进行,而陆军是第一个战斗的人,而海洋,后来的空中,空间和信息域名迅速居住在军事行动中。在过去的几十年中,基于情报的僵局大火的巨大改善似乎主导了军事组织进行的运营,从美国在阿富汗到哈马斯和以色列最近的工作。在许多情况下,战争的最初阶段主要是从空中或空中进行的。后来的阶段是短暂的土地手术,然后是长时间的陆军寻求未能成功地解决冲突或加强地方治理工作的长期。在世界各地的许多安全机构中,这创造了这样一个观念,即土地力量和土地演习要么与未来的骗局无关,要么无能为力,或者无法为明显的安全挑战提供答案。对土地战的有限需求的看法提高了特种部队的作用,以陪同和协助空战。通过公认但隐藏的假设增强了这个概念,即民族争夺土地作为政治谈判的资源或资产是一个过时的观念,在1990年代初描述的时代是“历史的终结”。关于土地力量在未来冲突中作用的辩论仍在登顶。我认为,基于此辩论的许多假设都是误导性的。过分强调了土地部队的平叛和维持和平角色,忽略了他们在击败坚定的副本赛中的主要作用,而不受僵局大火的印象。此外,征服或保护土地的斗争再次出现。例子是乌克兰的俄罗斯业务,中国在南中国海的行动,以及两国为在叙利亚和吉布提获得据点而做出的努力。这些例子与强大的权力竞争有关,但气候变化可能会迫使更多的当地斗争在水源甚至居住土地上,主要是在非洲和亚洲。
在一个不断变化、日益复杂、不确定和波动的世界里,我们面临的挑战只有通过广博的知识和广泛的讨论才能应对。俄罗斯违反国际法攻击乌克兰,导致安全局势发生变化,这表明在社会、政治和经济层面上共同努力维护欧洲和平秩序和我们的价值观至关重要。除了恢复国家和联盟防御以及德国联邦国防军同时冷启动能力之外,乌克兰战争还清楚地表明,和平与安全不能被视为理所当然,社会必须做好维护和平与安全的准备。 10月7日哈马斯对以色列国的袭击特别令人印象深刻地表明了军事能力对于一个国家在更广泛的社会背景下的重要性。在袭击发生的最初几个小时里,以色列现役和退役士兵(有些还穿着睡衣)将袭击者赶出了他们的城镇和村庄,并阻止了更糟糕的事情发生。在很短的时间内,来自世界各地的以色列人返回祖国保卫祖国。在48小时内,36万名预备役军人不仅被征召入伍,而且还被编入作战部队,向国家提供支援。
电晕大流行,针对乌克兰的俄罗斯袭击战争以及哈马斯在2023年10月对以色列的残酷恐怖袭击是整个欧洲的杯赛。欧盟正在面临关键测试。许多危机已经透露,欧洲和平与繁荣项目的完成远非完整。部分:我们大陆再次发生战争。欧盟在中央外交和安全政策挑战中没有说话,例如乌克兰和以色列的支持。民主和法治越来越受到欧洲压力。拉米卡尔政党在国家议会中广泛代表,部分在上升。社会凝聚力受到伊斯兰主义,反犹太主义,权利和链接极端主义以及日益两极分化的舆论氛围的危险。欧盟公民受到暂时高通货膨胀的负担,由于利率较高和费用增长,公共预算的负担。中小型企业和行业与中断的供应链,原材料价格和固定的熟练工人短缺。欧盟的能源供应就像一个拼凑而成,因此既不是危机节也不有效。对于高级技术,这对于快速应对危机以及主权地形和防止未来的欧盟来说是必要的,欧洲正在国际竞争中。这些民族和欧洲挑战是全球化的:打击国际机构的移民和拖拉机帮派,打击全球变暖的斗争,与专制和独裁统治的系统竞争以及对网络攻击的辩护。
本报告审查了在中东活动的五个非国家组织的无人机计划:真主党、哈马斯、胡塞运动、伊斯兰国 (IS) 和库尔德工人党 (PKK)。与其他非国家武装团体不同,这五个团体展示了在使用无人机的战术和/或技术上进行创新的能力,长期致力于无人机技术的开发,并证明了其开发无人机的能力基础设施。这五个小组开发的无人机项目在时间表、方法、战略和战术方面都有所不同。因此,本报告否定了所有非国家团体的无人机项目都遵循相同发展路径的观点。相反,我们认为,恐怖组织使用无人机必须置于该组织总体战略目标的背景下。因此,我们认为,反对这些团体的国家和军队必须首先了解特定团体希望利用无人机实现什么目标,以便充分了解所涉及的威胁,其次,了解无人机计划创新带来的具体挑战(如反对间歇性使用无人机)。该报告还提供了一个创新研究框架
本演示文稿包含《1934 年证券交易法》第 21E 条(经修订)和《1933 年证券法》第 27A 条(经修订)所定义的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述包括但不限于有关我们的运营、经济绩效、财务状况、开发计划扩展和在生成 AI 服务市场中的地位的陈述。 “预计”、“相信”、“预期”、“能够”、“继续”、“可以”、“打算”、“或许”、“应该”、“将”、“预期”、“表明”、“预测”、“可能”、“估计”、“计划”、“潜在”、“可能”、“承诺”等词语或其否定词以及其他类似表述通常用于识别前瞻性陈述。这些前瞻性陈述基于管理层当前的预期、假设和估计,并受多种风险和不确定因素的影响,包括但不限于持续的地缘政治冲突造成的影响,包括俄罗斯和乌克兰之间的冲突、哈马斯对以色列的袭击以及随后真主党和以色列、伊朗和以色列之间冲突和敌对行动加剧;对大型语言模型的投资;客户可能终止合同;预计或承诺的工作量可能不会实现;渠道机会和客户讨论可能不会转化为工作或预期的工作量;我们服务所支持的市场(尤其是新兴市场)继续发展的可能性;我们的客户和潜在客户执行对我们服务产生要求的业务计划的能力和意愿;对数字数据解决方案 (DDS) 部门项目式工作的持续依赖及此类合同的主要随意性以及这些客户减少、推迟或取消项目的能力;可能无法替换已完成、取消或减少的项目;我们的 DDS 部门的收入集中在有限数量的客户身上;我们对 Agility 部门内容提供商的依赖;公司实现收入和增长目标的能力;整合和从收购、合资企业和战略投资中获得协同效应的难度;我们可能收购的公司和企业的潜在未发现负债;我们收购的公司和企业的商誉和其他已收购无形资产的账面价值可能遭受减值;市场条件持续低迷或低迷;外部市场因素的变化;美国货币政策的潜在影响,包括美联储的利率政策;我们业务或增长战略的变化;新的竞争对手的出现或现有竞争对手的增长;各种其他竞争和技术因素;我们对信息技术系统的使用和依赖,包括潜在的安全漏洞、网络攻击、隐私泄露或数据泄露导致未经授权披露消费者、客户、员工或公司信息,或服务中断;以及我们向美国证券交易委员会提交的文件中不时指出的其他风险和不确定性。
根据委员会的税收管辖权:•税务重点。听证会和与到期规定有关的其他活动构成了《减税和就业法》(TCJA)。讨论并考虑各种规模的家庭,个人和雇主的适当税收减免。•财政部的优先事项。在财政部长和其他政府官员的听证会上,以收到有关政府第119届国会与税务相关的优先事项的信息。•第116届和第117届国会期间制定的公共法律税收规定。继续听证和其他有关以下公共法律实施和规定的活动:家庭第一冠状病毒反应法案,第116-127号公法;冠状病毒援助,救济和经济安全(Cares)法案,公法116-136;薪水保护计划和卫生保健增强法,公法116-139;合并拨款法,2021年,公法116-260; 2021年的《美国救援计划法》,第117-2;和减少通货膨胀法,第117-169号公法。•国税局运营/税法管理。监督主要的国内税收服务计划,包括执法,收集,纳税人服务,退货处理和信息系统。继续监督该机构的主要运营区域,以确保以公平和公正的方式管理美国的税法,特别是考虑到最初在该机构的年度预算之外,最初使用的是800亿美元的额外强制性资金。•IRS审核选择程序。•免税组织。考虑国税局国家纳税人倡导者,财政部税务局(TIGTA)和美国政府问责局(GAO)向国会提供的分析和报告。对IRS资金和人员配备水平的监督需要提供纳税人援助,并有效,有效地执行税法,并现代化IRS信息技术系统。评估纳税申报季节,包括电子申请,付款水平不当,身份盗用和预防欺诈工作。对IRS为选择个人和团体进行审核的过程的监督。继续与GAO协调有关正在进行的审计工作评估IRS审计选择程序和所有IRS业务部门的保护措施。评估IRS审计选择程序对赚取40万美元或以下的纳税人的影响,尤其是与2022年提供的机构的额外强制资金有关。监督联邦税法,法规和申请要求,这些要求影响免税组织,尤其是慈善机构,基金会和政治团体,作为社会福利组织。评估国税局在监视免税组织,确定违规领域,防止虐待以及确保及时向公众披露免税组织活动和财务状况的整体努力。审查IRS免税申请流程和机构对新豁免组织的监督。本次审查是在2023年10月7日在哈马斯恐怖分子袭击以色列之后,免税团体参与美国反犹太主义爆炸令人不安的背景。•税法负担。监督税法和税收形式的复杂性,尤其是对于个人,家庭,农民和小型企业,目的是简化。