人工智能 (AI) 在过去几年中取得了前所未有的进步,引发了有关人工智能安全性的争论。人们担心人工智能发展过快,没有考虑到所有安全问题,这导致人们呼吁放缓人工智能研究,因为它对每个人的生活的影响越来越大。例如,人工智能领导人呼吁暂停高级人工智能开发 6 个月[1]。同样,《国际高级人工智能安全科学报告》也提出了一些安全问题,甚至对军事用途等没有生死攸关的决定那么重要的问题也是如此[2]。我们认为,人工智能界在很大程度上忽视了自主武器系统 (AWS),这是人工智能的一个令人担忧的用例,对人类生命构成了令人震惊的威胁。最近的研究 [3] 是人工智能领域为数不多的明确解决 AWS 风险的研究论文之一,提出了减轻这些风险的建议及其对人工智能研究和全球稳定的影响。我们以这类工作为基础,质疑军事人工智能是否可以在国际人道主义法 (IHL) 的背景下得到安全监管。
最新的政府间气候变化小组(IPCC)评估报告(AR6)明确指出,气候变化的影响在高脆弱性的地方导致人道主义危机。与气候相关的灾难正在造成越来越不可逆转的损失和损害,尤其是当他们复杂现有的慢性危机驱动因素时,例如粮食不安全,极端贫困,冲突以及经济和社会边缘化。根据IPCC的说法,全球40%的人已经居住在高度可气候的地区(IPCC 2023)。IPCC预测生物多样性丧失,环境降解,干旱,洪水和热浪的风险以及水的稀缺,粮食不安全,人类健康,过早的死亡和流离失所,可能在世纪末之前达到危险水平(IPCC 20222)。为了避免或至少减轻这种危机,至关重要的是要迅速扩大缓解措施以限制变暖和适应措施以解决已经可以避免的影响。
抽象目的 - 本研究旨在了解技术采用(TA)在改善人道主义供应链通过协作和供应链敏捷性的效率和环境可持续性(ENS)方面的作用。本研究试图探索如何在战略上使用技术资源来实现运营效率并有助于可持续的人道主义物流。设计/方法论/方法 - 使用共同因素分析和部分最小二乘结构方程建模分析了从参与人道主义物流的274名受访者收集的数据。这些受访者包括物流经理,协调员以及来自不同非政府组织,国际援助机构和救济行动的其他相关人员。发现 - 这项研究的结果表明,TA在改善人道主义行动中的协作和供应链敏捷性方面起着至关重要的作用。可以证明,协作和敏捷性都显着地调节了TA和供应链成果之间的关系,从而提高了援助的有效性和援助的能力。尤其是,技术实力的协作和敏捷性降低了运营成本,减少了响应时间并最大程度地减少了环境影响。独创性/价值 - 这项研究扩展了动态能力观点在人道主义行动和供应链中的应用,并详细介绍了技术能力如何改善人道主义供应链绩效。这项研究还强调了敏捷性和协作的调解作用,以实现援助效率和ENS。
虽然ODA内部的和平是发展合作的子类别,但值得注意的是,建设和平也以多种方式与人道主义援助重叠。首先,建设和平的人和人道主义者倾向于在同一地理区域工作,因为这两个都在受冲突影响的地区工作。其次,许多建设和平的人坚持独立原则(不支持冲突中的一个或另一端),以及保护生命和对人类的尊重的原则。这些原则并不总是正式化的,也不是和平从业者与人道主义者相同的地位。8然而,当穿越HDP Nexus的工作时,人道主义者可能会在建设和平者之间找到亲密关系,以确保维护对Huma Nitarian原则的尊重。第三,在建设和平和人道主义援助方面的某些工作领域,例如在冲突中采取矿山行动和保护平民,包括通过促进民族人道主义法(IHL)。除此之外,通过SIDA提供的瑞典人道主义援助的战略(2021- 2025年)包括“降低暴力,威胁和受危机影响人民的滥用风险”的特定OBJEC。9请参阅下一页上的框2。
4联邦政府参与的目标是对相关国际人道主义武器控制惯例的普遍化和有效实施,这是尽可能多的州采用其所包含的禁令。这将防止将来的污染和进一步的痛苦。5联邦外交部的女权主义外交政策指南,渥太华和奥斯陆行动计划中的性别和年龄规范活动以及相关的报告义务以及联合国矿山行动计划的性别指南。6 CF。 计算和报告受益人的原则在出版物中标准化了人道主义矿山行动中的受益人定义,第2版(https://commons.lib.jmu.edu/cisr-globalcwd/1481/)。6 CF。计算和报告受益人的原则在出版物中标准化了人道主义矿山行动中的受益人定义,第2版(https://commons.lib.jmu.edu/cisr-globalcwd/1481/)。
2.6. 根据以下三个战略目标制定指标,作为该战略的基础:巩固非洲明爱成员组织应对紧急情况的准备和响应能力;加强不同层次上对紧急情况作出快速有效反应的干预机制的协调;加强非洲明爱成员组织在社区管理减少灾害风险(CMDRR)方面的能力。
执行摘要此背景文件是为了支持代表理事会草案“武器和国际人道主义法”。决议草案旨在涵盖未来几年国际红十字会和红色新月运动(运动)组成部分的发展,挑战和机遇,以解决与武器使用和开发有关的最紧迫的人道主义关注。本背景文件和决议草案的重点是关键的法律和政治发展,以及红十字会国际委员会(ICRC)以及国家红十字会和红色新月社会(国家社会)的工作。ICRC传播活动和有关批准程序和国家立法制定的法律建议尚未详细描述。红十字国际委员会和许多国家社会开展的广泛的相关运营活动也超出了背景文件的范围。1)为了维护和加强武器的国际人道主义法(IHL)规则,必须做出一致的努力,以确保采取,批准和忠实地实施现有条约,以确保人道主义和IHL对新技术发展的含义更好地理解和解决,并通过武器的范围更好地理解和解决武器的潜在影响。就像该运动直接协助弱势战争和战争受害者的工作一样,该运动在IHL的基础上解决与武器有关的问题的努力已经挽救了生命并防止了痛苦。该运动已经发挥并将继续在这方面发挥关键作用,包括动员政治意志和资源,促进人们对关注武器的影响并对其做出回应的认识。该运动在这一领域的长期承诺对于保护人类的生命和尊严至关重要。2)2013年代表理事会的背景决议第7条呼吁该运动的各州和组成部分对与武器的发展,使用和可用性有关的一系列人道主义关注采取具体行动。该决议还要求该运动的所有组成部分增加了他们在2009年对地雷,群集弹药和其他爆炸性战争的努力。此外,许多州和民族社会已作出承诺对武器有关的问题采取具体行动。自2013年代表委员会以来,红十字国际委员会已提交了有关执行第7条的四项进度报告。
这项混合方法研究的重点是从Me'decins the Decins the Decens franti Res(MSF)(世界上最大的紧急人道主义医学组织)的角度提出的气候变化对受人道主义危机影响的人群的健康影响的证据。政府间气候变化小组(IPCC)的第六次评估报告被用作叙事审查的基础,其中强调了证据差距,并确定了与气候敏感性疾病和对气候敏感性疾病的相关文献以及所报道的健康问题,或者缺乏 - 或缺席 - 最新的IPCC报告。还对MSF总部工作人员进行了内部调查,以评估无国界医生工作的设置中此类概率的频率和严重性。该调查的结果表明,在IPCC第六次评估报告中最突出的健康问题与与人道主义环境最相关的健康问题之间存在一些差异。应使用这些发现来指导未来的研究,基于证据的适应和缓解措施的方向,以避免气候变化对世界上最脆弱人群健康的最严重影响。
欧洲民事保护和人道主义援助行动(DG ECHO)副总干事 Michael Köhl er 法国反饥饿行动组织董事会成员兼全球运营和项目总监 Charlotte Schneider 表示:“人工智能是人道主义援助的威胁,也是机遇。在利用人工智能为善和应对其复杂性之间取得平衡是一个微妙的问题,需要对其能力和局限性有细致的了解。本报告深入探讨了这些关键主题,借鉴了 VOICE 活动“人工智能:人道主义援助的颠覆还是机遇?”专家小组的见解,探讨了人工智能在人道主义援助领域如何既是威胁又是机遇。报告旨在阐明人工智能在这种背景下的多面性,强调需要深思熟虑地实施人工智能并根本致力于人道主义原则。