今天,将摩苏尔省包括在伊拉克的收藏中似乎是完全合适的。,但这几乎不是一个世纪前的有效假设。的确,上个世纪初新兴国际社会所熟知的“摩苏尔问题”是关于摩苏尔融入新的民族国家体系的位置。“摩苏尔问题”是由于关于边界和归属的一组假设而产生的。在奥斯曼统治的上个世纪,摩苏尔一直是一个广阔地区的一部分,在该地区交换商品,人,思想和货币。广阔的地区包括现在的城镇,现在是伊朗,伊拉克,土耳其,叙利亚,科威特和沙特阿拉伯的一部分。在第一次世界大战结束时,尚不清楚摩苏尔将成为伊拉克的一部分。比本卷中讨论的其他任何地方都更多,摩苏尔地区说明了伴随新民族国家制度的巨大转变。对于莫斯来说,转变伴随的最大问题是第一,从其以前的帝国背景下将其切除的后果,并确定了它在新的民族国家体系中的位置。我首先要争辩说,摩苏尔从奥斯曼帝国的广阔地区所实现的区域贸易中获得了巨大的利益。当这个广阔的帝国消失,被新的中东国家体系取代时,该省将被迫改变其经济基础。第二,当国际联盟被称为
我们对民族认同的研究方法是基于这样的观念:截至今天,两个主要国家项目在白俄罗斯:俄罗斯苏联和民族浪漫主义。第一个与苏联的遗产密切相关;它的重点是俄罗斯,并将国家作为一个民族形成的机构带到了最前沿。第二种是针对前苏联的,甚至更有可能亲欧洲,遗产,并将白俄罗斯文化视为塑造国家的主要因素。这些项目的竞争和互动,以及现代俄罗斯身份,世界主义和态度无动于衷的态度的影响决定了白俄罗斯人民族认同的特征。这些特征的描述是研究的主要目标。
本文探讨了信念和偏好如何推动符合身份的消费或投资。我们引入了一个理论,该理论解释了身份如何扭曲个人对潜在结果的信念,并对从身份不一致的来源中获益施加心理成本。我们通过在肯尼亚和英国进行的两项足球博彩实验室实地实验证实了我们的理论基础,参与者要么与所涉及的球队建立了联系,要么采取中立立场。结果表明,足球迷对符合自己身份的比赛结果抱有过于乐观的信念,并且在这些结果上的投注金额明显高于他们持中立态度的同类比赛结果。考虑到个人的信念和风险偏好后,我们的结构估计显示参与者低估了身份不一致资产的收益 9% 至 27%。我们的反事实模拟表明,身份特定信念可以解释中立观察者和支持者之间投资差异的 30% 到 44%,其余部分则归因于身份偏好。
赌注很重要:根据美国教育部的说法,在黑暗网络上,单个被盗的学生纪录最多可达300美元 - 比大多数其他类型的个人数据更有价值。今天的学生留下数字足迹,其中包括从个人数据和学术记录到行为模式和学习偏好的所有内容。尽管学校通常对员工和行政帐户采取强有力的安全措施,但学生帐户通常具有更少的保护,这使得它们成为网络犯罪分子的越来越吸引人的目标。更令人担忧的是,这种影响超出了直接的安全漏洞 - 妥协的学生身份可能会导致长期后果,因为被盗的个人信息可能在发现盗窃之前几年仍然容易受到伤害,从而影响学生的未来财务,教育和就业机会。
当检测到身份威胁时,Palo Alto网络的皮层和OKTA的身份威胁保护提供了安全和身份团队,并提供各种响应解决方案,以满足各种用例。ITDR风险信号提供给ITP的风险信号允许企业将这种情况与Okta身份威胁分析的风险见解相结合,从而做出基于风险的访问决策。 OKTA的灵活性使企业可以根据严重性和风险承受能力来解决风险,从而从执行额外的身份验证到授予所有受支持应用程序的直接通用注销的选项范围。ITDR风险信号提供给ITP的风险信号允许企业将这种情况与Okta身份威胁分析的风险见解相结合,从而做出基于风险的访问决策。OKTA的灵活性使企业可以根据严重性和风险承受能力来解决风险,从而从执行额外的身份验证到授予所有受支持应用程序的直接通用注销的选项范围。
在学术界和行业中,正在深入探索自我主权身份(SSI)的最佳实践。从最佳实践获得的可重复使用的解决方案被推广为系统分析和设计参考的建筑模式,从而显着提高了生产力并提高了未来实施的可靠性。对于对安全敏感的项目,建筑师根据正式的分析和实验结果仔细考虑安全问题和解决方案,做出建筑决策。在本文中,我们提出了一个模型驱动的安全分析框架,用于分析SSI系统的体系结构模式,相对于我们对现实世界安全问题的调查建立的威胁模型。我们的框架机械化一种建模语言,以使时间逻辑中的安全属性形式化模式和威胁,并自动通过模型检查生成程序以验证。此外,我们提出了由独立的集成开发环境验证的典型脆弱模式,它集成了常用的模式和攻击者模型以实用我们的框架。
摘要。随着越来越多的企业资产移动到云环境,基于传统的外围安全体系结构的能力正在迅速降低。从安全角度来看,零信任框架可以更好地跟踪和阻止外部攻击者,同时限制云范式内部攻击而导致的安全漏洞。此外,零信任可以更好地完成跨云环境的用户和设备的访问权限,以实现资源的安全共享。此外,云计算中零信任体系结构的概念需要在系统体系结构多层上集成复杂实践,以及各种现有技术的结合。本文着重于身份验证机制,信任评分的计算以及生成政策,以建立对资源的访问控制。主要目标是将无偏信的信任评分纳入政策表达的一部分,同时保留感兴趣的参数的可配置性和适应性。最后,在微云平台解决方案上展示了概念证明。
个人身份通常被认为是道德的重要方面。我是谁与我的价值观和目的直接相关。个人身份的概念 - 我们每个人都是一个独特存在的观念,与其他人不同,并且其存在随着时间的流逝而扩展 - 对于理解我们的道德世界至关重要。只有当我能够识别与我互动的人(尤其是我的家人,我的同事,我的邻居)时,我才能在道德上运作(Rubinelli,2020年)。正如泰勒(Taylor)所解释的那样,个人身份使我们能够以与我们的身体能力使我们能够在物理世界中定位自己的方式将自己定向(1989,48)。正如Schechtman所解释的那样,个人身份“是评估责任,义务和某些权利的最低条件。我们有前途,签约和评估赞美或责备的做法取决于这一概念”(Schechtman,2009,68)。个人身份的功能也将其与个性区分开。在示例中可以清楚地看到差异。如果我签了一个人来画我的房子,而在绘画时,画家的妻子离开了他并感到沮丧,那么这个个性的变化并不会改变我仍然必须付钱的事实。他不是另一个人;他的个人身份没有改变。(参见Baylis,2011,517)。一个问题我们将在此过程中必须回答:因为有时从深脑刺激(DBS)衍生出来的人格会受到急剧性的影响吗?
分别为5.9±0.9 µ f或83±13 µ f/cm 2; n = 3),尽管阳离子的尺寸非常不同