亚洲及太平洋经济社会委员会第 77/1 号决议,其中经社会认识到区域一级数字合作的重要性,成员和准成员于 2021 年 11 月在亚太信息高速公路指导委员会第五届会议上通过了亚太信息高速公路行动计划(2022-2026 年)。本文件载有对数字和相关新兴技术主要趋势的评估。它旨在说明自经社会第七十七届会议以来亚太区域在数字合作方面取得的进展和成就。它载有解决数字鸿沟和加速数字化转型,迈向包容性数字社会的政策建议。经社会不妨审议本文件中强调的问题,并向秘书处提供进一步指导。
能源贫困是指无法获得现代形式的能源。在南非,能源贫困社区依赖固体燃料(例如木材或煤炭)和石蜡等碳氢化合物的混合物。这些燃料,尤其是石蜡的使用,与严重的健康不良后果有关,特别是因意外火灾和泄漏而导致的烧伤,以及石蜡摄入和有毒烟雾吸入。此外,能源贫困者还遭受长期不成比例的社会、经济和心理影响,这些影响加深了他们的贫困状况。国际和国家都认识到能源贫困的这些不利影响,并认识到普遍获得安全和可持续能源对于实现健康和其他全球社会、经济和福祉目标至关重要。呼吁南非通过制定一项实质性政策,为能源贫困社区和家庭提供安全、清洁和负担得起的能源,加快获得现代能源的途径。
简介 欧洲投资银行的创新、数字和人力资本 (IDHC) 贷款计划 1 自 2000 年起实施(2021 年之前名为“创新与技能”,2014 年之前名为“知识经济”)。该计划旨在通过促进目标和补充其手段,支持欧盟和成员国层面的教育、研究和创新政策。在欧盟政策和市场发展的支持下,欧洲投资银行在过去 20 年中积累的经验证实了该贷款计划的相关性和合理性。从经济文献中我们可知,创新是经济增长和国际竞争力的最终驱动力,是欧洲在由尖端技术推动的全球竞争格局中生存和发展的基石。欧洲仍有许多工作要做,同时也取得了进展。欧盟与世界其他创新地区之间以及欧洲内部各地区之间仍然存在重要差距。欧盟长期以来的目标是将平均研发投入占 GDP 的 3% 提高到这个水平,尽管这一数字多年来一直在上升,但这一目标仍未实现。欧盟拥有许多优秀的大学、世界领先的创新型企业和产业集群,以及一流的电信基础设施。与此同时,绿色和数字化转型也改变了游戏规则。IDHC 下的欧洲投资银行贷款计划需要抓住这些机会,并承担起为加速这些转型提供有针对性和有效支持的责任。欧盟不能继续仅仅依赖过去曾处于全球领先地位的行业,而需要在这些行业和技术上进行大规模投资并发展尖端创新集群。这不仅是确保这些转型本身取得成功的必要条件,而且也是欧洲的一项战略要务,以便不落后于未来这些增长领域的全球竞争。因此,欧盟有目的、有广泛基础的创新政策仍然是合理的,欧洲银行继续以明确的方向性和目的性支持这项政策也是合理的。在此背景下,本指导方针吸取了经验教训,为欧洲投资银行未来几年的 IDHC 贷款指明了新方向,并牢牢扎根于 2021-2027 年多年期融资框架 (MFF) 2 下的欧盟政策优先事项。具体而言,为了支持绿色转型,本指导方针概述了欧洲银行为支持其在气候银行路线图 (CBR) 下的承诺而为创新提供融资的优先领域,包括为推动经济脱碳的创新技术、基础设施和商业模式的研发、示范和首次商业部署提供融资。同样重要的是,《导向》为欧洲银行支持数字化转型指明了方向。数字化不仅是企业创新和公共服务转型的关键推动技术。数字化是智能电网的推动者,是向可再生能源转型的必要条件,也是电动汽车的推动者,因此也是绿色转型的关键驱动力。然而,欧盟与其全球主要竞争对手相比仍存在数字化差距。缩小这一差距需要加大力度推动整个经济领域的数字化投资,并需要欧洲投资银行为此类投资提供量身定制的支持。
这项工作考虑并定义了可再生能源建模(尤其是在岛屿上)在向可持续和高度可再生能源系统过渡中的作用。它通过潜在地将 80,000 个岛屿纳入其中,这些岛屿在能源规划中的作用有限,但在全球范围内具有重要意义,从而解决了《巴黎协定》的问题。为了实现全球目标,岛屿也需要做出贡献,尽管可能性和支持有限,但受到的关注却越来越多。这项工作特别关注三个案例研究,强调了岛屿的一般观点、它们的局限性和潜力,以及我们可以从中获得的解决能源规划的智慧方式。因此,阐述和结合了智能能源系统和岛屿的概念,并将其置于转型和多层次治理的新理论背景中。这是通过研究案例研究中的能源系统分析和建模来实现的。这批判性地反映了岛屿上的可再生能源示范和建模;当包括来自岛屿的观点并与岛屿合作时,它对能源转型中的岛民和规划者都有好处。与模型岛的合作和创建为未来的研究和可持续地应对气候变化提供了支持。
经济产出满足了人民的基本需求(例如从食物、住房和教育需求到目的和意义等)。通过多维度的进步指标来衡量,包括衡量充足性、集体福祉、平等和环境健康。 监测框架承认
自 1994 年联合国教科文组织《萨拉曼卡宣言》发表以来,包容性教育在有关教育政策的国际辩论中逐渐受到关注。虽然有证据表明包容性教育改革可以对不同学生(特别是有特殊教育需要的学生)的学业和个人成果产生积极影响,但关于此类改革的经济可持续性的信息有限。本文从有关教育与个人生活成果之间相关性的文献出发,回顾了有关包容性教育改革的潜在收益和成本的现有证据。具体而言,本文讨论了当前教育环境对不同学生群体的不足之处的证据,其中专门介绍了有特殊教育需要的学生、移民和难民学生、少数民族和土著人民、天才学生、女生和男生以及 LGBTQI+(代表“女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者、酷儿和双性人”)学生。报告强调了这些学生的学业、社交和情感表现不佳给个人和社会带来的成本,以及这些成本给社会带来的社会经济成本。在可能的情况下,本文还提供了包容性教育改革对不同学生群体的影响的证据。
尽管我们认为本书内容可靠,但世界银行集团不保证本书内容的准确性、可靠性或完整性,也不保证本书所述的结论或判断的准确性、可靠性或完整性,也不对内容中的任何遗漏或错误(包括但不限于印刷错误和技术错误)或依赖内容承担任何责任或义务。本书中任何地图上显示的边界、颜色、面额和其他信息并不意味着世界银行集团对任何领土的法律地位作出任何判断,也不意味着世界银行集团对此类边界的认可或接受。本书中表达的调查结果、解释和结论不一定反映世界银行集团各组织、其各自的执行董事会及其所代表的政府的观点。
我们的政府致力于提高学生成绩标准并缩小成绩差距。新移民、低收入家庭的孩子、原住民学生、男孩和有特殊教育需要的学生只是可能面临成绩较低风险的部分群体。为了改善处于风险中的学生的成绩,所有合作伙伴都必须努力识别和消除障碍,并积极寻求为学生成功创造所需的条件。在日益多元化的安大略省,这意味着确保我们所有的学生都参与其中、受到包容和尊重,并确保他们在学习环境中看到自己的影子。
摘要 目的——本文旨在为越南当前关于 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 的政策辩论提供严谨性和清晰度。它旨在实现三重目的。首先,它批判性地审查了越南控制 COVID-19 的政策目标的制定和政策工具的利用。其次,它超越了政策设计,考虑了越南 COVID-19 政策的协调和实施。第三,它讨论了后 COVID 可持续和包容性增长所需的政策措施,特别是分担 COVID-19 政策的公共成本。 设计/方法/方法——本文采用实证主义研究框架,强调研究变量之间的因果关系。分析方法是混合的,结合了定性和定量技术。特别是,构建了一个简单的理论模型来评估替代疫苗策略的福利效应。没有收集原始数据。 发现——越南政府遏制疫情和保持经济增长的双重目标虽然合理,但需要澄清和更新。有人认为,从长远来看,拯救生命和保护经济之间没有权衡。下调预计增长率并致力于制定连贯透明的疫苗接种战略是越南向前迈进的最佳方式。疫苗推出顺序的选择涉及道德考虑。有人建议首先为老年人和患有基础疾病的人接种疫苗是适当的。刺激总需求和总供给的补充政策措施需要扩大,但也要更有针对性。有效协调和实施 COVID-19 政策仍然是越南面临的严峻挑战。最后,包容性增长和可持续发展应考虑到人力资本发展和分配正义。社会影响——本文提出了一些具有社会影响的政策措施。其中包括政府正式承诺实施疫苗优先战略和向贫困和弱势家庭提供基本商品的救济方案。原创性/价值——本文通过为政策目标的制定和政策工具的使用提供严谨性和清晰度,为当前的 COVID-19 政策制定做出了积极贡献。虽然疫苗接种已被作为一项国家政策手段,但其设计和实施还有很大的改进空间。本文为越南提出了适当的疫苗接种策略。它还提请关注其他
电子商务正在成为发展中国家赋予妇女权力的有力工具。使用数字平台和电子商务的女性企业家可以找到新的出口市场,接触到更多的潜在客户,并通过网络获得更多订单。然而,培训、性别分析、规划、设计、实施、监测和评估等领域的支持服务需要考虑女性企业家平等使用电子商务的机会,并特别关注对妇女生活和条件的影响。