心血管疾病占波兰死亡的43%。COVID-19大流行将心血管死亡人数增加多达16.7%。脂质代谢疾病在约2000万极中观察到。脂质疾病通常无症状,会导致心血管疾病的风险显着增加。经历急性冠状动脉综合征(ACS)的患者中,多达20%的患者可能会在一年内复发心血管事件,其中多达40%的患者可能会重新住院。在心肌梗塞后的5年内,有18%的患者遭受第二名AC和13%的中风。降低脂质疗法是预防和次要预防的综合治疗的极为重要的要素,其主要目标是预防或延迟心脏或血管疾病的发作,并降低心血管事件的风险。由于动脉粥样硬化,具有ACS病史的患者属于该组,心血管事件的风险很高。在这组患者中,低密度脂蛋白胆固醇水平应保持在55 mg/dl(1.4 mmol/L)以下。许多科学指南定义了极端风险组,其中不仅包括两年内有两个心血管事件的患者,还包括具有ACS和其他临床因素的患者:周围血管疾病,多人疾病(多级动脉粥样硬化)(多重动脉粥样硬化),或多种冠状动脉疾病,或家族性超稳定性疾病,或者至少有一个diaberatial a lipotial a lipotial a lipo lipialemial a lipotial a lip lipialemal lipe: mg/dl或HS-CRP> 3 mg/l或慢性肾脏疾病(EGFR <60 mL/min/1.73 m 2)。在这组患者中,低密度脂蛋白胆固醇水平
抽象背景早期曲霉素(TXA)治疗可减少创伤性脑损伤(TBI)后的头部损伤死亡。,我们使用在Crash-3试验期间(不闪烁之前)在常规临床实践中获得的脑扫描来检查TXA在TBI中的作用机理。具体来说,我们探讨了TXA对颅内出血和梗塞的潜在影响。方法这是嵌套在Crash-3试验中的前瞻性物质,这是一项孤立头部损伤患者的TXA的随机安慰剂对照试验(在10分钟内加载剂量1 g,然后在8小时内1 g输注)。Crash-3试验患者在2012年7月至2019年1月之间招募。当前物质的参与者是在英国10家医院招收的试验患者的一部分,在马来西亚的4家医院,他们在28天内的常规临床实践中至少进行了一次CT头部扫描。主要结果是在随机分析后进行的CT扫描中测量的掌内出血(IE,挫伤)的体积。次要结局是进行性颅内出血(随机分析后CT显示出> 25%的体积> 25%在随机分别CT中看到的新型颅内出血),颅内内出血(在随机后CT上看到的任何出血CT中的任何出血,但在随机性ct中都没有,但在随机性前CT),脑损坏的任何类型(脑造成的脑部),在任何类型的脑海中都可以看出,只能看到任何类型的刺激性,可以看到,遍及脑部的刺激性,均被视为毫无疑问。前随机分析)和颅内出血体积(脑内 +脑室内 +硬膜下 +硬膜外)的人(在接受神经外科手术疏散的患者)中。结果包括1767例患者。我们计划进行敏感性分析,不包括在基线时受伤重伤的患者。二分法结果,并使用线性混合模型进行连续结果。三分之一的患者的基线GC(格拉斯哥昏迷评分)为3(n = 579),24%的患者具有单侧或双侧无反应学生。46%的患者被扫描前随机化和随机分析(n = 812/1767),仅扫描19%的患者,仅扫描前随机化(n = 341/1767),仅在随机化后扫描35%(n = 614/1767)。在所有患者中,没有证据表明TXA
简短标题:CADE中的糖尿病和HF第一作者的风险:PR。Gilles Lemesle,MD-PHD作者名单:Gilles Lemesle,MD *; Etienne Puymirat,MD†; Laurent Bonello,医学博士‡; Tabassome Simon,MD§;菲利普 - 加布里埃尔·斯坦(Philippe-Gabriel Steg),医学博士|| ; JeanFerrières,医学博士;弗朗索瓦·希尔(FrançoisSchiele),医学博士#; Laurent Fauchier,医学博士**;帕特里克·亨利(Patrick Henry),医学博士†Ony; Guillaume Schurtz,医学博士‡; Sandro Ninni,MD *;尼古拉斯·拉姆布林(Nicolas Lamblin),医学博士§§; Christophe Bauters,医学博士§§; Nicolas Danchin,医学博士†。机构:
这项研究深入研究了心肌梗塞后个体的心脏氧化应激,炎性细胞因子反应,心脏泵功能和预后之间的潜在联系。基于药物干预策略,总共将276名患者分为两组:对照组(n = 130)和观察组(n = 146)。对照组接受了标准药物治疗,而观察组除了标准治疗外,还接受了针对抗氧化剂和抗炎治疗的早期药物干预。血清炎性因子的水平,包括肿瘤坏死因子-α(TNF-α),白介素1β(IL-1β)和白介素9(IL-6)。使用叉子盒蛋白A2(FOX2)试剂来确定总体氧化水平。使用多普勒超声测量左心室末端直径(LVEDD),左心室射血分数(LVEF)和端 - 收缩期直径(ESD)。与对照组相比,观察组的血清TNF-α,IL-1β和IL-6的血清水平显着降低(P <0.05)。此外,与对照组相比,观察组的总氧化水平较低,OSI,EDD和ESD(P <0.05),而观察组的LVEF和TAS水平高于对照组中的LVEF和TAS水平(P <0.05)。非常明显,与对照组相比,观察组的重新性,心力衰竭,心律失常和异常瓣膜功能的发生率显着降低(p <0.05)。心脏泵功能的降低和更不利的预后与心脏氧化应激和炎症因子水平升高有关(p <0.05)。适当的药物及时干预对降低炎症标记水平,降低氧化压力以及增强心脏泵送能力和整体预后至关重要。
人类诱导的多能干细胞衍生的心肌细胞(HIPSC-CM)已被广泛用于治疗缺血性心脏病。但是,仍然存在限制治疗功效的剩余问题,例如免疫排斥和HIPSC-CMS的保留率低。人类脂肪间充质基质细胞(HADSC)据报道能够调节免疫反应,促进血管生成并促进HIPSC-CMS的成熟。在这项研究中,我们在由可生物降解的聚(D,l-乳酸 - 乙醇酸)(PLGA)聚合物制成的纤维支架上共培养了几天,以开发合成的3D心脏组织板。正如预期的那样,与仅在PLGA纤维上培养的HIPSC-CMS相比,细胞形成231.00±15.14μm厚的组织,具有改善的组织,比对,ECM条件,收缩能力和旁分泌功能。此外,复合的3D心脏组织片显着促进了移植后的植入和存活。组合的3D心脏组织表也提高了心脏功能,减弱心室重塑,纤维化减少以及大鼠心肌梗死模型的血管生成增强,这表明该策略受伤是临床情况下的一种有希望的治疗选择。
血管活性药物茶碱在动物中风模型中表现出良好的神经保护作用,可减少脑组织水肿、脑损伤和死亡率(1-3),但之前的随机临床试验中的结果存在争议(4、5)。急性缺血性中风试验旨在克服之前试验的局限性,即缺乏急性缺血性中风验证、缺乏血运重建治疗和干预延迟(6)。总共 64 例经 MRI 证实的急性缺血性中风患者被随机分配接受单次 220 毫克茶碱或安慰剂输注,作为溶栓疗法的辅助治疗。共同主要终点是早期临床改善,定义为从基线到 24 小时随访时 NIHSS 评分的变化。茶碱组改善了 4.7 分(标准差 [SD] 5.6),而单纯溶栓治疗组改善了 1.3 分(SD 7.5)(p=0.04)(7)。共同主要终点是 24 小时随访时梗塞生长,茶碱组为 141.6%(SD 126.5),对照组为 104.1%(SD 62.5)(p=0.15)。虽然单独的临床终点可以显示出统计学上显著的早期改善,但由于有两个主要终点,经过多重检验校正后被认为不具有统计学意义。关于成像终点,比较两个样本量较小且中风病变体积差异较大的独立组可能会阻止检测到茶碱的微小影响。因此,预先计划了一种预测后续病变的机器学习方法作为亚组分析。该方法的基本思想是基于在急性期获取的逐体素图像数据和已知的后续病变信息来训练两个机器学习模型。因此,可以为每位患者量化两个预测的后续病变体积,一个病变结果用于茶碱虚拟治疗,一个病变用于安慰剂虚拟治疗,这实际上使可用于统计检验的结果测量值增加了一倍。本研究的目的是利用这种预测模型方法来比较接受茶碱和安慰剂作为溶栓疗法辅助治疗的患者的后续病变体积,以调查茶碱在个别患者中是否存在细微的治疗效果,而在比较小组中的病变体积时这种效果并不明显。
1个心血管师,杨百翰和妇女医院,哈佛医学院,美国马萨诸塞州,美国马萨诸塞州; 2大学心脏中心格拉兹,心脏病学系,奥地利格拉兹医科大学; 3 BHF格拉斯哥心血管研究中心,英国格拉斯哥大学心血管和代谢健康学院; 4新加坡新加坡新加坡新加坡杜克大学国家心脏中心; 5格罗宁根大学医学中心格罗宁根,荷兰格罗宁根心脏病学系; 6美国密苏里州堪萨斯城,圣卢克的中美洲心脏研究所和密苏里 - 堪萨斯城市,美国密苏里州; 7耶鲁大学医学院,美国康涅狄格州纽黑文; 8阿根廷Córdoba的NacionaldeCórdoba大学; 9荷兰鹿特丹的胸膜胸中心脏病学系; 1 0美国北卡罗来纳州杜克大学医学中心; 11西北大学Feinberg大学医学院,美国芝加哥,美国; 1 2丹麦哥本哈根Rigshospitalet哥本哈根大学心脏病学系; 1 3波兰弗罗茨瓦夫弗罗茨瓦夫医科大学心脏病系; 1 4后期发展,心血管,肾脏和代谢,生物制药研发,阿斯利康,哥德堡,瑞典
常规运动会导致各种适应性和许多病理生理变化,这些变化显着受益于运动耐力和整体健康,无论是在普通人群和慢性心血管疾病的患者中。高强度间隔训练(HIIT)是一种运动训练的一种形式,由短暂的重复锻炼组成,将人体推向其最大氧消耗(VO2 MAX)的90%以上,最大能力的75%以上,在低强度锻炼中以恢复时期,随后恢复了凉爽的时期。HIIT毫无疑问,在康复患者中,尤其是那些从心脏病发作和中风中恢复过来的患者,已经成为一种有效而有效的干预措施。HIIT通过改善参数,例如Max,内皮功能和整体心脏输出来显着增强心血管适应性。除了这些心血管益处外,HIIT还有助于改善代谢健康,包括更好的血糖控制和脂质剖面调节,这些调节通常在患有心血管疾病的患者中受到损害。此外,HIIT对中风患者的功能恢复和生活质量产生了积极影响,使他们能够更快地恢复流动性,独立性和幸福感。尽管担心心脏功能受损的人的高强度练习的安全性仍然存在,但目前的证据表明,在正确监督的情况下,HIIT在这些人群中既安全又耐受。随着医疗保健的不断发展,HIIT等创新和基于证据的方法的纳入可能会重新定义心血管康复的未来,最终为从MI和中风中恢复的患者提供长期健康益处。
与其他类别的抗高血压药物相比,高血压患者的血管紧张素受体阻滞剂(ARB)可能会增加高血压患者的肌肉梗塞(MI)。血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)被建议作为急性MI(AMI)患者的肾素 - 血管紧张素系统(RASI)的第一线抑制作用,但ARB也通常用于控制血压。这项研究调查了ARB与ACEI与高血压患者的长期临床结局的关联。在本研究中选择了最初攻击并以疾病为单位服用ARB或ACEI的韩国全国AMI数据库的患者Kamir-NIH,4,827名高血压患者。ARB疗法与整个队列中的2年重大不良心脏事件,心脏死亡,全因死亡,MI MI的发病率更高。在倾向得分匹配后,ARB治疗仍然与2年心脏死亡的发病率更高(危险比[HR],1.60; 95%置信区间[CI],1.20-2.14; P = 0.001),全因死亡(HR,1.81; 95%CI,1.44-2.28; p <0.28; p <0.001; p <0.001); 1.25–2.46; p = 0.001)。得出的结论是,对于CD,全因死亡和2年的MI,AMI高血压患者出院时的ARB治疗不如ACEI治疗。这些数据表明,ACEI比ARB更合适,可以控制AMI高血压患者的BP。
目的:研究重组人TNK组织型纤溶酶原激活剂(RHTNK-TPA)和次要预防治疗后半年内急性脑梗塞(ACI)复发的危险因素。方法:从2023年3月至2024年4月,总共有84例在我们医院接受RHTNK-TPA治疗的ACI患者。根据治疗后半年内是否复发,将患者分为复发组和非转变组。比较了两组患者的临床数据,并分析了复发性脑梗塞的危险因素。通过纳入风险因素及其有效性核实构建了列图的风险预测模型。使用接收器操作特征曲线(ROC)评估模型歧视。模型拟合。Hosmer-Lemeshow(HL)分析用于评估模型一致性。同时探索了二级预防对复发率的影响。结果:有20例ACI复发的患者,复发率为23.81%。多元逻辑回归分析表明,ACI患者复发的风险因素包括70岁,吸烟,高血压,糖尿病,不规则或从未使用抗血小板药物(p <0.05)。根据上述索引构建了列图的预测模型。同时,HL测试表现出良好的拟合度(χ2= 1.684,p = 0.989)。急性脑梗塞患者在六个月内预测曲线(AUC)下的曲线(AUC)面积(AUC)为0.918(95%CI:0.848-0.988)和0.850(95%CI:0.703-0.997)。校准曲线表明列格图的预测值与实际观察值之间的良好一致。采取继发预防措施的ACI患者的复发率低于未采取相应措施的患者的复发率(p <0.05)。结论:ACI患者在半年内复发率很高。年龄≥70岁,吸烟,高血压,糖尿病,不规则或从未使用抗血小板药物是复发的危险因素。联合使用5个指标的nom图的预测模型可以用作准确且快速的临床评估工具。可以通过对患者进行相应的二级预防干预措施来降低复发率。
