澳大利亚的经济上周表示[https://www.afr.com/policy/policy/crancaion/imf-urges--·· - - - - - - - - - - - - - 。.---- l-•• - - '••· - 。- = ..:...-------• - • - - '-------• - - 澳大利亚 - 澳大利亚 - to tocrign-to to-to to-to to the-for-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-20230201-p5cg _ Z6J。在5月预算中需要进一步的支出限制 - 按照财务主管Jim Chalmers的承诺[q_ttpj://www.afr.com/politics/politics/fordaimes/funder/litdle/little-r〜o_rn-for-budget-budget-
经济:通货膨胀/食品价格:我们的首要任务是支持对美国消费者进行通货膨胀的政策。许多因素导致通货膨胀和食品价格,包括天气事件,动物疾病和运输限制。食品行业是我们经济中最具竞争力的部门之一。杂货店与供应商就他们出售的每种产品以及他们使用的每项服务和以非常苗条的利润率运营的每种服务进行谈判 - 每年平均约1-2%(2023年为1.6%)。杂货店正在尽一切可能避免将通货膨胀成本传递给购物者。杂货店的竞争非常激烈,争取市场份额的斗争有助于使购物者的价格下跌。喂养援助计划:我们的首要任务是确保食品零售商在全国范围内提供联邦喂养援助方面仍然是最有效的合作伙伴 - 确保在艰难时期陷入困境时,没有任何美国人饿,社区继续从该计划的当地经济影响中受益。FMI及其成员致力于支持和加强这些计划,包括Snap,WIC,学校用餐和太阳雄鹿,这些计划依靠杂货店和食品供应商作为数百万美国人的粮食安全伙伴。我们强烈支持2025年两党农场法案的通过,以为家庭,农民和整个食品行业提供长期稳定和确定性。我们致力于与国会合作,以提高计划有效性,降低效率低下并维持对这些重要计划的两党支持。食品安全:可追溯性:我们的首要任务是为美国消费者提供世界上最安全,最透明的粮食系统,以良好的科学和注重风险的合作为基础,而不是昂贵且未专心的法规,以提高成本而不改善食品安全。食品安全是我们行业的重中之重,我们致力于持续改进以防止食源性疾病。但是,FDA的食品可追溯性规则(FSMA 204)由于其深远的范围,复杂性和积极的合规时间表而提出了重大挑战。没有针对性的改革,这些法规将在整个食品供应链中增加巨大的成本,而不会带来相应的食品安全福利。FMI支持立法和监管行动,以实施更实际,有效和基于科学的解决方案,并延长当前合规性日期。劳动:劳动力供应和监管执法:我们的首要任务是支持确保我们拥有劳动力,灵活性和效率来推动经济增长所需的政策。食品行业在各种职业中提供了各种各样的全日制,兼职,季节性和灵活的劳动力机会,并在全国各地的每个社区中都是必不可少的雇主。与服务相关的行业在招募和留住劳动力人才方面继续面临逆风,并遵守繁重而复杂的法规。联邦立法和法规应促进灵活性,并促进各种解决方案,以满足行业劳动力和运营需求。营养和成分相关政策:我们的首要任务是确保透明度,清晰度和一致的科学,以为消费者提供准确的信息和对安全性的信心
在过去的40年中,宏观经济学一直由米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)的观点主导,即当货币供应量比经济产出更快时,就会发生通货膨胀 - 俗话说,“追逐太多的商品的钱太多了”。如果通货膨胀始终是由于货币供应和产出的不平衡,仅中央银行决定了通货膨胀的道路,并且财政政策仅具有重新分配功能。本文借鉴了历史和经验证据以及最近的理论文献,以表明这种观点是错误的。货币政策具有再分配影响,财政政策会影响货币供应。因此,在实践中不可能将它们分开。财政和货币政策都会产生通货膨胀后果,并且由于其分配影响不同,货币政策不能完全抵消财政决策。财政和货币政策受政治决定的影响,本质上是政治性的。由于通货膨胀反映了受政治选择影响的支出和保存模式,因此从根本上讲,这是一种政治现象。
对于瑞典,估计对GDP和通货膨胀的影响有限。8今天的关税影响取决于其范围,哪些国家受到影响以及这些国家如何通过各种对策做出反应。9不确定美国的关税会导致欧洲的通货膨胀率更高,因为它们同时可能会减缓欧洲的增长 - 低需求会削弱通货膨胀。此外,面临美国需求较低的其他国家可能会以较低的成本选择向欧洲出售商品。但是,如果美国对我们征收关税,并且如果我们对美国商品和服务的进口关税,我们可能会看到欧洲通货膨胀的影响。
价格稳定与经济增长之间的关系已成为基于通胀目标制的货币政策的基本原因。然而,没有理论证据表明经济决策单位认为哪种通胀水平高或低。因此,需要实证研究来确定哪种通胀水平是经济增长的阈值。本研究的目的是检验采用通胀目标制的选定国家的价格稳定与经济增长之间的关系。我们使用阈值动态面板数据模型对通胀目标制国家进行比较。根据研究结果,通胀目标制国家的阈值为4,182%。低于阈值,通胀与增长关系不显著,高于阈值,通胀对经济增长产生负面影响。这一结果表明,通胀与经济增长关系是非线性的。
基金的中等动态资产优化基金旨在实现媒介至长期的通货膨胀表现。投资组合将投资于中等风险状况(与南非的多项资产中等股权一致),以寻求资本保存和收入的投资者。投资组合的投资目标将通过根据该法案投资集体投资计划来实现。投资组合将使用定量投资策略来选择基础投资组合。投资的分配包含在Cogence Discovery中等动态资产优化基金资金基金中,将适合退休基金。投资组合将符合有关退休投资组合的立法(《养老基金法》第28条),因此适合作为退休投资组合的投资工具。
摘要:本文表明,为了正确识别欧元区货币政策冲击,需要处理欧洲央行和美联储之间的相互作用。换句话说,正确识别欧元区这样的开放经济体的货币政策冲击需要考虑美国的政策利率。事实上,当我们将联邦基金利率从包括一组欧元区变量(即 Eonia、通货膨胀和失业)的估计 VAR 模型中排除时,我们发现通货膨胀对紧缩性货币政策冲击的反应存在错误迹象。此外,即使加上世界石油价格也无助于克服这一问题。相反,对于涵盖 1999-2019 年期间的样本,当将联邦基金利率和欧元-美元汇率添加到 VAR 模型中时,通货膨胀在两年内显示出统计上不显著的影响,此后下降。在这种模型规范下,出现了明显且显著的失业通货膨胀权衡。在VAR模型中,使用工业生产代替失业率可以证实这些结论。
摘要:相互关联的全球市场和消费行为的动态最近发生了很大变化。该研究以欧盟 28 个国家为样本,考察了 2019 年 12 月至 2020 年 10 月期间经济增长和通货膨胀对经济情绪和家庭消费的影响程度。通过面板广义矩法和面板最小二乘法(具有横截面权重、时间固定效应)估计的结果表明,经济增长和通货膨胀的代理因素对经济情绪和家庭消费有显著影响。此外,就经济情绪而言,通货膨胀的负面影响远大于经济增长的正面影响。家庭消费的情况则相反。该研究对公共当局、公司和个人消费者在困难时期可以采取的刺激国民经济的策略提出了政策建议。
其次,即使没有出现增长奇迹,生产率增长也可能改善。原因之一是格罗宁根天然气田天然气产量减少(并最终于 2023 年停止)带来的经济拖累已不复存在。此外,公司活力也在增强。随着企业退出和破产的数量从疫情期间人为的低位增加,资本和劳动力等生产资源将更多地被其他(更有生存能力的)企业和其他部门使用。由此带来的配置效率提高也应该会促进生产率的发展。随着国内需求持续增长,这应该在 2025 年成为可能。此外,我们预计劳动力囤积的程度将下降,因为更高的劳动力成本让囤积的空间更小。
除了熟悉人工智能之外,传播领导者还必须积极参与内部和外部利益相关者对人工智能驱动的传播实践的问题、需求和担忧。他们需要评估代表组织的人员(例如专业传播者、高层管理人员、员工大使)及其潜在受众的当前和不断发展的人工智能素养。传播部门可以通过培训计划提高组织领导者和员工的人工智能素养。同样,他们可以通过提高认识、促进透明度和提供示例来减轻压力和抵制感,从而支持外部利益相关者采用人工智能支持的沟通实践。通过这些努力,专业人士可以有效地提高内部和外部的人工智能素养。