解决方案 NetApp 和 Run:AI 合作简化了 AI 工作负载的编排,简化了深度学习 (DL) 的数据管道和机器调度流程。通过简化、加速和集成经过验证的 NetApp ONTAP AI 架构的数据管道,您可以充分实现 AI 和 DL 的前景。Run:AI 的 AI 工作负载编排增加了一个专有的基于 Kubernetes 的调度和资源利用率平台,以帮助研究人员管理和优化 GPU 利用率。这些产品共同支持在不同的计算节点上并行运行大量实验,并快速访问集中存储上的许多数据集。
摘要欧洲绿色协议旨在使公民成为欧洲能源过渡的核心。然而,他们的参与通常在政治参与和自治方面缺乏。相反,能源民主的想象中的想象是通过将公民作为政治参与者参与到能源体系的民主化,并在实现这一目标方面共同组织了能源公民身份计划。然而,这种举措如何促进民主化过程以及在他们实现的多中心治理方面的贡献仍然难以捉摸。对七个欧洲国家的14种能源公民倡议的定性比较分析(QCA)表明,这些贡献是多种多样的,并以国家背景为特征。它们的范围从加强当地的行动能力到所有权和共同确定能源基础设施以及公民在政治决策过程中的直接参与。在实现此类贡献的情况下确定了特定多中性治理配置的四个途径。
抽象的气候变化越来越多地影响着全球农业,导致收益率损失并破坏粮食安全。在迫切需要采取雄心勃勃的政策以适应气候变化(AACC)的国际共识之后,这隐藏了三种农业模式之间的竞争,即阿格斯科学,气候智能农业和常规农业,传统的农业 - 对农业应如何适应气候变化的独特观点。迄今为止,尚无研究表明,这三种农业模型中的哪个是通过气候变化适应政策促进的。为了阐明这个问题,我们对资源人员进行了半结构化调查,文献综述和多标准分析,确定和表征北部七个国家或地区的226 AACC政策倡议(安达卢西亚,奥西塔尼,加利福尼亚州,加利福尼亚,瓜德洛普,瓜德洛普,哥伦比亚)和南非,南非,Senegal,Senegal)。我们的目的是确定(1)由政策倡议调整农业对气候变化的政策倡议,以及(2)由这些政策计划隐含或明确促进的农业模式。我们确定了14个气候变化适应选项,这些选项动员了三个动作范围的组合:(i)转换生产系统或允许访问生产资源,(ii)提供对AACC有用的知识的访问,以及(iii)在地面或部门尺度上协调和融资适应性动作。农业生态学和气候智能农业是在所有研究地点的政策倡议组合中都有青睐的两个农业模式。尽管概念上的差异,在现实生活中,这些模型并没有相互冲突,因为它们经常同时同时推广。AACC政策计划虽然多元化,但似乎太分散了,没有足够的限制,无法实现快速而深刻的变化。本文介绍了AACC适应选项的新分类,并且是第一个揭示哪些农业模型是通过各个地区的政策倡议促进了哪些农业模型的。
满意地符合上述标准和 NABL 的相关要求。(要查看此 PT 提供商的认证范围,您也可以访问 NABL 网站 www.nabl-india.org)
1 Helmholtz环境研究中心 - UFZ,生物多样性与人类部,莱比锡,德国,2个生物多样性和人民部,德国综合生物多样性研究中心(IDIV)Halle-Jena-Leipzig,Halle-Jena-Leipzig,Halle-Jena-Leipzig,莱比锡,德国,德国,澳大利亚河流学院,澳大利亚河流学院3,澳大利亚河流学院,澳大利亚河流学院。昆士兰州,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,昆士兰州自然信托基金5,澳大利亚昆士兰州,布里斯班,6个生物多样性研究所,弗里德里希·席勒大学耶拿,德国耶拿,德国耶拿,7威廉·沃特姆·沃特心理学研究所7 Czechia, 9 Department of Landscape, Spatial and Infrastructure Science, Institute of Statistics, University of Natural Resources and Life Sciences, Vienna, Vienna, Austria, 10 School of Agriculture and Food Sustainability, The University of Queensland, Brisbane, QLD, Australia, 11 School of Biology and Environmental Science and Resilience Centre, Queensland University of Technology, Brisbane, QLD, Australia
1物理系,美国海军学院,美国马里兰州安纳波利斯,美国2物理系,沃里克大学,英国考文垂,科文文特里,科文文特里,布朗大学3号,布朗大学,美国普罗维登斯,美国4物理系,威斯特蒙特学院,加利福尼亚州圣巴巴拉学院,美国加利福尼亚州圣塔巴拉学院,美国5物理学和pa takn offennatute of paits of paits of paits of p.南非开普敦的数学科学,曼彻斯特大学物理与天文学系7,英国曼彻斯特大学,曼尼托巴省大学8物理与天文学,温尼伯大学8物理学和天文学,加拿大,MB,加拿大9号,科学系9,瓦利市科学系,瓦利市州立大学,瓦利市,瓦利市,北瓦利市,北部,美国,美国,大学,大学,公主,普林内特大学,纽约市。美国加利福尼亚州斯坦福大学,瑞士日内瓦12欧洲核研究组织(CERN)12
受到感知到的健康和环境益处的驱动,从建议的饮食方式中删除红肉的举措正在越来越多地在包括学校和医院在内的美国机构实施。尽管这些旨在解决重要问题的努力,但它们可能会无意中带来意想不到的后果,尤其是关于某些人群的基本营养摄入量。这种观点考虑了红肉的营养价值,检查其潜在的健康益处,并在减少或消除摄入量时突出了营养风险。红肉是一种营养丰富的食物,可提供高度可生物利用的蛋白质,并且饮食中通常缺乏几种必需的微量营养素,包括铁,锌和维生素B 12。在许多植物源食品以及某些动物源食品中,这些营养素可能受到限制或不存在。红肉的微量营养素profle对于包括孕妇在内的幼儿和妇女而言,特别有价值。此外,红肉的蛋白质密度对管理肥胖症和老年人有肌肉减少症风险的个体有益。许多流行病学研究表明,过度的红肉消耗量与某些慢性疾病的风险增加之间的潜在关联,但是这一证据并没有最终暗示红肉在慢性疾病的发展或发展中。减少红肉消费量的营养和健康影响必须与在提出饮食建议时使用的证据的低确定性保持平衡。
化学工艺对促进人类和动物健康有着巨大的希望——而全球市场变化、冲突、疾病和气候威胁的增加意味着我们的食品系统和动物产业需要变得更具弹性。CVM 不仅仅是一个监管机构。我们采取行动促进人类和动物健康,支持创新产品和解决现实问题的方法,并为未来做好准备。CVM 发布了《动物和兽医创新议程》,1 这是 CVM 如何支持和推动创新以更好地保护人类和动物健康并实施监测新兴技术的方法的愿景。今天的动物和兽医创新议程是 CVM 当前和预期为实现这些目标而采取的行动的初步目录。例如,CVM 正在建立 4 个动物和兽医创新中心来推进