XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminsecticides
杀虫剂的作用表
Aldicarb, Alanycarb, Bendiocarb, Benfuracarb, Butocarboxim, Butoxycarboxim, Carbaryl, Carbofuran, Carbosulfan, Ethiofencarb, Fenobucarb, Formetanate, Furathiocarb, Isoprocarb, Methiocarb, Methomyl, Metolcarb, Oxamyl, Pirimicarb, Propoxur, Thiodicarb, Thiofanox, Trimethacarb, XMC, Xylylcarb 1A Triazemate Triazemate 1B Organophosphates Acephate, Azamethiphos, Azinphos-ethyl, Azinphos- methyl, Cadusafos, Chlorethoxyfos, Chlorfenvinphos, Chlormephos, Chlorpyrifos, Chlorpyrifos- methyl, Coumaphos, Cyanophos, Demeton-S-methyl, Diazinon, Dichlorvos/ DDVP, Dicrotophos, Dimethoate, Dimethylvinphos, Disulfoton, EPN, Ethion, Ethoprophos, Famphur, Fenamiphos, Fenitrothion, Fenthion, Fosthiazate, Heptenophos, Isofenphos, Isopropyl O- methoxyaminothio=phosphoryl) salicylate, Isoxathion, Malathion, Mecarbam, Methamidophos, Methidathion, Mevinphos, Monocrotophos, Naled, Omethoate, Oxydemeton-methyl, Parathion, Parathion-methyl, Phenthoate, Phorate, Phosalone, Phosmet, Phosphamidon, Phoxim, Pirimiphos-, ethyl, Profenofos, Propetamphos, Prothiofos, Pyraclofos, Pyridaphenthion, Quinalphos, Sulfotep, Tebupirimfos, Temephos, Terbufos, Tetrachlorvinphos, Thiometon, Triazophos, Trichlorfon, Vamidothion
室内和室外杀虫剂功效测试指南 ...
本指南的初稿由世界卫生组织 (WHO) 任命的起草委员会编写，委员会成员包括美国佛罗里达州巴拿马城佛罗里达农工大学的 Jane Bonds 博士、美国佛罗里达州盖恩斯维尔美国农业部蚊蝇研究组的 Gary Clark 博士、美国佛罗里达州盖恩斯维尔的 David Dame 博士、马来西亚槟城马来萨理科大学的 Zairi Jaal 博士、美国佛罗里达州帕尔梅托马纳提县蚊虫控制中心的 Mark Latham 先生、马来西亚吉隆坡医学研究所的 Han Lim Lee 博士、英国阿斯科特帝国理工学院的 Graham Matthews 教授、瑞士日内瓦世卫组织的 Michael Nathan 博士和瑞士日内瓦世卫组织农药评估计划 (WHOPES) 的 Morteza Zaim 博士。所有专家均未声明对这些指南的主题感兴趣。
杀虫剂通用风险评估模型...
1.简介 _____________________________________________ 1 2.目的 _________________________________________________ 2 3.背景 ______________________________________________ 2 3.1 概率与确定性风险评估模型 _________________ 2 3.2 健康风险评估模型的基本要素 ________________ 3 4.健康风险评估模型 ____________________________ 4 4.1 危害评估 ___________________________________________ 4 4.1.1 数据来源 ______________________________________ 4 4.1.2 健康危害数据类型 ____________________________ 5 4.1.3 农药审批通常需要的毒性试验范围 7 4.1.4 毒性信息评估 _____________________ 7 4.1.5 不建议用于杀幼虫或杀软体动物的物质 _______________________________________ 8 4.1.6 农药和农药有效成分与制剂中其他成分的混合物 ________________________________________ 8 4.1.7 剂量反应评估和可接受暴露水平的设定 ______________________________________________ 9 4.2 暴露评估 ______________________________________ 13 4.2.1 暴露评估的一般参数 _____________ 15 4.2.2 用于估计杀幼虫和杀软体动物暴露和吸收剂量的算法 _____________ 19 4.2.3 总暴露评估 ____________________________ 24 4.2.4 暴露决定因素和风险计算中的不确定性 _____________________________________ 24 4.3 风险特征描述 _______________________________________ 24 5.环境风险评估模型 _____________________ 25 5.1环境暴露评估 _____________________________ 26 5.1.1 空气________________________________________________ 26 5.1.2 土壤 ________________________________________________ 28 5.1.3 地表水和水生沉积物 ______________________ 31 5.2 影响 ____________________________________________________ 33 5.2.1 水生生物 ____________________________________ 33 5.2.2 土壤生物和土壤功能 _______________________________________ 37 5.2.3 非目标陆生节肢动物，包括蜜蜂 ________ 38 5.2.4 陆生脊椎动物 _________________________________ 38 5.2.5 高等陆生植物 ________________________________ 40 6.结论 _____________________________________________ 40 7.人类健康风险评估模型总结及实例________________________________________________ 41 8.环境风险评估模型总结及实例________________________________________________ 46
有机磷杀菌剂的化学，代谢和神经毒性：评论
有机磷化合物（OPS）是磷酸衍生物，由式（r 2 xp = o/s）表示，r为有机基团；但是，它们不必包含直接的碳键。有机磷化合物可以分为三类，即有机磷酸盐，氨基甲酸酯神经剂。具有杀虫剂施用的操作通常是磷酸盐剂（即包含p = s键）。这些硫类似物首先是生物激活（体内），并转化为负责发挥有毒作用的氧类似物。这些有机磷化合物是磷酸，磷酸硫酸酯和磷酸二硫代酸的酯，氟化物，酸酐和酰胺。OP的毒性与它们的分子结构，靶向生物的新陈代谢，浓度，分解方式，施用，摄入生物体等有关。暴露于OPS会导致神经系统症状的出现，然后通过主要针对靶标的乙酰胆碱（ACHE）来出现急性中毒。但是，除神经系统问题外，次要靶标和其他有害效应。有机磷酸盐中毒昆虫和其他动物，包括鸟类，两栖动物和哺乳动物。这些化学物质可以具有神经作用（神经毒性），非神经元作用或急性毒性，这也可能导致死亡。他们无法控制的广泛性成为对环境的重大威胁。因此，纠正措施对于拯救生物和环境免于进一步损害至关重要。
神经毒性杀虫剂对昆虫抗氧化剂系统参数的影响：微型评论
昆虫对杀虫剂的抗性是我们时代最紧迫的问题之一。 对抵抗机制的研究是解决现代生物学的整个基本和实际问题的重要联系。 杀虫产品的长期和密集使用是由不同昆虫种群的耐药性发展引起的。 暴露于杀虫剂会导致氧化应激和昆虫抗氧化剂状态的变化。 目前的综述旨在积累神经毒性杀虫剂研究的结果，以其对昆虫抗氧化剂系统参数的影响。 文献来源是通过利用电子数据库搜索的。 研究和结构化了收集的信息。 该评论的特征是昆虫抗氧化剂系统，通过作用机理对杀虫剂进行了分类，并证明了杀虫剂暴露与氧化应激之间的联系。 结果表明，具有不同活性成分的杀虫剂可能会对不同物种的昆虫的抗氧化剂状态产生重大影响。 在某些情况下，这表明了酶的活动和其他情况下的增加 - 通过减少。 因此，刺激氧化应激和昆虫抗氧化能力的损害是大多数杀虫剂的毒性机制。昆虫对杀虫剂的抗性是我们时代最紧迫的问题之一。对抵抗机制的研究是解决现代生物学的整个基本和实际问题的重要联系。杀虫产品的长期和密集使用是由不同昆虫种群的耐药性发展引起的。暴露于杀虫剂会导致氧化应激和昆虫抗氧化剂状态的变化。目前的综述旨在积累神经毒性杀虫剂研究的结果，以其对昆虫抗氧化剂系统参数的影响。文献来源是通过利用电子数据库搜索的。研究和结构化了收集的信息。该评论的特征是昆虫抗氧化剂系统，通过作用机理对杀虫剂进行了分类，并证明了杀虫剂暴露与氧化应激之间的联系。结果表明，具有不同活性成分的杀虫剂可能会对不同物种的昆虫的抗氧化剂状态产生重大影响。在某些情况下，这表明了酶的活动和其他情况下的增加 - 通过减少。因此，刺激氧化应激和昆虫抗氧化能力的损害是大多数杀虫剂的毒性机制。
测定从土耳其居米什哈内采集的蜂蜜样品中的杀虫剂；使用 Box-Behnken 设计评估实验参数
本研究调查了土耳其居米什哈内当地蜂蜜样品中氟氯氰菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯和马拉硫磷的残留量。测定采用 GC/MS-MS 方法，使用 HP-5MS 色谱柱，条件如下：炉温 120 ℃，进样温度 250 ℃，压力 121.9 kPa，流速 1.2-1.8 mL/min。样品采自居米什哈内的 18 个站点。色谱测定采用标准加入法。15 个站点的样品中未检测到农药，但在其他三个站点采集的样品中检测到了目标农药。在 1.5 mL/min 流速下，残留水平从 0.18 mg/kg 到 9.50 mg/kg 不等。还使用 Box-Behnken 设计 (BBD) 优化对结果进行了评估。采用多元实验设计（流速和站点、农药类型）构建二次模型。回归分析表明,实验结果与模型预测值较为接近,判定系数(R2)为0.985。
有效地从cubriadus nantongensis x1t中的有机磷杀虫剂降解基因opdb通过红色系统
摘要：Cupriavidus Nantongensis X1 T是Cupriavidus属的一种菌株，可以降解八种有机磷杀虫剂（OPS）。Cupriavidus物种中的常规遗传操作是耗时，难以控制的。簇状的定期间隔短的短滴虫重复（CRISPR）/相关蛋白9（CAS9）系统已成为用于原核生物和真核生物的基因组编辑的强大工具，这是由于其简单，效率和准确性。在这里，我们将CRISPR/ CAS9与红色系统相结合，以在X1 T菌株中执行无缝的遗传操纵。构建了两个质粒，PACASN和PDCRH。 PACASN质粒含有CAS9核酸酶和红色重组酶，PDCRH质粒包含X1 T菌株中有机磷的水解酶（OPDB）的双单引导RNA（SGRNA）。 对于基因编辑，将两个质粒转移到X1 T菌株中，并在其中发生了遗传重组的突变菌株，从而导致OPDB的靶向缺失。 同源重组的发生率超过30％。 生物降解实验表明，OPDB基因负责有机磷杀虫剂的分解代谢。 这项研究是第一个使用CRISPR/ CAS9系统来靶向Cupriavidus属的基因靶向的，它进一步了解了我们对X1 T菌株中有机磷杀虫剂降解过程的理解。构建了两个质粒，PACASN和PDCRH。PACASN质粒含有CAS9核酸酶和红色重组酶，PDCRH质粒包含X1 T菌株中有机磷的水解酶（OPDB）的双单引导RNA（SGRNA）。对于基因编辑，将两个质粒转移到X1 T菌株中，并在其中发生了遗传重组的突变菌株，从而导致OPDB的靶向缺失。同源重组的发生率超过30％。生物降解实验表明，OPDB基因负责有机磷杀虫剂的分解代谢。这项研究是第一个使用CRISPR/ CAS9系统来靶向Cupriavidus属的基因靶向的，它进一步了解了我们对X1 T菌株中有机磷杀虫剂降解过程的理解。
Edexcel GCSE生物学：合并科学20.1人类影响：生物多样性，污染与保护人类影响：生物多样性，污染与保护
杀虫剂和除草剂 - 这些化学物质杀死了有害的昆虫和杂草物种，这意味着对植物和果实造成的损害较小，昆虫（杀虫剂）以及减少了其他植物物种（除草剂）
接触未修饰的反义DNA（CUAD）生物技术
Paul Zamechnik和Mary Stephenson在1978年首次在Rous肉瘤病毒上发现了使用修饰的反义寡核苷酸的部分可能性（Zamecnik和Stephenson，1978年）。一年后，当海伦·唐尼斯·凯勒（Helen Donis-Keller）提出的结果表明，RNase H在RNA中切割RNA - DNA异质振动台时的结果（Donis-Keller，1979年）。花了三十年的时间才以未修饰的反义寡核苷酸的形式以未修饰的反义DNA（CUAD）生物技术（Oberemok，2008）和寡核苷酸杀虫剂（Brie -off y，Olinscides或DNA昆虫剂使用植物保护剂）（MAN 22）（MAN 2）（MAN）（MAN）（han）（han）（han）（oligonucletide）（Oberemok，2008年）（Oberememok，2008）（Oberemok，2008年），以概念上的形式应用了三十年的时间。 Gal'chinsky等人，2024年； Trilink Biotechnologies，2024）（图1）。在2008年，在未修饰的反义DNA寡核苷酸和接触杀虫剂之间放置了一个相等的迹象（Oberemok，2008）。到那时，磷氧矿体DNA合成的发展（Hoose等，2023）使得以负担得起的价格在大量害虫上合成和测试反义DNA碎片。寡核苷酸杀虫剂在海绵状的蛾lymantria dispar进行了第一次测试。靶向IAP基因的反义DNA寡核苷酸的接触应用在无杆状病毒和LDMNPV感染的海绵状蛾毛虫（Oberemok等，2016，2017; Kumar等，2022）上表现出了其有效性。在2019年，发生了三个重要的变化，这些变化显着推动了Cuad Biotechnology的发展。第二，寡核苷酸杀虫剂的长度成功降低至11首先，虫害的rRNA开始用作寡核苷酸杀虫剂的靶标（这导致寡核苷酸杀虫剂的效率提高，因为RRNA占细胞中所有RNA的80％，因此）（Oberemok等）（Oberemok等）（Oberemok等）。