改造更多市议会拥有的土地 布罗姆斯格罗夫的一个大型开发项目已获得规划许可,将取代 Waitrose 旁边的临时“BirdBox”空间。该项目旨在将该地区改造成一个开放式社区亭子建筑,供白天、晚上和周末使用,一座高品质的办公楼,楼下设有屋顶餐厅和食品和饮料店,以及重新自然化的 Spadesbourne Brook 周围的新公共空间。这项工作可能于今年开始,占布罗姆斯格罗夫 1710 万英镑升级基金奖金的大部分,该基金还将清理温莎街上的旧图书馆和消防站旧址,以便将其改造成新住房。
21 世纪出现了大量爆炸性的发现、发明和精心打造的技术,其中基因组学、神经科学、纳米技术、机器人技术、网络和其他先进科学事业的混合既危险又模糊,可能导致未知甚至令人不快的结果,这带来了严重的困境。尖端医疗技术、认知动力学前沿、解码关键神经功能、解释大脑生物化学以及探索神经调节和可塑性研究等先进技术的工程融合使大脑成为持续科学欲望的主要对象。今天,它已成为一个隐蔽的、充满争议的战场。神经医学、技术、社会安全和战略专家必须明白,各种技术都极具吸引力,这些技术可以说可以增强大脑功能、影响或增强智力、将大脑与计算机连接起来以及实现非侵入性访问大脑。现在,严峻的现实是,就像科学技术的许多其他方面一样,表面上都是良性的、正派的、治疗性的和有益的,但它们也包含黑暗的、恶毒的、破坏性的好战的一面。我们的大脑每天都在复杂的电磁、网络、射频饱和的环境中处于脆弱状态,这种脆弱性对于把握我们的集体困境至关重要。认知完整性是我们这个时代的首要风险。
8A/6E 住院血液学/肿瘤学项目为患有癌症和复杂血液疾病的儿童提供护理。作为 8A/6E 的护士,您将成为多元化、多学科团队不可或缺的一员,该团队在癌症和血液疾病治疗期间通力合作,为儿童和家庭提供全面护理。在这个快速发展的临床专业工作,为新毕业生和经验丰富的护士提供了一个发展急性临床技能和儿科基础知识的机会。您将在治疗的多个阶段照顾儿童和青少年,包括初步诊断、急性管理、创新治疗和临床试验以及姑息治疗。
我们报告了使用计算机断层扫描 (CT) 的 2D 和 3D 图像中人脑内子弹的位置。它基于在圆形 3600 CCD 探测器上用 X 射线光子扫描大脑的硬组织和软组织以及子弹。目标大脑和子弹的吸收在测量电流 (mA) 和映射的亨斯菲尔德单位 (HU) 方面存在显著差异,这是切片数量的函数。2D 和重建的 3D 图像显示大脑软组织,与 HU 较高的子弹部分相比,大脑软组织较暗且 HU 较低,而子弹部分为白色且 HU 较高。子弹与铜 (Cu) 的衰减系数和脑颅骨与钙 (Ca) 的衰减系数高于脑软组织与氢 (H) 和氧 (O) 的衰减系数。一个典型的例子是观察到切片中心的图像在 3071 HU 处显示更亮。生成了 3D 脑结构图像,并在不同的观察位置进行了可视化。子弹的测量值为距离入口(前部)11.28 厘米,距离后部 7.92 厘米,深度 6.96 厘米,位于大脑上部。根据我们的分析,子弹位于左半球,是下丘脑和胎盘的一部分。
取得了一些积极的进展。这些举措包括通过从 2020 年 9 月开始引入额外的安全检查来增强员工筛选流程;以及成立人员保护和风险团队和“保护人员政策”,提供一种早期干预手段,可以识别潜在的员工弱点并减轻风险。尽管如此,其在内政部和公务员制度中的地位阻碍了其实施进一步措施的整体能力,在政策方面无法区分角色意味着其雄心壮志并不总是能够实现。
摘要 — 飞机驾驶舱内的通信目前基于有线或射频连接。例如,已经引入无线技术来支持平板电脑。然而,射频技术的使用仍然有限。例如,耳机的无线连接在舒适性和灵活性方面对飞行员来说是一个优势,但也存在一些问题,尤其是射频干扰和音频数据安全问题。基于可见光或红外线的光学无线通信为克服这些问题提供了有趣的可能性。事实上,由于光束被限制在环境中,这项技术可以抵御攻击风险,从而提高安全性。此外,射频免疫可确保没有干扰,从而为通信提供更多资源。本文首次在文献中采用模拟方法研究了飞机驾驶舱内飞行员耳机连接的光学无线信道,并根据给定链路可靠性可实现的最大数据速率确定了其性能。索引术语 — 光学无线通信;红外传输;信道建模。
摘要 — 飞机驾驶舱内的通信目前基于有线或射频连接。例如,已经引入无线技术来支持平板电脑。然而,射频技术的使用仍然有限。例如,耳机的无线连接在舒适性和灵活性方面对飞行员来说是一个优势,但也存在一些问题,尤其是射频干扰和音频数据安全问题。基于可见光或红外线的光学无线通信为克服这些问题提供了有趣的可能性。事实上,由于光束被限制在环境中,这项技术可以抵御攻击风险,从而提高安全性。此外,射频免疫可确保没有干扰,从而为通信提供更多资源。本文首次在文献中采用模拟方法研究了飞机驾驶舱内飞行员耳机连接的光学无线信道,并根据给定链路可靠性可实现的最大数据速率确定了其性能。索引术语 — 光学无线通信;红外传输;信道建模。
摘要背景:接受侵入性神经外科手术的患者为研究人员提供了研究大脑的独特机会。深脑刺激患者可能会在刺激器装置的手术植入期间参与研究。尽管这项研究引起了许多道德问题,但对基础研究的关注很少,这些研究没有提供治疗益处,以及患者参与者的观点的价值。方法:在两项研究中,对14名个人进行了半结构化访谈,他们在深度脑刺激器手术期间参加了基本的术中研究。访谈探讨了对风险和收益,入学动机以及参与清醒脑研究的经验的解释。进行了反思性主题分析。结果:从参与者的叙述中确定了七个主题,包括信任的强烈态度,基础科学研究的高估,手术背景的影响以及参与的混合经验。结论:我们认为这些叙述提高了转化误解的潜力,并激发了术中的重新传感程序。