XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminsurers
10.08.2023通函，所有保险公司，包括...
各种举措将印度保险业与全球最佳实践保持一致，目的是便于开展业务，并最终实现“到2047年所有人”的最后一英里。关键举措之一涉及印度保险业基于风险的资本（RBC）框架的开发和实施。作为这项工作的一部分，一个专门的RBC任务模式团队的明确目标是合理化当前的资本和偿付能力要求。4。经过详细的研究，对包括保险在内的全球实践的讨论和讨论
公告 2024-20-INS - 保险公司对人工智能系统的使用
本公告由保险和金融服务部（部门）发布，旨在提醒所有持有在该州开展业务的授权证书的保险公司、非营利性健康服务计划、HMO 和牙科计划组织（以下统称“保险公司”），由先进的分析和计算技术（包括人工智能 (AI) 系统（定义如下））做出或支持的会影响消费者的决策或行动必须遵守所有适用的保险法律和法规。这包括那些解决不公平贸易行为和不公平歧视的法律。本公告阐述了该部门对保险公司如何管理某些人工智能技术（包括本文所述的人工智能系统）的开发/获取和使用的期望。本公告还建议保险公司在对任何保险公司使用此类技术和人工智能系统进行调查或审查期间，部门可能要求提供哪些类型的信息和文件。
保险业人工智能（再）保险公司的关键问题和策略
• 合乎道德地使用人工智能。在没有具体指导或适用的法律框架的情况下，规范人工智能使用的最佳起点是采用尽可能合乎道德的做法。这本质上意味着要问如何才能以最佳方式实施人工智能的使用，以维护和保护个人权利并促进透明度。此外，审查经济合作与发展组织 (OECD) 颁布的原则也是有益的。29 项 OECD 原则是隐私领域许多法律法规的基础，包括 GDPR 和欧盟 AI 法案。这些原则包括包容性增长、可持续发展和福祉、以人为本的价值观和公平、透明度、可解释性、安全性、安全性和问责制。换句话说，让道德指导你对人工智能的方法和使用。
保险公司对真实经济的尽职调查义务的后果
- 整个欧洲，尤其是在德国都达成了广泛的共识，由于其社会政治重要性，应传播和促进职业养老金和利益计划。这反映在国家法规中（例如：Betriebsrentenstärkungsgesetz）以及联邦劳工和社会事务部的当前专家对话。根据这一点，应降低有关现有养老金和福利计划的障碍。如果保险公司不得不毫无例外地应用CSDDD的法规，这将与公司养老金的社会政治观念相矛盾。
保险公司朝着投资组合的净净目标迈出了
养老金的大量年金市场持续增长：2023年将近500亿英镑的资产转移给了保险公司，并且没有市场放缓的迹象。随着越来越多的养老金计划寻求确保福利，保险公司越来越受到其可持续性努力的审查。
法国保险公司面临与生物多样性损失相关的风险
本文列出了与生物多样性损失相关风险和保险行业中与传输渠道相关的主要挑战。尽管保险业业务本身并不直接依赖生态系统服务，并且对生物多样性损失的影响非常有限，但保险公司仍然显着暴露于该服务：一方面，通过他们在高度依赖生态系统服务的公司中的投资，一方面会使他们对他们的收入以及对信贷的风险以及对信用的风险或对抗分类的风险，以及对信用的风险，以及对信用的风险或对抗的风险；另一方面，通过向这些公司提供保险或再保险服务，这些公司高度依赖生态系统服务或对生物多样性产生不利影响，因此承受着财务损失的风险。本文还提供了在实施欧洲SFDR（可持续财务披露法规）和法国能源和气候法第29条的背景下，对保险公司所要求的报告所要求的报告的初步评估，这是领先市场的一步。该分析表明，尽管法国保险业在其生物多样性风险的整合方面取得了进展，但保险公司仍然面临重大挑战，尤其是与“对生态系统服务的依赖”的概念有关，从而使其对财务中介机构的应用在实践中很困难。本文结束了许多建议，旨在提高保险公司对生物多样性风险的披露的包容性，透明度和质量。其他挑战还包括与评估一项概念的财务和非财务影响相关的复杂性，这是由于缺乏共识的方法或共同商定的指标以及其自身独特的特征（存在非可爱性和不可更可逆性，非依从性，全球性和高度本地化等）。Laurent Clerc，Elisabeth Fonteny，Delphine IRAC，Aliette Dequet和Laudine Goumet的研究1 JEL代码：G11； G14; G22; Q20; Q30; Q57关键字：生物多样性，生态系统服务，保险，非金融报告，金融法规
从威胁行为者的角度看问题能给保险公司带来帮助吗？
通过提供攻击者对风险的看法，Outside in 数据在未来的网络（再）保险中发挥着关键作用，并显示出在投资组合层面预测过去索赔的潜力，但需要非常小心以适当、有针对性和适当的方式使用数据。
保险公司的可持续性报告：EIOPA关于...
关于保险公司和再保险公司的投资，能够评估这些资产是资金或融资经济活动的程度，符合《分类法规》第3条，很大程度上取决于基本投资的足够详细信息和相关信息。通常，报告的营业率比率将提供有关当前分类学对齐方式的见解，但取决于单个金融工具的特征以及付款的条款和条件，可能需要考虑与CAPEX和OPEX相关的比率。需要通过相应的相关资产或投资比率来评估金融业务的投资。除此之外，根据分类法规的第3条规定的方法，保险公司和再保险公司还必须使用所有可用信息来进行与非交易或流动性资产的评估，例如抵押贷款。同样，分类法规第3条的应用于主权债券，这是
P＆C保险公司的RBC中的新气候质疑
一般豁免：1。保险公司使用公司间的汇集安排或配额股份安排与美国分支机构，占地100％的地震，飓风和野火风险；或2。被保险价值财产与保单持有人盈余的比率小于50％；或3。美国猫地区地震，飓风和野火覆盖范围的保险价值不到其保单持有人剩余的10％。
气候变化：纽约国内保险公司的更新...
最后，DFS审查了保险公司要求的补充信息，以监控他们是否已执行了遵守2022年8月15日时间表的指导期望。由DFS监管的保险公司被要求描述他们采取的行动将考虑气候风险的考虑到其董事会和管理治理流程中。此外，他们被要求描述他们制定的具体计划，以更广泛地将这些考虑因素纳入其组织结构。加强了治理支柱调查评级的结论，除少数受监管的保险公司外，无论规模如何，所有的保险公司似乎都达到了这一实施时间表。此外，大型和中型保险公司和一些较小保险公司的重要组成部分似乎已经从计划到执行，并正在采取措施将气候风险考虑到其风险管理流程中。