XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemintent
有意并成功地进行的视频游戏设计......
近年来，学术界对游戏成瘾的神经学影响以及游戏开发商（他们通过科学设计游戏来让用户上瘾）的潜在侵权责任的兴趣日益浓厚。目前，不同学科的学者正在就游戏成瘾这一全球公认的疾病所涉及的问题的范围和潜在解决方案展开辩论。本文通过对视频游戏成瘾的范围、其神经学基础及其与受害者和游戏开发商的法律权利和责任的关系进行多学科分析，为这一讨论做出了贡献。此外，本文还探讨了追究视频游戏开发商责任的实际意义以及规范和道德基础。本文提出了一种新颖的理论，即成功实现改写游戏玩家神经通路意图的视频游戏开发商应该对故意殴打侵权行为负责。
集体主义如何帮助应对人们认为的疫苗虚假性？欧洲年轻人新冠疫苗接种意向案例
疫苗“非自然性”（人造性）是公众辩论中提出的主要反疫苗论点之一。因此，健康传播应反驳非自然性论点，并在强调人为干预（例如先进的疫苗技术）时要谨慎，因为这可能意味着将疫苗视为人造的。了解感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系在不同社会群体中的差异，有助于通过将上述健康传播工作集中在特定受众身上来加强这些工作。本文的目的是评估特定社会文化因素——垂直集体主义（反映社会等级取向）——在感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系中的调节作用。有人提出，垂直集体主义会削弱感知的疫苗人造性的负面影响。两项针对欧洲年轻人的研究测量了 COVID-19 疫苗接种意向和垂直集体主义。研究 1（N = 418）是相关的，测量感知的疫苗人造性。使用调节模型分析数据。研究 2（N = 203）是实验性的，通过人为干预诉求（即强调人为干预疫苗研发和运行）来操纵感知的疫苗人为性。使用调节和有调节的中介模型分析数据。研究 1 表明，当垂直集体主义水平较高时，感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响较小。在研究 2 中，随着垂直集体主义水平的提高，人为干预诉求对疫苗接种意向的负面影响较小，而通过感知的疫苗人为性产生的间接影响甚至变为正面。这些结果有助于感知自然/人为性、疫苗接种行为、健康传播和文化维度理论等领域的研究，提供了实证证据，证明感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响会因垂直集体主义而减弱，正如所提出的。卫生从业者在交流中提到疫苗人为性时，应如何考虑受众的不同程度的集体主义。具体而言，建议反驳“非自然性”反疫苗论点应针对垂直集体主义程度较低的人群，而以人为干预（例如疫苗的技术进步）为特色的信息应针对垂直集体主义程度较高的人群。
气候变化的焦虑，恐惧和行动意图
气候变化焦虑（CCA）是一种新兴而不是明确定义的结构。在这里，我们研究了CCA与气候变化相关的恐惧之间的关系，以响应信息对气候变化的不确定性和期望有所不同，探讨了前者与一般焦虑措施的不同之处。为此，将年轻健康的志愿者分配到三种不同的框架条件下。收集了他们的情感反应以及对气候变化的生态情绪和信念。通过采用贝叶斯方法，我们发现构建气候变化的后果有效地引起了恐惧的增强，并且CCA强烈预测了恐惧水平，而一般的焦虑措施却没有。总体而言，这些结果反映了CCA在影响气候变化相关的恐惧方面的独特和特定性质。有趣的是，我们发现只有在没有有效诱导行动意图的框架之后预测意图得分的恐惧，这与恐惧无效框架的恐惧的先前发现一致。相反，阅读有关负面后果的动机最多。在此框架之后，我们发现生态愤怒者而不是恐惧，而是始终如一地预测了进行气候行动的意图。这些结果强调了CCA，生态情绪，功效和行为参与之间的复杂相互作用。
了解加纳的 COVID-19 疫苗接种行为和意图：一项行为洞察 (BI) 研究
疫苗一直被认为是现代医学史上最重要的公共卫生干预措施之一，其作用是降低全球各种传染病的发病率和死亡率 [1]。充分接种疫苗通常会产生群体免疫，而群体免疫是确保传染源不再能够传播所必需的。然而，人们对接种疫苗犹豫不决一直是一个问题。在推出新疫苗时，这种情况尤为常见 [2]。疫苗犹豫是一种全球现象，世界卫生组织将其列为 2019 年全球十大健康威胁之一 [3]。全球各国对 COVID-19 疫苗的犹豫程度各不相同 [3-6]。一份公开的 COVID-19 行为追踪数据表明，在疫情期间，人们对疫苗的犹豫程度随流行病学和其他背景因素而波动 [ 7 ]，这与研究结果一致，即人们对疫苗的犹豫与背景有关且具有时间限制 [ 8 ]。加纳的研究表明，相当大比例的成年人口对接种 COVID-19 疫苗犹豫不决。2020 年底在加纳进行的一项横断面调查表明，大约 65% 的参与者愿意接种疫苗，然而，2021 年初进行的另一项研究表明，只有大约一半的受访者愿意接种疫苗，略超过五分之一 (21%) 的受访者不太可能接种疫苗，另有 28% 的人尚未决定 [ 9 ]。加纳的医疗保健提供者中也发现了犹豫不决的情况 [ 8 , 10 ]。疫苗犹豫是指尽管有疫苗接种服务，但仍然推迟接受或拒绝接种疫苗 [11]。这是一种复杂且与具体情况相关的现象，因时间、地点和疫苗类型而异 [8,11]。因此，很难准确预测在任何特定环境下疫苗的接受程度 [12]。犹豫可能受到环境因素的影响，如物质可用性、可负担性、支付意愿、地理可达性、理解能力（语言和健康素养）以及免疫服务机构提供疫苗的能力。它还可能受到文化、社会和行为因素的影响，包括对疫苗有效性和安全性的信任、对疫苗提供系统的信任、对卫生服务和卫生专业人员的可靠性和能力的信任，以及决定疫苗接种计划中所需疫苗的决策者的动机 [8,13]。越来越多的研究发现，人口统计和社会经济因素与疫苗接受度有关，例如年龄或婚姻状况[14, 15]。
使用计划行为理论确定美国国内外大学生的 COVID-19 疫苗接种意愿和行为
接种疫苗是预防 COVID-19 等传染病最有效的策略。由于大学生接种疫苗的意愿较低，因此他们是 COVID-19 疫苗的重要目标；然而，关于国际大学生疫苗接种状况的研究有限。本研究探讨了计划行为理论 (TPB；态度、感知行为控制、主观规范和行为意图) 中的社会心理因素与学生接种全程 COVID-19 疫苗和计划接种加强针的关系。学生是通过 Amazon mTurk 和美国一所州立大学的注册办公室招募的。我们使用二元逻辑回归来检验学生的社会心理因素与完整的 COVID-19 疫苗接种状况之间的关联。采用分层多元回归来评估这些因素与学生接种加强针意愿之间的关系。我们样本中的大多数学生（81% 的国际学生和 55% 的国内学生）都接种了完整的疫苗系列。态度与所有学生的完全疫苗接种状况显著相关，而感知的行为控制与国内学生的状况显著相关。学生接种 COVID-19 疫苗的意愿与他们接种加强针的意愿显著相关，国际学生在接种加强针意愿方面的得分更高。在综合大学生群体中，态度、接种 COVID-19 疫苗的意愿和主观规范与学生接种加强针的意愿显著相关。研究结果支持 TPB 在循证干预措施中的潜在效用，以提高大学生的 COVID-19 疫苗接种率。本文讨论了对利益相关者的影响和未来的研究方向。
疫苗素养如何预测疫苗接种和疫苗接种状态的意图，这是系统的审查和荟萃分析
摘要此评论量化了疫苗素养（VL）和疫苗接种意图和状态的关联。PubMed，Scopus和Web of Science进行了搜索。截至2022年12月的任何研究都符合研究关注协会的资格。对于每个结果，根据疫苗管理的疫苗进行分组，并在叙述性上综合了结果。使用逆变量随机效应模型比较两组之间VL域中的标准平均值：愿意与不愿意接种疫苗接种的个人，并且个人接种疫苗与未接种疫苗接种。对18项研究的这一综述表明，VL强烈预测疫苗接种意图，而其与疫苗接种状态的关联被减弱且几乎没有意义，这表明其他因素会影响实际的疫苗接种吸收。但是，鉴于可用的证据，应用方法的异质性以及包括研究的某些局限性，应进行进一步的研究以确认VL在疫苗接种决策过程中的作用。
简介：基于游戏的学习和意图
•故意涉及教师和教育工作者进行周到的指导，以扩展每个孩子在游戏中的学习，发展和福祉，同时还促进他们的代理和独立性。这意味着对儿童的思想和兴趣进行调整并回应以对他们有意义的方式支持正在进行的学习和发展。这涉及将儿童视为活跃的参与者和决策者，并要求教师和教育工作者了解，尊重和合作每个孩子的独特素质和能力。
Sattar，N。等。 （2023）通过变化血浆蛋白的变化对心脏代谢健康的预测，直接体重和DICADEM 受脑启发的纳米光峰值计算 发展和职业教育和培训技能 一般社区的心力衰竭诊断 M1/M2巨噬细胞及其重叠 - 神话还是现实？ 显微镜液体金属导体，用于可拉伸和透明的电子 发展性认知神经科学
Sattar，N。等。（2023）通过变化血浆蛋白的变化对心脏代谢健康的预测，并在直接和DIADEM-I随机临床试验中有意减轻2型糖尿病缓解。糖尿病护理，46（11），pp。1949-1957。（doi：10.2337/dc23-0602）此版本和已发布的版本之间可能存在差异。，如果您想从中引用出版商的版本，建议您咨询出版商的版本。
MPOX知识，疫苗接种和意图减少与男性和跨性别者发生性关系的性风险实践的意图，以应对2022年MPOX疫情：澳大利亚维多利亚州的一项横断面研究
Jason ONG MPOX疫苗摄取。结果。大多数参与者（97.8％，525/537）听说过MPOX，而10.5％（55/525）认识有MPOX的人。在12个MPOX知识问题中，正确答案的中值得分为10（IQR = 8-11），最多为12个。超过三分之一（36.6％，191/522）已接种MPOX。与知识渊博的人相比，对MPOX有充分了解的MSM接受MPOX疫苗的几率最高（AOR = 4.05; 95％CI：1.54 - 10.61）。为了防止MPOX，一半报告说，他们将减少与休闲伴侣发生性关系，停止患有ChemSex（用于性行为目的），停止参加性行为的性行为，并停止进行团体性行为。季度报告说，他们将增加肛门性用避孕套的使用。结论。三分之一的高风险参与者和很大一部分旨在减少或停止某些实践的参与者，这可能解释了MPOX病例的大幅度减少。
