XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminvasive
染色体水平的基因组组装揭示了入侵植物芦苇的基因组进化
© 2024 作者。开放存取。本文根据知识共享署名 4.0 国际许可协议获得许可，允许以任何媒介或格式使用、共享、改编、分发和复制，只要您给予原作者和来源适当的信任，提供知识共享许可的链接，并指明是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的知识共享许可中，除非在材料的致谢中另有说明。如果材料未包含在文章的知识共享许可中，并且您的预期用途不被法定法规允许或超出允许用途，则您需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可证的副本，请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。
在侵入性程序中左心访问的transseptal穿刺 - 最新的审查
transseptal穿刺（TSP）目前是需要导管左心房（LA）导管插入的血管内手术的金标准。尽管它的发展始于大约100年前，但近年来，该领域带来了重大进步，提供了处理困难方案的必要工具，并提高了该过程的安全性和功效。即使TSP与高成功率和不良事件的低风险相关，但对于医生来说，要了解这些潜在的并发症并采取适当的措施来防止它们至关重要。涉及最低侵入性程序的趋势，新的新设备的开发以及进一步简化该技术的需求迫使该领域的快速发展。在本文中，我们讨论
Apollo：微创血管内干预措施的高级磁探针
CVD的负担，包括房颤，动脉粥样硬化，慢性肢体威胁性缺血（CLTI）和冠状动脉疾病，以及它们与脑部疾病（如动脉瘤和中风）的病理生理联系。遗憾的是，受CVD影响的器官通常很细腻，位于偏远的阳离子中，对传统治疗方法提出了重大挑战。在当代血管内手术中，流行的方法需要通过荧光镜检查帮助手动导管插入术。在这些过程中，确保对手术导管与细腻的大脑，心脏和周围血管组织的近端进行精确控制至关重要。手动仪器提供可操作性，但它们的功能受到限制。此外，诸如融合成像之类的现代成像技术很难进行，例如在CLTI患者的下肢血运重建程序中。为了解决这个问题，采用肌腱驱动的设备来增强灵活性。然而，这些设备容易出现准确性，是造成摩擦的限制，可能导致弹簧衰竭或原位动脉损伤，尤其是在极端情况下。此外，使用对比材料改善软组织可视化可能会引起不良反应，例如肾功能不全。不幸的是，许多多病和脆弱的血管患者仍未治疗，因为他们被认为具有太多的合并症无法接受手术，而内血管内干预措施的成功率仍然有限。考虑到该患者组中有超过三分之一与CVD相关的死亡发生，这特别令人震惊。
如何引用本文 Alam I, Dunde A, Balapala KR 等人 (2024 年 5 月 21 日) 用于血液的非侵入式光电传感器的设计和开发
国际糖尿病联合会还预测，到 2045 年，约有 7.83 亿人，即八分之一的美国成年人将患糖尿病，增长幅度高达 46% [2]。糖尿病相关死亡的主要原因是高血糖引起的氧化应激，它支持了几种病理过程 [3-6]。虽然目前糖尿病无法治愈，但将血糖恢复到接近正常水平是糖尿病治疗中最重要的部分，可以避免糖尿病相关并发症并延长患者的寿命。建议接受胰岛素治疗的糖尿病患者每日监测血糖水平 [7,8]。虽然使用口服降糖药的患者不需要定期监测血糖，但服用有可能引起低血糖的特定类别药物（磺酰脲类）的患者需要定期监测血糖水平 [8,9]。总体而言，所有糖尿病或糖尿病前期患者都需要根据高血糖的严重程度、糖尿病类型和药物以特定的时间间隔监测血糖。
无创产前测试和不良妊娠结局中无细胞DNA的胎儿分数：全国性回顾性队列研究56,110名孕妇
背景：通过无细胞DNA分析的无创产前测试，向全世界的孕妇提供了胎儿动物的筛查。在非侵入性产前测试中，孕产妇循环中无细胞DNA的胎儿分数是作为质量控制参数测量的。鉴于无胎儿的DNA起源于胎盘，胎儿分数也可能反映胎盘健康和孕妇妊娠适应。目的：本研究旨在评估胎儿分数和不良妊娠结局之间的关联。研究设计：我们对2018年6月和2019年6月在全国范围内进行无创性产前测试的女性怀孕的女性进行了回顾性队列研究（荷兰实验室试验（荷兰实验室试验）（荷兰实验室的试验，用于评估无侵入性的培养点测试评估[Trient triend trients] [Trytent trient] -2）。多变量逻辑回归分析用于评估胎儿分数和不良妊娠结局之间的关联。胎儿分数被评估为连续变量，为<10个百分位数，对应于胎儿分数<2.5％。结果：该队列包括56,110例怀孕。在将胎儿分数分析为连续变量时，胎儿分数的降低与高血压疾病的妊娠风险增加有关（调整后的比值比，2.27 [95％的固定间隔，1.89 E 2.78]），小型
隔离和鉴定Caleb中的酵母...
摘要背景宫颈癌是由人类乳头瘤病毒（HPV）引起的，并且仍然是一个主要的公共卫生问题。有几种诊断方法。知道它们的比较有用性可能有助于制定适当的策略，以便在资源受限的环境中早期发现该妇科癌症。目的本研究旨在评估人乳头瘤病毒（HPV）E6/E7 mRNA测定，HPV DNA测试和细胞学在印度第三三级护理中心检测高级宫颈病变和侵入性宫颈癌的功效。方法在这项基于医院的研究中总共招募了106名妇女，并接受了分子测试（HPV DNA测试和mRNA分析），细胞学测试和阴道镜引导的活检。组织病理学诊断被认为是黄金标准。结果我们观察到，在106名参与者中，有56名在HPV DNA或E6/E7 mRNA阳性的情况下具有异常结果，有或没有异常细胞学，或者在组织病理学上证实了恶性/恶性病变。47.2％（50/106）和32％（34/106）的女性分别为HPV DNA和E6/E7 mRNA阳性。 33％（35/106）妇女患有异常细胞学，29.2％（31/106）在组织学确认的CIN II和更高的病变上。 对CIN III+病变的细胞学和HPV DNA的敏感性和特异性分别为92％，90.4％和88％和68％。 在检测CIN II +病变时，发现MRNA测定比其他测试更敏感（96％）和特异性（93.3％）。 结论E6/E7 mRNA分析似乎优于HPV DNA检测和细胞学检测，在检测高级宫颈病变和浸润性癌中。47.2％（50/106）和32％（34/106）的女性分别为HPV DNA和E6/E7 mRNA阳性。33％（35/106）妇女患有异常细胞学，29.2％（31/106）在组织学确认的CIN II和更高的病变上。对CIN III+病变的细胞学和HPV DNA的敏感性和特异性分别为92％，90.4％和88％和68％。在检测CIN II +病变时，发现MRNA测定比其他测试更敏感（96％）和特异性（93.3％）。结论E6/E7 mRNA分析似乎优于HPV DNA检测和细胞学检测，在检测高级宫颈病变和浸润性癌中。它可以用作HPV DNA测试或细胞学的替代方案，以进行宫颈癌筛查，并有助于减少阴道镜的负载。
一种用于预测人类囊胚倍性的非侵入性人工智能方法：回顾性模型开发和人类囊胚倍性：回顾性模型开发和
生理学和生物物理学系（J Barnes、M Brendel MEng、M Brendel MEng、S Rajendran BS、J Kim MEng、P Zisimopoulos MSc、A Sigaras MSc、P Khosravi PhD、Prof O Element PhD、I Hajirasouliha PhD）[ PubMed ] Zisimopoulos、A Cigars、P Khosravi、Prof O Element、I Hajirasouliha 和 Ronald O Perelman 和 Claudia Cohen 生殖医学中心（JE Malmsten DPS、Q Zhan PhD、Prof Z Rosenwaks MD、N Zaninovic PhD）。和迈耶癌症中心（Prof O Element、I Hajirasouliha）和 WorldQuant 定量预测计划（Prof O Element），威尔康奈尔医学院，纽约，纽约州，美国；美国纽约州康奈尔大学三机构计算生物学和医学项目（VR Gao、S Rajendran、Q Li）； QED Analytics，美国新泽西州普林斯顿（JT Sierra 博士）；美国纽约州纽约纪念斯隆凯特琳癌症中心流行病学和生物统计学系计算肿瘤学（P Khosravi）； IVI Valencia，西班牙瓦伦西亚信仰健康研究所（M Meseguer 博士）
生物传感器在无创血糖监测中的应用
摘要。血糖监测对于管理糖尿病和肝功能障碍等疾病至关重要，老年人、孕妇和从事特定饮食和运动计划的人群等各个人群的需求日益增长。血糖监测技术分为侵入式和非侵入式方法。侵入式技术虽然准确，但需要提取体液，存在感染风险，并且不便于频繁监测。相反，非侵入式方法（包括分析内部信号的生物传感器）提供了一种更安全、更用户友好的替代方案，可即时反馈血糖水平。生物传感器技术的最新进展主要集中在提高准确性、生物相容性和易用性，并在光学和电化学传感器等领域取得了重大进展。这些发展旨在提供更可靠、更方便、更全面的血糖监测解决方案，利用传感器技术和数据分析方面的创新来满足需要血糖跟踪的个人的不同需求。
REVIT-IT2：实施非侵入性循环肿瘤DNA分析，以优化Colorect
内发生转移最常见于肝脏和肺部，如果以治愈性为例，则5年的相对存活率约为50-60％。2–5但是，如果检测到预期治疗的转移量为时已晚，而患者接受姑息化疗或最佳支持，那么5年后，少于10％的人还活着。 2–4,6–8切除和切除后的存活能力受到增加的转移部位和转移大小的负面影响。 2,3,5因此，当肿瘤负担低的时候早期发现复发是至关重要的，不仅是为了提高治愈性切除率，而且还可以增加切除后的生存率。 转移的局部治疗（例如 射频消融）很小，但在不符合大手术的患者中不可切除或可能可切除，其生存率高达40-60％。 9–12这意味着，也认为被认为没有符合治疗切除的患者可能会受益于早期复发检测。2–5但是，如果检测到预期治疗的转移量为时已晚，而患者接受姑息化疗或最佳支持，那么5年后，少于10％的人还活着。2–4,6–8切除和切除后的存活能力受到增加的转移部位和转移大小的负面影响。2,3,5因此，当肿瘤负担低的时候早期发现复发是至关重要的，不仅是为了提高治愈性切除率，而且还可以增加切除后的生存率。转移的局部治疗（例如射频消融）很小，但在不符合大手术的患者中不可切除或可能可切除，其生存率高达40-60％。9–12这意味着，也认为被认为没有符合治疗切除的患者可能会受益于早期复发检测。