XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminvestments
重写您的数据策略，以利用过去两年的数字投资
为什么如此庞大的数据量如此重要？在定制化成为常态而非例外的世界中，数据是企业了解客户并满足其需求的门户。更重要的是，从数据中获得的洞察力可以帮助这些公司制定新的市场进入策略，发现新的收入来源并从竞争对手手中夺取市场份额。技术、媒体和电信 (TMT) 行业处于数据创建的最前沿，因此可以获取大量数据。然而，可用性并不等于实现机会。大多数 TMT 公司尚未充分利用数据带来的机会，因为只有 29% 的公司大规模采用了全面的数据策略。同时，超过 70% 的 TMT 公司认为有效和广泛的数据使用可能会从根本上改变商业模式。
在北马其顿的风险投资
版权所有©iRena 2021除非另有说明，否则本出版物中的材料可以自由使用，共享，复制，复制，印刷和/或存储，只要对IRENA作为源和版权持有人提供适当的确认。本出版物中归因于第三方的材料可能需要单独的使用条款和限制，并且在使用此类材料之前，可能需要确保这些第三方的适当许可。引用：Irena and UNDP（2021），北马其顿共和国的风险投资：可再生能源融资和政策格局，专注于电力，供暖和冷却。与马其顿全国对气候变化的确定贡献，国际可再生能源局，联合国发展计划，阿布扎比。
向低碳电力系统转型：关键经济和投资趋势
能源转型的公共和私营部门领导人团结起来，抓住高风险机会，通过采用清洁能源加速复苏，为实现碳中和铺平道路。但各国取得的进展和获得这些机会的机会仍然形成鲜明对比。本文汇编的证据表明，全球能源格局正在逐步和部分转变，正如世界经济论坛 (WEF) 所证实的那样：转型准备指数显示，在过去六年监测的 115 个国家中，有 94 个国家取得了渐进式进展（图 1）。高收入国家似乎最有准备在国内推广清洁能源，因为它们将经受住疫情的影响。但南亚、南部非洲和拉丁美洲也取得了快速进展，尽管起点较低。疫情并没有改变 WEF 国家评分的基本面。绿色复苏可能为能源转型注入新动力，而绿色复苏的成功将在很大程度上取决于政府设定激进目标、实施政策调整和选择整个能源部门可持续供应链的能力。
针对中低收入国家的新生儿护理技术投资
据估计，全球每年有 1500 万婴儿早产。其中约有 100 万死于早产并发症，而且这些死亡主要发生在中低收入国家 (LMIC)。1 呼吸窘迫综合征 (RDS) 是早产儿的常见死亡原因，持续气道正压通气 (CPAP) 已被证实是降低早产儿 RDS 死亡率和发病率的有效疗法。2 不幸的是，传统 CPAP 设备的高成本限制了其在资源匮乏地区的普及。3 为了填补这一空白，多种低成本、有效和安全的 CPAP 设备应运而生，尽管这一领域仍然是一个积极创新和开发的领域。在本文中，我们重点介绍如何使用目标产品概况 (TPP) 作为协调创新者和其他利益相关者进行产品创新的工具。作为资助机构，我们投资于能够大规模改善健康结果的技术产品的实施。我们观察到，目前存在多种 CPAP 产品，但其关键特性和规格以及成功实施所需的系统和交付因素没有明确的统一。4 这给中低收入国家大规模采用和实施 CPAP 设备治疗早产儿 RDS 带来了重大障碍。新生儿呼吸窘迫技术的设计可以有目的地进行。虽然有关于临床使用 CPAP 进行新生儿护理的临床指南和建议，但没有足够的指导来协调开发新产品原型的创新者、投资者和其他利益相关者。世卫组织 (2015) 立即发布了关于使用 CPAP 治疗患有 RDS 的早产儿的建议
关税设计，能力投资和电力部门效果
我们分析关税设计如何激励家庭投资住宅光伏和电池存储系统，并探索选定的电力部门效果。为此，我们开发了一种开源电力部门模型，该模型明确地以伪造代理为特色，并将其应用于德国2030场景。结果表明，较低的进料关税大大降低了住宅光伏的投资，但最佳的电池尺寸和自我发电相对强大。随着零售关税的固定部分增加，因此，较低的零售零售率用于电网消费，家庭的自我消费率较低。因此，最佳的电池容量和自我发电量较小，家庭对非能源部门成本的贡献更大。家庭每小时喂入的上限可能会缓解分布压力，而不会损害家庭的PV扩展或制作模型。选择关税设计时，决策者不应以（解散）激励这种情况，而是对可再生能力的扩张和系统成本贡献的影响。
评估分布式能源技术的消费者投资
许多政府正在补贴可再生能源的发电，以满足国家能源和环境政策并减少温室气体的排放（Williams等人，2012年）。更多的分散能源系统正在发展（UKERC，2018年），近年来许多国家广泛部署了太阳能光伏（PV）（DECC，2016年）。太阳能光伏生成通常与电力需求峰值不相关（Pfenninger and Staffell，2016年），尤其是在英国等高层国家。因此，正在追求电气存储（EES），作为转移白天产生的过量电力以满足夜间高峰需求的关键选择（Ofgem，2013;美国能源部，2013年）。这将有助于最终用户提高其能源独立性，并最大程度地减少可再生能源的减少（Li等，2019）。然而，采用太阳能PV和/或EES现场取决于这些投资可以为最终用户提供的财务利益（Borenstein，2017年； Hoppmann等人。，2014年； Rodrigues等。，2016年； O'Shaughnessy等。，2018a，b）。
集体自我消费对公寓的不同能源相关投资的技术经济影响
摘要。能源社区（EC）在支持欧盟低碳经济的过渡方面发挥了关键作用，因为它们将有效的能源实践的促进与预期的积极社会影响相结合。立法者正在诉诸集体自我消费的概念，以此作为一种工具，以支持能源需求的电气和可再生能源的扩散。这项工作介绍了由Emilia-Romagna地区共同资助的EnergyNius项目领域的第一个结果，重点是投资决策的经济可行性，这些决策将提高能源效率和可再生能源在家庭部门的渗透率。为此，已经开发了一个数学模型，其中包含了内部和外部能量交换的小时时间步长，以及对电费的准确建模。它已应用于意大利公寓案例研究，在电力，供暖，冷却和私人运输方面，居民的能源需求被考虑。多亏了该模型，可以比较增加电气化水平（例如，光伏面板，热泵，电动汽车和电池），并评估集体自我消耗对公寓现金流量和环境（化石CO 2排放）的好处。
公共对教育的投资可以刺激...
从最广义上讲，基础设施是指物理结构和服务，没有经济的私营部门无法有效运作。1个物理基础设施包括教学建筑，但道路，桥梁，港口，机场，能源网格，通信网络，供水设施和医院。服务基础设施通常称为软基础架构，包括各种提供服务的互补系统，例如教育系统以及医疗保健，法律，研究，统计，统计，信息，监管和金融系统。在几乎所有商品和服务的生产和交换中都需要基础设施的物理和服务组成部分。同样，这两个组成部分都是对人类幸福，舒适和安全的丰富，促进和增强的基础。
大坝投资的事前经济分析
大型水坝的建设引发了人们强烈的热情。支持者认为，水坝可以避免灾难性的洪水和干旱造成的损失，改善航运，并为灌溉计划提供水力发电和可控的水源。批评者认为，水坝会破坏生态系统和土著文化，导致河流自由流动，成本超支（Ansar 等人，2014 年）。不同学科的人士在这场辩论中站在不同的立场上。工程师通常关注效益，而生态学家、社会学家和人类学家则关注成本。几十年来，经济学家一直试图找到一种合理的方法来衡量大型水坝的效益和成本，以弥合支持者和批评者之间的分歧。正如本文所述，经济学家的这一努力既复杂又具有挑战性，而且只取得了有限的成功。当然，使用成本效益分析来评估水坝项目并不是经济分析第一次卷入涉及大型复杂水利项目的激烈辩论之中。正如 Banzhaf (2009) 所记录的，成本效益分析的起源可以追溯到关于如何为多目标水利工程相关的政策决策提供信息的争论。这段历史有助于当今的读者了解成本效益分析工具是如何演变的，以及它们所认为的缺点是如何激发新研究的。我们认为，从与建造大型新水坝相关的决策分析中吸取的教训对于评估当前关于拆除水坝（大型和小型）的决策以及一般的大型水利工程同样重要。