XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemlbl
地表水管理计划 - 伦敦
图 1 说明 SWMP 框架的轮图（来源：地表水管理计划技术指导，2010 年 3 月，DEFRA）......................................................................................... 13 图 2 伦敦兰贝斯自治市的地形（0.5m DTM LiDAR）......................................................................... 17 图 3 伦敦兰贝斯自治市内各区 1% AEP 洪水风险住宅物业......................................................... 26 图 4 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的洪水深度......................................................... 27 图 5 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的流速......................................................................... 28 图 6 伦敦兰贝斯自治市 1% AEP 暴风雨事件的危险等级..................................................................... 29 图 7 伦敦兰贝斯自治市地表水洪水风险高（3.3% AEP）、中等（1% AEP）和低（0.1% AEP）地区比较......................... 30 图 8 整个伦敦兰贝斯区在 1% AEP 和 1% AEP + 40% CC 风暴事件中洪水风险区域比较 ................................................................................................................................ 32 图 9 伦敦兰贝斯区的关键排水区 ...................................................................................................................................... 34 图 10 1% AEP 期间伦敦兰贝斯区内按 CDA 划分的洪水风险住宅物业 ............................................................................................................. 36 图 11 1% AEP 风暴事件期间伦敦兰贝斯区内的损失分布 ............................................................................................................................. 37 图 12 1% AEP 期间克拉珀姆 CDA 洪水深度 ............................................................................................................................. 41 图 15 South Lambeth CDA 洪水深度（1% AEP） .............................................................. 42 图 16 Streatham CDA 洪水深度（1% AEP） .............................................................. 43 图 17 Streatham Hills CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 44 图 18 Streatham Vale CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 45 图 19 Tulse Hill CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................................. 46 图 20 Wandsworth Road CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................. 47 图 21 West Dulwich CDA 洪水深度（1% AEP） ............................................................................. 48 图 22 West Norwood CDA 洪水深度（1% AEP ................................................ 49 图 23 源-途径-受体模型（来源：SWMP技术指导，2010年）......51 图 24 位于伦敦兰贝斯区内的公园 ...................................................................................... 55 图 25 伦敦兰贝斯区管理的庄园 .............................................................................................. 57 图 26 SuDS 管理列车（来源：SusDrain） ............................................................................................. 59 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ............................................................................................................. 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ............................................................................................................................. 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ............................................................................................................. 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ............................................................................................................................. 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ...................................................................................... 7859 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ......................................................................................................................................... 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ......................................................................................................................................... 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ........................................................................................................... 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ......................................................................................................................... 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ...................................................................................... 7859 图 27 西诺伍德地区公路绿色基础设施潜力图示例 ......................................................................................................................................... 60 图 28 伦敦兰贝斯区公路绿色基础设施潜力图 ......................................................................................................................................... 61 图 29 1% AEP 暴风雨事件中，伦敦兰贝斯区内受洪水风险影响的主要公路 ........................................................................................................... 63 图 30 为比较更新的 SWMP 长选项列表而建立的评分系统 ......................................................................................................................... 65 图 31 可用于停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统）......................................................................................................... 69 图 33 现有开发项目中加装的 100L 水桶示例 ............................................................................. 70 图 34 升高物业门槛示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL）............................................................................. 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路观看）和 Clapham Crescent ............................................. 76 图 36 Bowland 路庄园周围的指示性洪灾储存区 ............................................................. 76 图 37 Kendoa 路和 Cato 路步行区 ............................................................................. 78 图 38 Cato 路旁拟议的升高路面和洪灾储存区 ............................................................. 78 ................................................................................................ 7863 图 30 为比较最新 SWMP 选项长列表而建立的评分系统 ...................................................................................................................................................... 65 图 31 可供停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；里士满审查报告 2008） ............................................................................................................................. 66 图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统） ............................................................................................................. 69 图 33 改装到现有开发项目中的 100L 水桶示例 ............................................................................................. 70 图 34 升高物业门槛的示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL） ................................................................................................................ 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路看）和 Clapham Crescent ................................................................................................................. 76 ......................... 76 图 37 Kendoa Road 和 Cato Road 步行区 .............................................................. 78 图 38 Cato Road 旁拟建的凸起路面和洪涝储存区 .............................................. 78 图 39 在步行环境中提供洪涝储存功能的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ............................................................................................................. 7863 图 30 为比较最新 SWMP 选项长列表而建立的评分系统 ...................................................................................................................................................... 65 图 31 可供停车的透水前花园示例（来源：CLG/EA 关于前花园透水表面的指导 2008；里士满审查报告 2008） ............................................................................................................................. 66 图 32 商业地产中的雨水收集系统示例（来源：英国雨水收集系统） ............................................................................................................. 69 图 33 改装到现有开发项目中的 100L 水桶示例 ............................................................................................. 70 图 34 升高物业门槛的示例（Dulwich 路的大门门槛和 Robson 路的物业门槛，LBL） ................................................................................................................ 71 图 35 Bowland 路庄园（从 Bowland 路看）和 Clapham Crescent ................................................................................................................. 76 ......................... 76 图 37 Kendoa Road 和 Cato Road 步行区 .............................................................. 78 图 38 Cato Road 旁拟建的凸起路面和洪涝储存区 .............................................. 78 图 39 在步行环境中提供洪涝储存功能的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ............................................................................................................. 7878 图 38 卡托路旁拟建的高架人行道和洪水储存区 ...................................................................... 78 图 39 在步行环境中提供洪水储存的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ................................................................................................................ 7878 图 38 卡托路旁拟建的高架人行道和洪水储存区 ...................................................................... 78 图 39 在步行环境中提供洪水储存的绿色基础设施示例（来源：SusDrain） ................................................................................................................ 78
无氧化硅的湿化学表面功能化
硅是迄今为止微型电源行业中最重要的半导体材料，主要是由于Si/Sio 2接口的高质量。因此，需要化学官能化Si底物的应用集中在SIO 2表面的分子移植上。不幸的是，存在与氧化硅（SIO 2）上接枝的许多有机层的均匀性和稳定性的实际问题，例如硅烷和磷酸盐，与SI-O-SI和SI-O-P键的聚合和水解有关。这些问题刺激了在无氧化物Si表面上接管功能分子方面的努力，主要是在潮湿的化学过程中。因此，本综述直接集中于从H端的Si表面开始的无氧化物Si表面的湿化学表面功能化。首先总结了无氧化物H-终止SI的主要制备方法及其稳定性。官能化被分类为通过功能性有机分子（例如氢硅烷化）和其他原子直接取代的H-终止的间接取代（例如卤素）或小型官能团（例如哦，NH 2）可用于进一步反应。重点放在最近发现的方法上，以在其他无氧化物，无h端和原子平坦的Si（111）表面上产生官能团的纳米图案。这种模型表面特别有趣，因为它们使得能够获得表面化学反应的基本知识。关键字硅表面，氢终止，有机官能化，自组装单层，表面激活，纳米图案缩写SI，硅； Sio 2，氧化硅；山姆，自组装的单层； XPS，X射线光电子光谱； FT-IR，傅立叶变换红外； AFM，原子力显微镜； nn，最近的邻居； nnn，下一个最近的邻居； RT，室温； TFT，薄膜晶体管； ALD，原子层沉积； MPA，甲膦酸； ODPA，八烷基膦酸； DFT，密度功能理论； KMC，动力学蒙特卡洛； ML，单层； H，氢； T-bag，通过聚集和生长束缚；哦，羟基； UHV，超高真空； MOF，金属有机框架； SURMOF，表面金属有机框架； lbl，逐层； PL，光致发光； F，氟；
基于嵌合抗原受体的细胞疗法治疗 T 细胞恶性肿瘤
T 细胞恶性肿瘤可分为前体（T 急性淋巴细胞白血病/淋巴母细胞淋巴瘤，T-ALL/LBL）和成熟 T 细胞肿瘤，由 28 种不同的实体组成。这些恶性肿瘤大多具有侵袭性，预后较差。复发/难治性 (R/R) 疾病的预后尤其糟糕，进展后预期生存期仅为数月。靶向治疗，例如抗 CD30 免疫毒素 brentuximab vedotin、抗 CD38 抗体 daratumumab 和抗 CCR4 抗体 mogamulizumab 仅对部分 T 细胞肿瘤患者有效。嵌合抗原受体 T 细胞 (CAR-T) 通常用于治疗 R/R B 细胞恶性肿瘤，然而，它们在 T 细胞白血病和淋巴瘤中的应用存在一些特定的障碍，包括自相残杀、恶性细胞转染风险和 T 细胞发育不全。这些问题的解决方案依赖于靶抗原选择、CRISPR/Cas9 或 TALEN 基因编辑、CAR-T 表面抗原表达的翻译后调控和安全开关。使用基因编辑产品观察到染色体结构变化和基因表达的整体变化。我们在 www.clinicaltrials.gov 上注册了 49 项基于 CAR 的疗法研究。它们中的大多数以 CD30 或 CD7 抗原为目标。只有少数研究的结果可用。一般而言，临床反应率超过 50%，但报告的随访时间很短。 CAR 疗法的特定毒性，即细胞因子释放综合征 (CRS)，似乎与目标抗原和制造细胞的来源有关。抗 CD7 CAR-T 细胞中的 CRS 比抗 CD30 细胞中更常见，但在大多数患者中症状较轻。在基因编辑的同种异体 CAR-T 细胞后观察到更严重的 CRS。免疫效应细胞相关神经毒性 (ICANS) 较轻且不常见。还观察到先前造血干细胞供体的同种异体 CAR-T 细胞后的移植物抗宿主病 (GvHD)。与抗 CD19 CAR-T 细胞类似，最常见的毒性是血细胞减少症。基于 CAR 的细胞疗法对于 T 细胞恶性肿瘤似乎是可行且有效的，然而，基于 CAR 的产品的最佳设计仍然未知，需要长期随访以评估其真正潜力。
吸附和溶解有机物的生化加工的互补作用，用于由土壤纹理控制的新兴结构形成
Ahrens，B.，Braakhekke，M.C.，Guggenberger，G.，Schrumpf，M。，＆Reichstein，M。（2015年）。 吸附，DOC传输和微生物相互作用对土壤有机碳概况的14 C年龄的贡献：校准过程模型的见解。 土壤生物学和生物化学，88，390–402。 Amato，M。，＆Ladd，J。N.（1992）。 土壤中14个C标记的葡萄糖和豆类材料的分解：有机残留C和微生物生物量的积累的特性C.土壤生物学和生物化学，24（5），455-464。 Amézketa，E。（1999）。 土壤骨料稳定性：评论。 可持续农业杂志，14（2-3），83–151。 Angst，G.，John，S.，Mueller，C.W.，Kögel-Knabner，I。和Rethemeyer，J。 （2016）。 使用多生物标志物方法来追踪有机碳的源和空间分布。 科学报告，6（1），1-12。 Angst，G.，Messinger，J.，Greiner，M.，Häusler，W.，Hertel，D.，Kirfel，K.，Kögel-Knabner，I. 土壤有机碳在表层土壤中，由母体伴侣控制，根际中的碳输入以及微生物衍生的化合物控制。 土壤生物学和生物化学，122，19–30。 Barthès，B。和Roose，E。（2002）。 总稳定性是土壤对径流和侵蚀的敏感性的指标；在多个级别进行验证。 Catena，47（2），133–149。 Batjes，N。H.（1996）。 世界土壤中的总碳和氮。 欧洲土壤科学杂志，47（2），151–163。 （2019）。Ahrens，B.，Braakhekke，M.C.，Guggenberger，G.，Schrumpf，M。，＆Reichstein，M。（2015年）。吸附，DOC传输和微生物相互作用对土壤有机碳概况的14 C年龄的贡献：校准过程模型的见解。土壤生物学和生物化学，88，390–402。Amato，M。，＆Ladd，J。N.（1992）。 土壤中14个C标记的葡萄糖和豆类材料的分解：有机残留C和微生物生物量的积累的特性C.土壤生物学和生物化学，24（5），455-464。 Amézketa，E。（1999）。 土壤骨料稳定性：评论。 可持续农业杂志，14（2-3），83–151。 Angst，G.，John，S.，Mueller，C.W.，Kögel-Knabner，I。和Rethemeyer，J。 （2016）。 使用多生物标志物方法来追踪有机碳的源和空间分布。 科学报告，6（1），1-12。 Angst，G.，Messinger，J.，Greiner，M.，Häusler，W.，Hertel，D.，Kirfel，K.，Kögel-Knabner，I. 土壤有机碳在表层土壤中，由母体伴侣控制，根际中的碳输入以及微生物衍生的化合物控制。 土壤生物学和生物化学，122，19–30。 Barthès，B。和Roose，E。（2002）。 总稳定性是土壤对径流和侵蚀的敏感性的指标；在多个级别进行验证。 Catena，47（2），133–149。 Batjes，N。H.（1996）。 世界土壤中的总碳和氮。 欧洲土壤科学杂志，47（2），151–163。 （2019）。Amato，M。，＆Ladd，J。N.（1992）。土壤中14个C标记的葡萄糖和豆类材料的分解：有机残留C和微生物生物量的积累的特性C.土壤生物学和生物化学，24（5），455-464。Amézketa，E。（1999）。 土壤骨料稳定性：评论。 可持续农业杂志，14（2-3），83–151。 Angst，G.，John，S.，Mueller，C.W.，Kögel-Knabner，I。和Rethemeyer，J。 （2016）。 使用多生物标志物方法来追踪有机碳的源和空间分布。 科学报告，6（1），1-12。 Angst，G.，Messinger，J.，Greiner，M.，Häusler，W.，Hertel，D.，Kirfel，K.，Kögel-Knabner，I. 土壤有机碳在表层土壤中，由母体伴侣控制，根际中的碳输入以及微生物衍生的化合物控制。 土壤生物学和生物化学，122，19–30。 Barthès，B。和Roose，E。（2002）。 总稳定性是土壤对径流和侵蚀的敏感性的指标；在多个级别进行验证。 Catena，47（2），133–149。 Batjes，N。H.（1996）。 世界土壤中的总碳和氮。 欧洲土壤科学杂志，47（2），151–163。 （2019）。Amézketa，E。（1999）。土壤骨料稳定性：评论。可持续农业杂志，14（2-3），83–151。Angst，G.，John，S.，Mueller，C.W.，Kögel-Knabner，I。和Rethemeyer，J。（2016）。使用多生物标志物方法来追踪有机碳的源和空间分布。科学报告，6（1），1-12。Angst，G.，Messinger，J.，Greiner，M.，Häusler，W.，Hertel，D.，Kirfel，K.，Kögel-Knabner，I.土壤有机碳在表层土壤中，由母体伴侣控制，根际中的碳输入以及微生物衍生的化合物控制。土壤生物学和生物化学，122，19–30。Barthès，B。和Roose，E。（2002）。 总稳定性是土壤对径流和侵蚀的敏感性的指标；在多个级别进行验证。 Catena，47（2），133–149。 Batjes，N。H.（1996）。 世界土壤中的总碳和氮。 欧洲土壤科学杂志，47（2），151–163。 （2019）。Barthès，B。和Roose，E。（2002）。总稳定性是土壤对径流和侵蚀的敏感性的指标；在多个级别进行验证。Catena，47（2），133–149。Batjes，N。H.（1996）。 世界土壤中的总碳和氮。 欧洲土壤科学杂志，47（2），151–163。 （2019）。Batjes，N。H.（1996）。世界土壤中的总碳和氮。欧洲土壤科学杂志，47（2），151–163。（2019）。Baumert，V。L.，Vasilyeva，N。A.，Vladimirov，A。A.，Meier，I。C.，Kögel-Knabner，I。，＆Mueller，C。W.（2018）。 根部散发诱导真菌在地下土壤中促进的土壤大型聚集。 环境科学领域，6，140。https：//doi.org/10.3389/fenvs.2018.00140 Benard，P.，Zarebanadkouki，M.，Brax，M.，M.，M.，Kaltenbach，R. Carminati，A。 土壤中的微水域壁细分市场：粘液和EP如何改变根际和其他生物热点的生物物理特性。 vadose Zone Journal，18（1），1-10。 Bimüller，C.，Mueller，C.W.，VonLützow，M.，Kreyling，O.，Kölbl，A. （2014）。 在森林表土的土壤粒度分数中脱钩的碳和氮矿化。 土壤生物学和生物化学，78，263–273。 Brunauer，S.，Emmett，P。H.，＆Teller，E。（1938）。 多分子层中气体吸附。 美国化学学会杂志，60（2），309–319。A.，Meier，I。C.，Kögel-Knabner，I。，＆Mueller，C。W.（2018）。根部散发诱导真菌在地下土壤中促进的土壤大型聚集。环境科学领域，6，140。https：//doi.org/10.3389/fenvs.2018.00140 Benard，P.，Zarebanadkouki，M.，Brax，M.，M.，M.，Kaltenbach，R. Carminati，A。土壤中的微水域壁细分市场：粘液和EP如何改变根际和其他生物热点的生物物理特性。vadose Zone Journal，18（1），1-10。Bimüller，C.，Mueller，C.W.，VonLützow，M.，Kreyling，O.，Kölbl，A.（2014）。在森林表土的土壤粒度分数中脱钩的碳和氮矿化。土壤生物学和生物化学，78，263–273。Brunauer，S.，Emmett，P。H.，＆Teller，E。（1938）。多分子层中气体吸附。美国化学学会杂志，60（2），309–319。