XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemledger
预扣税分布式账本报告 | EY
被识别后，代币 19 提供计算股息事件适当 WHT 所需的投资信息。 • 通过系统集成实现自动化。它自动与金融中介机构的企业系统交互，以提取识别投资所有权所需的关键财务数据。 • 隐私。投资者的敏感信息保持私密（不在分布式账本上共享），并且链上数据经过加密以保护敏感业务和商业信息的机密性。 • 审计和验证。这使得金融中介机构和税务机关能够以加密、安全的方式近乎实时地检查和核对税收协定权利和收入数据，而不会损害整个网络的投资机密性。 • 文件交换：WHT 解决方案支持金融中介机构和税务机关之间近乎实时地交换相关文件。该解决方案还可以支持主动共享税务文件，这些文件可以根据参与者在系统中的角色根据需要访问。
分布式账本技术项目最佳实践报告
监管是必要的，对于 ISSA 成员来说，更是必须遵守的义务。与 2008 年危机前的场外衍生品监管一样，DLT 也没有统一的监管立场。现在，与当时一样，出现了新的资产和新的价值转移方式，运营、技术和监管的综合需要时间。相互竞争的监管观点可能非常极端——加密货币不好，加密货币应该取代我的货币，等等——而不同行业参与者（颠覆者或老牌公司）的需求导致了各种各样的监管结果。监管机构的目标是确保不良的监管框架不会对客户、市场或更广泛的经济造成损害。因此，市场参与者有责任与监管机构合作，并向监管机构解释该技术、它所促进的项目以及为确保不发生损害而存在的控制措施。工作组认为，早期的监管对话有助于单个项目以及更广泛生态系统的成功。
分布式账本方法实现数字孪生安全... - CORE
摘要。数字孪生是指任何现实世界对应物的数字表示，允许对其进行管理（从简单的监控到自主）。该概念的核心是包含整个资产生命周期。为了使所有生命周期各方都能参与，数字孪生应该提供可共享的数据库。因此，完整性和机密性问题迫在眉睫，将安全性变成主要要求。但是，鉴于数字孪生范式仍处于早期阶段，大多数工作尚未考虑安全性。分布式账本为多方数据共享提供了一种新技术，强调了完整性等安全特性。为此，我们研究了分布式账本在安全数字孪生数据共享中的适用性。我们通过确定数字孪生数据共享的要求来克服当前基础设施挑战，从而为当前文献做出贡献。我们进一步提出了基于分布式账本技术的安全数字孪生数据共享框架。一个结论性的用例展示了需求的满足，随后进行了重要的讨论，提出了未来工作的途径。
计划 UW 中的预算分类帐组合编辑错误
组合编辑错误故障排除解决方案无效记录：组 BUDORGEDFY 中字段 DEPTID/ FUND_CODE/ PROGRAM_CODE 的组合错误。无效记录：组 BUDORGEDIT 中字段 DEPTID/ FUND_CODE/ PROGRAM_CODE 的组合错误。无效记录：组 ORGEDIT 中字段 DEPTID/ FUND_CODE/ PROGRAM_CODE 的组合错误。无效记录：组 BUDORGEDFY 中字段 DEPTID/ FUND_CODE/ PROGRAM_CODE 的组合错误。无效记录：组 BUDORGEDIT 中字段 DEPTID/ PROGRAM_CODE/ FUND_CODE 的组合错误。无效记录：组 ORGEDIT 中字段 DEPTID/ PROGRAM_CODE/ FUND_CODE 的组合错误。
使用分布式分类帐技术动员军事供应链-2
免责声明：该文件未由加拿大国防部国防部的编辑办公室发布，这是加拿大国防部的一个组织，但应在加拿大国防信息系统（Candis）（CANDIS）（国家国防S＆T文档存储库）中分类。国王在加拿大国防部长中以任何形式表示明示或暗示的陈述或保证，对任何信息，可靠性，完整性，货币或实用性不承担任何责任。本文档中的任何内容都不应被解释为对其中检查的任何工具，技术或过程的特定使用的认可。任何依赖或使用本文档中包含的任何信息，产品，过程或材料的依赖或使用唯一的风险，因此使用它或依靠它。加拿大对本文档中包含的任何信息，产品，过程或材料的使用或依赖的任何损害或损失均不承担任何责任。
与使用分布式账本技术相关的风险管理考虑
我们的参考号：B1/15C 2024 年 4 月 16 日 行政长官 所有授权机构 尊敬的先生/女士， 与使用分布式账本技术相关的风险管理考虑因素 我写这封信是为了与业界分享金管局在审查授权机构涉及使用分布式账本技术 (DLT) 的提案时所考虑的关键风险管理考虑因素。 自政府于 2022 年发布“香港虚拟资产发展政策声明”以来，金管局注意到，越来越多的机构对探索如何将虚拟资产生态系统所依赖的 DLT 应用于传统金融市场运营的兴趣日益浓厚。 随着这些探索的步伐加快，越来越多的机构 — — 与金管局 2022 年 1 月 28 日通函中规定的监管期望一致 — — 就其计划的举措征求金管局的意见。 金管局支持机构采用基于 DLT 的解决方案，只要它们能够充分管理相关风险。具体而言，香港金管局一直在鼓励银行研究接受“代币化”存款的可能性。为了进一步支持这些探索，金管局认为，在审查人工智能的 DLT 相关提案时，有必要更清楚地说明其所考虑的关键风险管理考虑因素。根据其基于风险和技术中立的监管方针，金管局在审查这些提案时的重点是确定人工智能是否已建立足够的系统和控制措施来管理因采用 DLT 而可能产生的额外风险。虽然金管局的具体考虑因素会因审查的具体解决方案而异，但有一些常见的风险
分布式分类帐技术（DLT）和替代投资的快速指南。
不需要协调数据或与其他企业交易的金融服务公司可以使用公共区块链网络，因为公共区块链本身代表了通过工作证明或工作证明或股权共识机制来验证并添加到区块链中的和解交易。权限的区块链更适合需要与不在链条上的主要“书籍和记录”系统中维护的数据调和的企业。所有参与的组织都可以维护自己的书目记录。在权限的区块链网络中固有的分布式分类帐技术为每个实体记录都记录在区块链上的机制，从而使所有参与者都能确保所有交易记录都是准确且透明的。
分布式账本技术如何影响制造企业的商业模式
随着第四次工业革命的数字化转型，制造业面临着越来越大的创新和竞争压力[1]。在管理层实施和战略性地锚定新技术对于满足客户需求和在竞争中保持优势是必不可少的[2]。新技术的使用及其与安装的传感器和执行器系统的连接使公司能够在每个生产步骤中收集大量数据，除了满足客户要求和保持竞争地位之外。收集到的数据的价值通常只限于公司范围内。公司不愿意交换数据的原因之一是对公司意图缺乏信心，同时使用数据的公司无法确定数据的未操纵状态。这阻止了潜在的网络效应，例如价值链上的溢出效应[3]。溢出效应
在Quantum后进行古典（阈值）签名，以便在公共分类帐中单次使用
摘要。比特币体系结构在很大程度上依赖于ECDSA Signature方案，该方案被量子对手打破，因为可以从量子多项式时间中的公共密钥中计算秘密密钥。为了减轻此攻击，可以将比特币支付给公共密钥（P2PKH）的哈希。但是，第一个付款揭示了公共密钥，因此附加到其上的所有位硬币都必须同时花费（即剩余的金额必须转移到新的钱包中）。在这种方法中仍然存在一些问题：业主很容易受到签名公开的时间到签名的时间，并承诺将其投入区块链。此外，阈值签名没有等效的机械性。最后，尚未对P2PKH进行正式分析。在本文中，我们用隐藏的公钥对挖掘签名的安全概念进行了正式的安全概念，我们提出并证明了通用转换的安全性，该通用转换将经典签名转换为仅一次可以使用一次的量子后签名。我们将其与P2PKH进行了比较。也就是说，我们的建议依赖于前图像的抵抗力，而不是p2pkh的碰撞阻力，因此可以较短的哈希。补充，我们提出了延迟签名的概念，以解决与公共分类帐使用时匆忙对手的问题，并讨论我们方法的优势和缺点。我们将结果进一步扩展到阈值签名。
量子计算中的金融科技前沿，分形和区块链分布式分类帐：范式移动和开放创新
摘要：在热门研究主题中，金融科技在最新的技术应用方面领先于趋势。各种科学中相对较新的新兴范式，例如几何（分形），物理（量子）和数据库系统（分布式分类帐 - 窗口），似乎在很大程度上促进了财务行业的框架更大的变化，这也带来了一些担忧（网络临时）。对这些新模型（及其潜在技术）的合理潜在影响进行一致而广泛的研究，然后通过SWOT分析进行了测试，作为这项研究的主要目的。威胁和机遇始终是由技术进步（革命）的引入而内在驱动的。这项研究证实了信息可用性以及每个发现与科学不同领域的交叉应用的互连的日益增加，这确定了通过经济范式明显的巨大变化所确定的革命的迅速连续。不断增长的计算能力和越来越强大的预测软件的开发导致了竞争性，极具动态性和具有挑战性的系统。在这种情况下，如历史所示，市场集中的可能性很大，但是，只有少数公司（数字巨头）可以负担开发这些技术，从而巩固其优势。