图1研究设计和分析概述。(a)直接加人是18个月的生活方式干预临床试验。参与者被随机分配给三个干预组之一:健康饮食指南(HDG),该指南(HDG)是一个活跃的对照组,地中海饮食(MED)和绿色MED。将所有干预组与体育活动(PA)结合,并在干预前后评估参与者(相应地,T0和T18)。评估包括人体测量,血液生物标志物,脂肪沉积和脑成像。有关更多详细信息,请参见第2.1.2节。(b)建议的集合体系结构由10个CNN回归器组成,这些回归器由线性回归结合到代表BMI的单个标量。然后,根据预测提取显着图,以揭示促进大脑区域。(c)子研究设计。建议的模型在公共数据集的整理中进行了培训和验证,以预测BMI,后来在独立的测试集以及T0和T18的Direct-Plus数据集中进行了测试。
433个SCAD幸存者邀请参加,310(72%)完成了问卷。 最常见的心理社会影响是“对心脏病发作的震惊”(受访者的经历),“担心再有SCAD”(81%)(81%),“担心触发另一个SCAD”(77%)(77%),“对运动和体育锻炼的不确定性”(73%)(73%)(73%)(73%)和“ confsiation and confusiation and confutiation and serniely serniely serniely serniely serniely''(73.03.03.03.03.03.03.03.03.03.0.03.0.03.0.03.03.03.03.03.0.03.0.03.0.03.0.03.0.03.0.03.0.03.0''' (73%)。 在生活方式的影响方面,SCAD影响了近三分之二的参与者的工作能力,而十分之一的参与者则寻求经济援助。 社会心理影响的主要预测因素在50岁以下,当前的财务压力和贸易级教育。 生活方式影响的主要预测因素超过50,SCAD433个SCAD幸存者邀请参加,310(72%)完成了问卷。最常见的心理社会影响是“对心脏病发作的震惊”(受访者的经历),“担心再有SCAD”(81%)(81%),“担心触发另一个SCAD”(77%)(77%),“对运动和体育锻炼的不确定性”(73%)(73%)(73%)(73%)和“ confsiation and confusiation and confutiation and serniely serniely serniely serniely serniely''(73.03.03.03.03.03.03.03.03.03.0.03.0.03.0.03.03.03.03.03.0.03.0.03.0.03.0.03.0.03.0.03.0.03.0''' (73%)。在生活方式的影响方面,SCAD影响了近三分之二的参与者的工作能力,而十分之一的参与者则寻求经济援助。社会心理影响的主要预测因素在50岁以下,当前的财务压力和贸易级教育。生活方式影响的主要预测因素超过50,SCAD
关于学校中的儿童和糖尿病(儿童)项目国际糖尿病联合会(IDF),国际儿科和青少年糖尿病学会(ISPAD)和赛诺菲在2013年在学校(儿童)项目中启动了儿童和糖尿病项目。儿童计划的目的是将糖尿病教育带到学校与糖尿病相关的污名作斗争,并促进健康的生活方式,以应对2型糖尿病的可预防危险因素。这是一项基于全球儿童工具包的教育计划,主要针对教师,学校护士和其他员工,儿童(6-14岁)及其父母。该计划在巴西,埃及,匈牙利,印度,日本,巴基斯坦,波兰和阿联酋实施。儿童是Access Acceled II的一部分,即首个合作,致力于改善对非传染性疾病的护理。
丹麦磁共振研究中心,功能和诊断成像与研究中心,哥本哈根大学医院 - 仪表板 - 室友和HVIDOVRE,丹麦B伦敦B伦敦伦敦数学数学学院,英国伦敦,C哥本哈根大学,哥本哈根大学,哥本哈根大学,哥本哈根大学,丹麦哥本哈根,丹麦医院,医院,哥伦比亚大学。哥本哈根,丹麦E临床医学研究所,哥本哈根大学医学和健康科学学院丹麦H丹麦H哥本哈根,沃恩福德医院,牛津大学,牛津大学,牛津大学,英国I辐射科学系,UMEå功能性脑成像中心(UFBI),Umeå大学,Umeå大学,瑞典
移动健康应用程序采用无线技术进行医疗保健,可以帮助改变行为并随后改善健康结果。移动健康应用程序已经开发出来以增加身体活动,但很少基于行为理论,而是采用简单的个性化技术,这已被证明可以有效促进行为改变。在这项工作中,我们提出了一种理论驱动的个性化行为干预,通过自适应知识系统提供。行为系统设计以行为改变轮和能力-机会-动机行为模型为指导。该系统利用可穿戴设备、即时检测和消费者基因测试中不断增加的健康数据,发布高度个性化的身体活动和久坐行为建议。为了提供个性化建议,系统首先根据用户的心脏代谢情况将用户分为四个糖尿病集群之一。其次,它根据用户的基因型和过去的活动历史推荐活动水平,最后,它向用户展示他们目前患心血管疾病的风险。此外,瘦素(一种参与新陈代谢的激素)也被纳入其中,作为反馈生物信号,以进一步个性化建议。作为一个案例研究,我们设计并展示了该系统在 2 型糖尿病患者身上的应用,因为这是一种慢性疾病,通常通过改变生活方式来控制,例如增加身体活动和减少久坐行为。我们使用来自英国生物库(一个大型临床数据库)的糖尿病参与者的数据对该系统进行了训练和模拟,并证明该系统可以帮助随着时间的推移增加活动量。这些结果保证了该系统在现实生活中的实施,我们旨在通过人工干预对其进行评估。
积极的游戏对幼儿至关重要[1-5],因为它是儿童社会化的基础,提供情感,心理和认知益处[5],对于儿童健康和生物学和心理社会发展至关重要[1,5]。患有模拟或复杂先天性心脏缺陷(CHD)的儿童通常不那么活跃[7],即使这些孩子具有适合年龄的运动技能,也无法实现为幼儿最佳健康而推荐的180分钟的日常活动[8] [9,10]。高度不活跃的CHD的婴儿成为最不活跃的学龄儿童[11],这表明有效的介入以增强活跃的玩法,应针对婴儿期CHD的儿童。尽管大多数具有简单或复杂CHD的大多数大儿童和成人比健康的同龄人更久坐[12-14],但这些患者中的一小部分是主动生活方式[15,16]和运动[17],健身[18,19]或运动技能训练[17]可提高其表现。因此,他们的久坐行为不太可能是由于心脏诊断的生理局限性而导致的。简单或复杂的CHD儿童中的低血球生活方式[14]是由于身体活动的自我效能有限而导致的[20],父母过度培训[21]或对儿童的看法是脆弱的[14,17]。不确定性自然会导致谨慎,最终是一种更久坐的生活方式。鉴于难以改变既定习惯,因此很少有干预措施可以增强冠心病患者的积极生活方式,这表现出长期的益处[18]。需要针对幼儿的干预措施,以便在久坐的生活方式习惯出现之前就可以建立积极的生活方式。针对冠心病儿童体育锻炼的干预措施的发展将是高度新颖的,并确定了几个理论问题。最重要的是,有必要确定父母是否愿意让孩子参加。目前尚不清楚年轻婴儿的父母和冠心病形式较差的父母是否愿意在治疗时参加6个月的干预措施(即招聘可行性)。在支持治疗日期和治疗日期之间的4到6周间隔内完成招聘和基线评估的父母和医疗保健方面也需要证据来支持可行性。有关干预效力和依从性的数据,以及需要随机分配干预或对照条件的患者的意愿,以计算适当的随机对照试验(RCT)样本量。除了关于提款和不合格率的数据外,还需要有关接触,注册和评估患者以及开发和实施每个孩子干预所需的时间的数据。为了准备RCT,以研究冠心病婴儿治疗和治疗后恢复阶段的6个月干预措施的功效,这项研究正在评估参与者招聘,数据收集程序以及结果指标,可接受性和适用性的干预措施以及所需资源的可接受性和适用性以及所需的资源。我们还获得了对干预反应的初步疗效证据,专业和
中枢神经系统 (CNS) 恶性肿瘤通常是所有癌症中预后最差的,与其他癌症相比,其估计寿命损失最高(1)。神经胶质瘤是最常见的中枢神经系统肿瘤(2),约占所有恶性肿瘤的 80% 和所有原发性脑肿瘤的 30%。此外,在所有原发性脑肿瘤导致的死亡中,神经胶质瘤的死亡率最高(3,4)。一些流行病学研究揭示了几种可能影响神经胶质瘤的因素,包括肥胖(5,6)、饮酒(7)、吸烟(8,9)、糖尿病(10,11)和咖啡摄入量(12)。胰岛素抵抗、炎症和激素水平改变可能参与肥胖、糖尿病、生活方式因素与神经胶质瘤风险之间关联的潜在机制(5-12)。
摘要 糖尿病可能会影响身体和心理健康;全球糖尿病发病率急剧上升。患有和不患有慢性病的儿童的心理健康和幸福感不佳的现象也在增加;问题出现在更年轻的年龄。本综述的目的是了解家庭背景下这些问题的决定因素。我们进行了系统综述,以调查哪些生活方式和心理因素会影响患有 1 型糖尿病的儿童及其父母。使用包含截至 2022 年 5 月出版物的电子书目数据库,使用涵盖糖尿病相关术语、目标人群和相关情绪困扰的关键词组合进行有针对性的文献搜索。使用定量研究质量评估工具评估方法学质量。20 篇文章符合纳入标准。由于缺乏对照组、治疗类型信息或足够的样本量,质量评分较低。许多研究的样本年龄范围很广。大多数研究报告称,父母及其子女表现出抑郁症状、对低血糖的恐惧和更高的育儿压力。我们得出结论,需要开展具有足够效力的研究,采用适当的对照组和措施来阐明与儿童 1 型糖尿病相关的心理变量及其对父母的影响,尤其是考虑到越来越多的报告显示小学年龄儿童心理健康状况不佳,以及其影响。这将有助于引入更有针对性的干预措施并改善行为结果。
抽象目标注册表已被强调为改善护理质量的手段。在这里,我们描述了在质量注册表中注册的心肌梗塞(MI)在瑞典网络系统中注册的心肌梗死(MI)的危险因素,生活方式和预防性药物的时间趋势,以增强和开发根据建议的治疗疗法(SwedeHeart)评估的心脏病中循证护理。设计基于注册表的队列研究。将所有冠状动脉护理部门和心脏康复(CR)中心设置为瑞典。包括在2006年至2019年后1年参加CR访问的参与者患者(n = 81 363,18-74岁,男性为74.7%)。Outcome measures Outcome measures at 1-year follow-up included blood pressure (BP) <140/90 mm Hg, low-density lipoprotein-cholesterol (LDL-C)<1.8 mmol/L, persistent smoking, overweight/obesity, central obesity, diabetes prevalence, inadequate physical activity, and prescription of secondary preventive medication.应用了描述性统计和测试趋势。结果,达到BP <140/90 mmHg目标的患者比例从65.2%(2006)增加到86.0%(2019年),LDL-C <1.8 mmol/L,从29.8%(2006年)增加到66.9%(2019年,P <0.0001)。在MI时吸烟减少(32.0%至26.5%,p <0.0001),而1年的持续吸烟不变(42.8%至43.2%,p = 0.672),因为超重/肥胖症患病率(71.9%至72.9%至72.9%,p = 0.559)。中央肥胖症(50.5%至57.0%),糖尿病(18.2%至27.2%)和报告体育锻炼水平不足的患者(57.0%至61.5%)增加(所有人P <0.0001)。从2007年开始,> 90.0%的患者是他汀类药物和约98%的抗血小板和/或抗凝治疗。血管紧张素 - 转化酶抑制剂/血管紧张素受体阻滞剂处方从68.7%(2006)增加到80.2%(2019年,p <0.0001)。结论几乎没有观察到持续的吸烟和超重/肥胖的变化,但大
