●世界上最大的石油,天然气和煤炭生产公司,包括BP,Chevron,Eni,Exxonmobil,Shell和Totalenergies - 目前面临86起气候诉讼。自2015年达成《巴黎协定》以来,每年针对化石燃料公司提出的案件数量几乎增加了两倍。●近年来,三类诉讼已大大增加:气候损害赔偿的赔偿(占38%的案件);误导广告主张(16%);减少排放(12%)。●对气候损害的赔偿:石油和天然气公司及其投资者在气候诉讼中面临着金融风险的增加,因为其在为气候危机贡献的作用方面的作用。,如果赢得了其他案件,受气候变化影响的影响可能会大大受到气候变化的影响。●误导性广告:石油和天然气公司正面临着提出虚假气候和与环境相关的索赔的压力。除了九个结论性案件中,所有被告误导广告的案件中的所有案件都导致对公司或撤回有关索赔的公司做出决定。●减少排放:现在已经针对化石燃料公司未能设置和实施巴黎一致的排放减少而对化石燃料公司提出。最值得注意的是,荷兰法院裁定,到2030年,壳牌必须将排放量减少45%,尽管壳牌已对该决定提出上诉。
被告根据纽约的消费者保护法规标记了这是一种前所未有的方法,认为良好的法律要求遗漏是重要的,并且仅在被告的控制范围内。被告辩称,没有义务披露广泛可用的信息,尤其是公开的事实,例如化石燃料与气候变化之间的联系。由于投诉承认气候变化是“广泛的公众关注”的问题,因此被告坚持认为无需额外披露。
摘要:气候变化诉讼中的因果难题长期困扰着法律和科学社区。本文探讨了气候归因理论在解决气候变化诉讼中的损失和损害因果难题中的作用。首先,它描述了气候变化诉讼中传统因果关系理论的局限性,并分析了新兴理论的绩效,例如“实质性贡献”理论和“市场份额”理论,以解决此问题。然后,本文通过特定案例研究评估了气候归因理论在实际诉讼中的应用,并提出了一系列政策建议。这些包括加强对气候归因研究的资金和支持,建立了跨学科合作的平台,建立统一的证明标准,促进公众和司法教育以及促进国际法律框架的改善。最后,本文指出了气候归因理论应用的主要问题和局限性,并提出了未来研究的关键方向。本文认为,通过培养持续的科学研究并增强法律框架,气候归因理论将在气候变化诉讼中扮演更重要的作用,并促进全球气候治理的过程。
对行政部门主要政策制定的诉讼挑战已成为常态——似乎与死亡和税收一样不可避免。诉讼地点在这些法律斗争中发挥了关键作用:无论对错,寻求挑战联邦机构行动的各方都认为,在有利的诉讼地点进行诉讼可以增加他们成功的几率。美国司法部已开始抵制这些努力。[1] 这些动态可能会在未来四年内持续下去,尽管联邦法院组成的变化可能会导致挑战者关注与第一届特朗普政府不同的诉讼地点,而相互竞争的优先事项可能会导致第二届特朗普政府采取新的应对策略。企业和其他受监管方也将在此过程中发挥关键作用。无论是寻求挑战还是捍卫即将采取的机构行动,私人当事方都有可用的工具来将监管诉讼引向有利的诉讼地点。本文将分解这些工具,以及我们在第二届特朗普政府期间可能看到的趋势。法院偏好的转变 过去几届政府中,诉讼当事人倾向于选择他们认为最能支持其论点的法院。例如,对奥巴马和拜登政府政策的挑战主要在美国第五巡回上诉法院提起,而小布什总统执政期间和当选总统唐纳德·特朗普第一届政府期间的大多数挑战都在美国第九巡回上诉法院提起。[2] 仅在加州和德州地区法院提起的诉讼就占对特朗普和拜登政府主要法规挑战的 25% 以上。[3] 然而,由于第九巡回法院法官席位的变化,过去可能不是特朗普第二届政府的序幕。第九巡回法院的地区法院仍然主要由民主党任命——并且
避免使用人工智能。我们想告诉企业,延迟可能会付出高昂代价,因此,确保您意识到潜在风险并采取措施建立适当的系统和流程以应对您在这个快速发展的领域中未来的潜在风险永远不会为时过早。
•2023年提起了至少230起新的气候案件,其中许多试图使政府和公司对气候行动负责。•气候案件继续蔓延到新国家,案件于2023年首次在巴拿马和葡萄牙提起诉讼。•主要国际法院和法庭被要求统治和建议在2023年的气候变化。只有5%的气候案件已提交国际法院,但这些案件可能会对气候变化法的演变产生重大影响。•在2023年的“政府框架”案件中取得了巨大的成功,这挑战了政府总体气候政策响应的野心或实施。•自2015年以来,对公司提出了大约230起战略气候案件。公司气候诉讼的主要趋势包括:
现在从2015年到现在确定。公司气候诉讼的主要趋势包括: - 近年来有关“气候洗涤”的案件数量的数量。47此类案件于2023年提交,使记录的总数超过140。这些案件取得了巨大的成功,超过70%的案件决定索赔人。- “污染者付费”案件中有重要的发展:当前,全世界有30多个案件正在寻求使公司对与气候相关的危害负责,据称其对温室气体排放的贡献造成了。- 诉讼人继续提交新的“公司框架”案件,该案件旨在确保公司与气候目标保持一致的团体级政策和治理流程。新西兰最高法院允许一个此类案件进行,尽管在其他地方提起的案件已被驳回。Milieudefensie诉Shell的具有里程碑意义的案件正在上诉。- 在今年的分析中引入了新的“过渡风险”案件,其中包括针对公司董事和高级管理人员的案件,以管理其气候风险。ENEA的股东批准了对前董事提出此类案件的决定,以计划在波兰的新煤炭发电厂计划进行投资。 •在2023年提交的230多个案件中,将近50个与气候目标不符。ENEA的股东批准了对前董事提出此类案件的决定,以计划在波兰的新煤炭发电厂计划进行投资。•在2023年提交的230多个案件中,将近50个与气候目标不符。
格兰瑟姆气候变化研究所和环境研究所于2008年在伦敦经济学和政治学院成立。该研究所汇集了经济学以及金融,地理,环境,国际发展和政治经济学方面的国际专业知识,以建立一个世界领先的政策研究,气候变化和环境的教学和培训中心。它是由格兰瑟姆(Grantham)保护环境基金会资助的,该基金会还为伦敦帝国学院的气候变化和环境提供了资金。www.lse.ac.uk/grantham/