XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmethodology
超出项目风险管理中的概率影响矩阵：一种定量风险优先级的方法
处理风险管理的项目经理通常面临着确定影响该项目的各种风险来源的相对重要性的困难任务。此优先级对于直接管理努力至关重要，以确保更高的项目能力。风险矩阵是由各个部门的学者和从业者广泛认可的工具，可以根据其发生的可能性和对项目目标的影响进行评估和对风险进行排名。但是，现有文献强调了使用风险矩阵的几个局限性。响应其使用的弱点，本文提出了一种优先考虑项目风险的新方法。Monte Carlo Simulation（MCS）用于使用模拟软件MCSimulrisk对风险进行定量优先级。与项目活动的定义一起，该模拟通过对其对成本和持续时间的影响和影响进行建模，包括确定的风险。使用这种新颖的方法，可以对每种风险的影响进行定量评估，这是通过对项目持续时间及其总成本的影响来衡量的。这允许根据其对项目持续时间的影响来区分关键风险，如果将成本视为优先目标，则可能会有所不同。这项提案对项目经理来说很有趣，因为他们一方面将了解每个风险对其项目持续时间和成本目标的绝对影响，另一方面，他们能够区分每个风险对持续时间目标和成本目标的影响。
Argus全球聚丙烯方法
交易数据记者的验证仔细分析了将价格提交给价格的所有数据。这些数据包括交易，投标，优惠，量，交易对手，规格以及任何其他有助于确定价格的信息。所描述的高水平护理适用于所述的方法。特定于交易，投标和优惠，记者试图验证价格，数量，规格，位置基础和交易对手。在某些交易平均方法中，记者还检查了各种交易阵列以匹配交易对手并列出了独特的交易列表。在某些交易平均方法中，已验证的转换的全部详细信息将以电子方式发布，并由订户访问。
设计方法，弹道测试和比较-DR -NTU
本研究提出了一种设计，制造和测试先进的装甲保护系统的新方法，并应用于制定适合真实装甲车的三种不同保护解决方案。所提出的复合装甲溶液的背板层压板由三种不同的材料组成：钢，铝AA6082和铝合金AA2024由多壁碳纳米管（MWCNTS）增强。在这三个情况下，额叶层压板保持不变。在更改每个背板的材料并适应厚度时保持几乎相同的质量，对三种不同的保护系统进行了弹道测试，并根据标准AEP-Stanag 4569的4级（IV级）进行比较，并通过真实的军事测试对标准的AEP-Stanag 4569（弹丸14.5 mm×114 mm API B32）进行了比较。此外，根据变形和弹道骨折比较了总层压结构中总层压结构的性能和每个背板的性能。由高速相机获得的高质量图像有助于评估和比较背板和整个保护系统。结果表明，与常用的装甲系统相比，所有三种保护配置都具有高性能机械性能和弹道特性。即使发达的AA2024-CNT复合材料也是一种有希望的近期背板解决方案。
制备合成方法的发展和
Solohonok，H。Liu，化学。修订版2014，114，2432。2 Y. 修订版 2016，116，422。 3 A. A. Berger，J.-S。看到，N。Buzisa，B。烹饪，ACC。 化学。 res。 2017，50，2093。 4 M. Inoue，Y。 5 R. Short，G。Respites，P。Metropolitan，E。Weber，J。Hulliger，Chem。 Soc。 修订版 2011，40，3496。 6 P. Elsevier：荷兰阿姆斯特丹， 7氟技术和化学生物学中的氟； Ojima，I.，编辑。 ; Wiley-Blackwell：英国奇切斯特， 8 St. Schedul，H。Chepila，J。Collback，T。Quennesson，W。Czech，R。J. Med。 化学。 2020，63，13076。2 Y.修订版2016，116，422。3 A.A. Berger，J.-S。看到，N。Buzisa，B。烹饪，ACC。 化学。 res。 2017，50，2093。 4 M. Inoue，Y。 5 R. Short，G。Respites，P。Metropolitan，E。Weber，J。Hulliger，Chem。 Soc。 修订版 2011，40，3496。 6 P. Elsevier：荷兰阿姆斯特丹， 7氟技术和化学生物学中的氟； Ojima，I.，编辑。 ; Wiley-Blackwell：英国奇切斯特， 8 St. Schedul，H。Chepila，J。Collback，T。Quennesson，W。Czech，R。J. Med。 化学。 2020，63，13076。A. Berger，J.-S。看到，N。Buzisa，B。烹饪，ACC。化学。res。2017，50，2093。4 M. Inoue，Y。 5 R. Short，G。Respites，P。Metropolitan，E。Weber，J。Hulliger，Chem。 Soc。 修订版 2011，40，3496。 6 P. Elsevier：荷兰阿姆斯特丹， 7氟技术和化学生物学中的氟； Ojima，I.，编辑。 ; Wiley-Blackwell：英国奇切斯特， 8 St. Schedul，H。Chepila，J。Collback，T。Quennesson，W。Czech，R。J. Med。 化学。 2020，63，13076。4 M. Inoue，Y。5 R. Short，G。Respites，P。Metropolitan，E。Weber，J。Hulliger，Chem。Soc。修订版2011，40，3496。6 P. Elsevier：荷兰阿姆斯特丹，7氟技术和化学生物学中的氟； Ojima，I.，编辑。; Wiley-Blackwell：英国奇切斯特，8 St. Schedul，H。Chepila，J。Collback，T。Quennesson，W。Czech，R。J. Med。 化学。 2020，63，13076。8 St. Schedul，H。Chepila，J。Collback，T。Quennesson，W。Czech，R。J. Med。化学。2020，63，13076。
用碳捕获的生物量发酵方法...
2例如：发酵产品（例如可再生燃料）可能会受到监管绩效标准要求的约束（例如，每MJ的可再生燃料最大生命周期排放），代表项目活动的可信且合理的替代方案。在某些情况下，这种情况与剩余可靠和合理的替代方案的最低基线排放相对应，并且PER 5.4.1 | ，应将其选为基线场景。在这种情况下，该项目使发酵设施能够超过监管绩效标准要求，只有超出要求的减少才有资格。为了保守性，项目开发人员应考虑符合绩效标准要求所需的所有排放量，因为在项目现场捕获的非项目的CO 2（𝑄-𝑄-𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑐𝑡，𝑖，𝑘）；
Storage de-rating factors methodology review
The technical availability calculation is a complex process to collect, clean and process data sources. Only a significant minority (~25% of installed MW capacity) of battery storage units have complete, concurrent maximum export limit (MEL) and available energy (MWh) data of sufficient data quality. We would welcome efforts to improve data quality, particularly for MEL and available energy data . As the number of batteries connected on the system increases, we will review the viability of running this process annually.
CRISPR-Cas9 诱导的 CCR5 Δ32 突变可作为抗 HIV-1 变体的有效基因治疗方法：综述
摘要。近五十年来，人类免疫缺陷病毒 (HIV) 一直是人类最大的流行病。尽管进行了广泛的研究，但迄今为止仍没有特定的治疗方法，CC 趋化因子受体 5，Delta 32 (CCR5 Δ32) 等位基因遗传点突变在预防获得性免疫缺陷综合征 (AIDS) 中起着至关重要的作用。这项综合研究旨在回顾在阳性患者群体中，在正选择压力下使用成簇的规律间隔短回文重复序列、Cas 9 酶 (CRISPR-Cas9) 和造血干细胞移植诱导纯合隐性缺失基因型作为表型。提出了一种方法，通过体细胞基因疗法，利用全能干细胞在受控的现代医疗设施内显著增加 Delta 32 有益突变等位基因的表达。它作用于两个功能失调的 CCR5 基因，翻译突变的 G 蛋白偶联共受体，其主要功能类似于 CXC 基序趋化因子受体 4 ( CXCR4 )，通过阻止病毒 RNA 进入 CD4 + T 辅助淋巴细胞，阻止感染并抑制病毒生命周期。这种修饰在北欧很常见，在那里它自然地以多态性 p (X=0.01) 的形式存在于高加索血统人群样本中，其中 X 是人群样本中对 HIV- 1 完全免疫的频率概率。分析了单核苷酸多态性 (SNP) 的表观遗传学，因为它们在免疫分布中起着重要作用。此外，在 CRIS-PR-Cas9 的伦理界限内进行了比较分析，以讨论所提出的方法和治疗替代方案的实际方面和挑战。此外，该研究汇集了所有可用数据并总结了先前的研究，同时为这一伦理困境提供了有希望的解决方案。最后，设计了一种方法来回答
温室气排放计算方法
1。GHG协议：世界资源研究所（WRI）和世界可持续发展商业委员会（WBCSD）于2004年发布的公司会计和报告标准（WBCSD），以及有关结构变化的重新计算方法的其他技术指南（2005年），租赁资产（2006年），租赁资产（2006年），范围2（2015）和Scope 2（2015）和Scope 3 3 Inciplution（2011年和2013年）。2。国际石油行业环境保护协会报告温室气体排放的指南（2011年）和价值链补充方法（范围3）温室气体排放（2016）。3。分别是政府间气候变化小组，国际海事组织，全球物流排放委员会，国际标准化组织和可持续性会计标准委员会。4。，例如，最重要的排放源，例如运输活动，基于航班的距离，基于时间的酒店之夜，用于购买服务的费用。5。分别是国际海事组织，英国政府温室气体转换因素，国际能源局，美国环境保护署。6。分别为25 ch 4，n 2 o的298，SF 6分别为22,800。
2023 IWGDF指南的开发和方法的标准
1。国际糖尿病联合会。IDF糖尿病图集。 第十版。 属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。 Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。IDF糖尿病图集。第十版。 属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。 Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。第十版。属性糖尿病联合会； 2021。http：//www.diabetesatlas.org 2。Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。 1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。 糖尿病护理。 2020; 43（5）：964-974。 https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。 Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J. 全球糖尿病足病负担。 柳叶刀。 2005; 366（9498）：1719-1724。 https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。 Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。 糖尿病足溃疡及其复发。 n Engl J Med。 2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。Zhang Y，Lazzarini PA，McPhail SM，Van Netten JJ，Armstrong DG，Pacella RE。1990年和2016年与糖尿病相关的下肢并发症的全球残疾负担。糖尿病护理。2020; 43（5）：964-974。https://doi.org/10.2337/dc19-1614 3。Boulton AJ，Vileikyte L，Ragnarson -Tennvall G，Apelqvist J.全球糖尿病足病负担。柳叶刀。2005; 366（9498）：1719-1724。https://doi.org/10.1016/s0140-6736(05)67698-2 4。Armstrong DG，Boulton AJM，Bus SA。糖尿病足溃疡及其复发。n Engl J Med。2017; 376（24）：2367-2375。 https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2017; 376（24）：2367-2375。https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。 Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。 使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。 糖尿病护理。 2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。https://doi.org/ 10.1056/nejmra1615439 5。Jeffcoate WJ，Chipchase SY，INCE P，Game fl。使用与溃疡相关的措施评估糖尿病足溃疡治疗的结果。糖尿病护理。2006; 29（8）：1784-1787。 https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2006; 29（8）：1784-1787。https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。 Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。 糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。 欧洲研究。 糖尿病学。 2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。https://doi.org/10.2337/dc06-0306 6。Prompers L，Schaper N，Apelqvist J等。糖尿病足溃疡个体中结果的预测：关注有或没有周围动脉疾病的个体之间的差异。欧洲研究。糖尿病学。2008; 51（5）：747-755。 https：// doi。 org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。 行动的时间：糖尿病和足部护理。 Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。 bmj。2008; 51（5）：747-755。https：// doi。org/10.1007/s00125-008-0940-0 7。行动的时间：糖尿病和足部护理。Cavanagh P，Attinger C，Abbas Z，Bal A，Rojas N，Xu Zr。bmj。联合出版于糖尿病脚的国际糖尿病联合会和国际工作组； 2005。在五个不同国家治疗糖尿病足溃疡的成本。糖尿病代替Res Rev。 2012; 28（增刊1）：107-111。 https://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。 Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad糖尿病代替Res Rev。2012; 28（增刊1）：107-111。https://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。 Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1002/ dmrr.2245 9。Zhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。 针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。 糖尿病药物。 2023; 40（1）：E14961。 https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adZhang Y，Carter HE，Lazzarini PA等。针对患有糖尿病相关的足部溃疡患者的基于准则的护理条款的成本效益：使用离散事件模拟的建模分析。糖尿病药物。2023; 40（1）：E14961。https://doi.org/10.1111/dme。 1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。 糖尿病足病的定义和标准。 糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1111/dme。1496110。VanNetten JJ，Bus SA，Apelqvist J等。糖尿病足病的定义和标准。糖尿病代替Res Rev。 2020; 36（补充1）：E3268。 https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad糖尿病代替Res Rev。2020; 36（补充1）：E3268。https://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。 Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。 级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。 2：临床实践指南。 2016; 353：i2089。 https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。 Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。 等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。 bmj。 2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1002/dmrr.3268 11。Alonso -Coello P，Oxman AD，Moberg J等。级别的证据（ETD）框架：一种系统性透明的方法，可以做出明智的医疗保健选择。2：临床实践指南。2016; 353：i2089。https://doi.org/10.1136/bmj.i2089 12。Guyatt GH，Oxman AD，Vist GE等。等级：对证据质量和建议优势的评级提出共识。bmj。2008; 336（7650）：924-926。 https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad2008; 336（7650）：924-926。https://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.adhttps://doi.org/10.1136/bmj.39489.470 347.ad