西雅图-塔科马国际机场 (Sea-Tac) 的噪声兼容性计划 (NCP) 包括减少飞机噪音、控制土地开发、减轻噪音对不兼容土地使用的影响以及实施和更新计划的措施。联邦航空法规 (FAR) 第 150 条要求该计划的适用期不少于未来五年,但如果发起人愿意,也可以适用更长的时间。机场发起人要求将计划措施应用于当前条件 NEM(图 C40),因为它涵盖了更大的潜在缓解区域。NCP 讨论了第三条跑道投入运营的可能性,但当前条件和 2004 年 NEM(图 F1)都没有显示此跑道布局。但是,NCP 中有一项措施,即在跑道投入运营后重新评估 NCP 措施。
VA-MONKEYPOX CDC URL 用于对话框的空白文本字段 IM VIS MPOX URL MPX JYNNEOS 患者 HTML MPX JYNNEOS 提供者 HTML VA-MONKEYPOX 临时指导 VA-MONKEYPOX CDC 通知密切接触者 URL VA-MONKEYPOX CDC 预防传播 URL VA-MONKEYPOX CDC 生病时该怎么办 URL 单词 2 行 NCP HBV 免疫指导 VA-位置 IM ZOSTER SHINGRIX 信息 URL CDC 带状疱疹疫苗建议 NCP 带状疱疹指导 VA-VANOD 空白 IM VIS MENING B URL IM 脑膜炎球菌 CDC 五价建议 IM 脑膜炎球菌 CDC 建议 IM 脑膜炎球菌疫苗NCP 指南 IM VIS MENING ACWY URL VIS HPV GARDASIL-9 CDC HPV 疫苗建议 NCP HPV 指南 NCP TD/TDAP 指南声明 IM VIS TDAP URL IM VIS TD URL IM 肺炎球菌疫苗 CDC 指南 IM 肺炎球菌疫苗 NCP 指南 IM 肺炎球菌疫苗接种时间表 IM PNEUMOC PCV 信息 IM VIS PCV URL IM VIS PPSV23 URL IM 肺炎球菌疫苗接种时间表
摘要该研究旨在评估非咖啡植物物种(NCP)在对比的位置中的生物多样性,生态状况和农民的使用/感知,因为这些数据缺乏这些有价值的数据,而不管农业生态服务和/或环境保护。因此,通过横向研究进行的调查已在17个Robusta咖啡种植园,7个村庄和3个分区的分区内进行。NCP,而通过Braun-blanquet方法估算其恢复速率。使用特定的丰富性和/或多样性指数估算了NCP的生物多样性,同时通过Dajoz(1982)修改的方法和结构化问卷来确定其生态状况和农民的使用/感知。总共有48个NCP分为38属,17个家庭被库存。Elaeis guineensis revealed most frequent species, with 30.85% of occurrence while Albizia adianthifolia, A. glaberrima, Antidesma laciniatum, Citrus medica, C. sinensis, Erythrophleum suaveolens, Ficus mucuso, F. polita, F. umbellata, Macaranga sp ., Mangifera foetida, Piptadeniastrum Africana,Pterocarpus Erinaceus,P。Milbraedii,Pycnanthus Angolensis,Sarcocephalus Diderrichii,Stercerculia tragacantha,Madagascariense和Trilelepisium Madagascariense and Madaganga Africana sarce screce,每个人都遭到稀缺,每人都有0.25%的事件。NCPS周长和恢复率在研究图之间有显着变化(P <5%),从64.753.17到181.8643.81cm和8%至100%。66.66%的库存NCP丰富,而33.34%的NCP极为罕见。植物的丰度和特定的丰富度和特定的丰富性/多样性在地块,村庄和细分之间也有所不同,相应的值为2至44个个体,28至117和91至177(用于丰度),而0.00至3.34、3.34、0.57至5.04至5.04和5.04和0.58至7.54至7.54(用于特定的丰富度/多样性)。根据受访者的说法,NCP的状态/功能不同:89.47%,34.21%,23.68和7.89%用作阴影树,木材,治疗目的/食物和土壤富集。我们的发现表明,有必要采取适当的措施来保护濒危物种,以保护研究农业系统的可持续性环境保护。关键字:特定的丰富性/多样性,相关的多年生树,Robusta咖啡农业系统,环境保护,生态系统服务
I.计划的识别和提交:页码 A. 提交是否正确标识:1.14 C.F.R 第 150 部分 NCP?是的,封面、传单、封面信 2.NEM 和 NCP 一起?是的,封面信 3.计划修订?是的,NCP/NEM 第 150 部分研究更新,封面信 B.机场和机场运营商的名称是否已标识?是的,封面、传单 C. NCP 由机场运营商封面信发送?是的,封面信 II.咨询:A.文档包括公众参与和咨询过程的叙述?是,10.1-10.2,附录 G,H B。咨询方的识别:1。咨询了 150.23(c) 中的所有各方?是,10.1-10.2,附录 G,H 2。确定了公共和规划机构?是,10.1-10.2,附录 G,H 3。上述 2 中的机构是否与受 NEM 噪声轮廓影响的机构相对应?是,10.1-10.2,附录 G,H C。 满足 150.23(d) 要求:1。文件显示上述 B 中各方积极直接参与?是,10.1-10.2,附录 G,H 2。公众是否积极直接参与,是否有机会就 NCP 的制定和充分性提交意见、数据和评论?是,10.1-10.2,附录 G,H 3。参与是在 NCP 制定之前和期间以及提交给 FAA 之前进行的?是,10.1-10.2,附录 G,H 4。是否表明为所有咨询方提供了足够的机会提交意见、数据等?是,10.1-10.2,附录 G,H
不成比例地吸引年轻人使用这些产品2。由于媒体和广告刻画是传统可燃香烟3的离散和无味替代品,因此围绕这些产品的伤害感知较低。与早期NCP使用相关的健康含义已建立。尼古丁高度上瘾,在青春期中暴露于尼古丁会在认知发展的重要时期损害发展中的大脑4,5。研究表明,青春期烟草的使用可能会对学习,记忆和注意力产生负面影响6,7。末端气溶胶含有许多潜在的有毒物质(例如羰基化合物和重金属)5;烟与呼吸道症状8,心血管疾病9和其他不良健康结果的风险增加有关。无论烟草产品使用的方式如何,在1岁时使用任何烟草产品都是不安全的。国家调查在描述青少年使用末端和其他NCP产品方面至关重要,包括围绕NCP使用模式的数据。在2021年,美国高中生中有35.2%(9 - 12年级的522万年级,通常年龄在15-18岁之间)和11.1%的中学生(6 - 8年级的134万年级,通常为12-14岁,年龄在12-14岁之间),据报道曾经使用过任何NCP产品,在中学和高中用户之间使用过任何NCP产品中最常见的产品(5.3 cigigigigigigigirestes(5.3)。在性少数群体(与异性恋者)和报告心理困扰(vs vs not)1的性少数群体中,青少年使用的患病率往往更高。但是,遗传学在影响儿童的各种行为和健康状况(包括使用物质)方面也起着重要作用。据估计,女性吸烟开始的遗传影响范围为37-84%,男性为28-84%。青年行为也由个人和环境因素的结合来塑造,因为共享和非共享环境可以解释物质使用障碍差异的40-60%。要制定有效的公共卫生干预措施,我们需要更好地了解基因和环境如何影响青年NCP的使用,尤其是在很小的时候。可以利用双数据数据来表征相关个体之间的这种影响以描绘
简介 2023 年 3 月 13 日,荷兰常设议会对外贸易和发展合作委员会要求 OECD 指南国家联络点 (NCP)“向议会解释欧洲委员会关于 RBC (CSDDD) 的提案在多大程度上符合 OECD 指南 [翻译 NCP] 的内容和含义”。5 月 11 日,NCP 收到了另一项请求,要求将欧洲议会的立场也纳入其分析中。在本报告中,NCP 使用 OECD《跨国企业指南》(2011)和 OECD《负责任商业行为尽职调查指南》(2018)(以下统称为 OECD 监管框架)的文本,对委员会关于《企业可持续性尽职调查指令》(CSDDD,2022)的提案和理事会对 CSDDD 的立场(2022)(以下统称为 CSDDD 监管框架)进行了比较分析。 比较 NCP 将 CSDDD 监管框架与 OECD 监管框架在后者的一些关键点上进行了比较,分为三类:尽职调查流程、尽职调查范围和尽职调查的基本特征。比较是基于事实的、非详尽无遗的,重点是两个框架中包含的企业行为标准。在此基础上,NCP 确定了 CSDDD 监管框架与 OECD 框架在 14 个关键领域的显著差异。这些差异涉及尽职调查流程的六个步骤、尽职调查范围的不同方面(公司和部门、主题、供应链范围)以及各种基本特征(期望尽职调查具有预防性、基于风险和动态性,需要适当措施和利益相关者的参与,并且不能转移责任)。注意事项从 OECD 和 CSDDD 监管框架之间显著的差异中,NCP 提炼出几个注意事项 — — 一个是总体性的,通过进一步阐述,另外十个与 CSDDD 的具体方面有关 — — 关于 CSDDD 框架与 OECD 框架相比的局限性。NCP 认为,这些局限性可能会对 OECD 指南的有效性及其遵守情况产生负面影响。 NCP 并未由此得出结论,即有关负责任商业行为 (RBC) 的尽职调查立法(在欧盟或国家层面)是否可取。最值得关注的问题是,与 OECD 框架相比,CSDDD 监管框架的局限性将导致 OECD 指南中 RBC 原则和行为标准的削弱和/或对公司在 RBC 和尽职调查方面的期望不明确。存在这样的风险,即属于该立法范围的公司会觉得只受该立法本身的约束,而不再受该立法中未包括的 OECD 指南的约束。此外,不属于 CSDDD 范围的公司会得出结论,认为它们不会或不需要进行尽职调查,或只在有限的范围内进行尽职调查,这当然也并非不可想象。
摘要:神经性疼痛可以定义为与周围或中枢神经系统异常躯体感觉处理相关的疼痛。在这篇综述文章中,神经性癌痛 (NCP) 是指由肿瘤或其转移引起的神经组织损伤引起的疼痛。大约 40% 的癌痛患者因神经组织损伤而出现癌痛。在这些情况下识别神经性病理生理可能很困难,需要临床实践中应用不统一的特定标准。这种疼痛的治疗可能具有挑战性,需要使用特定的非阿片类辅助药物。NCP 诊断和管理的大多数标准主要基于非癌症人群的结果,因此可能无法满足这类患者的特定需求。在这篇综述中,我们总结了目前可用于 NCP 的治疗方案,并提供了有关有希望的新治疗方法的一些见解。
摘要:现有治疗“阿尔茨海默氏病(AD)的方法的极低效率使得开发其治疗的新药物具有很高的意义。有希望的是创造刺激神经发生的方法。作为实施此途径的一部分,有望在细胞内信号分子(包括依赖CAMP依赖的细胞内途径)之间搜索目标。旨在研究腺苷酸环化酶(AC)和PKA抑制剂对β-淀粉样蛋白诱导的神经变性(βAIN)在Vitro的β-淀粉样蛋白诱导的神经变性(βain)的条件下对腺苷酸盐抑制剂(AC)和PKA抑制剂的影响。实验是在C57B1/6雄性小鼠上进行的。我们研究了AC(2ʹ,5ʹ-脱氧腺苷和PKA抑制剂(2ʹ,5ʹ-二维腺苷和KT 5720)对神经干细胞(NSC),神经元承诺的祖细胞(NCP)(NCP)和神经细胞的神经干细胞功能(NSC)的功能(scerebrial tore secerbrrib brberbr)(Sece)(seris)(Ser)的神经细胞。使用免疫磁分选,NCP和单个类型的神经细胞细胞从SVZ细胞中分离出来。我们揭示了在神经毒性β-淀粉样蛋白的影响下NSC和NCP的活性的脱节。发现在βAin条件下,AC和PKA抑制剂同步不同类型祖细胞功能的实现的能力。暴露于神经毒性剂后,cAMP依赖性途径的封锁也导致了几种类型的神经胶质细胞增加神经营养生长因子的产生。特别明显的是PKA失活过程中少突胶质细胞和小胶质细胞的反应。获得的结果表明,使用AD中cAMP依赖途径(主要是PKA)的细胞内分子的选择性抑制剂(主要是PKA)的选择性抑制剂对不同类型的祖细胞和神经细胞的功能进行了协调刺激。
最终工作地点 指挥部全名、城市/州 - 请勿缩写 *** 入伍计划(如适用)(圈出一个)(如果目前在 HPSP:学校全名、城市/州) **** 直接入伍 / NCP / HPSP / USUHS __________________________________________ MSC-IPP / HSCP / FAP / NADDS / MECP __________________________________________
第2页建议摘要•章程简介和设定了OCP修正案,OCP文本修订和重新分区的公开听证会的日期。•批准了形式,性格和敏感生态系统(绿色基础设施网络)的开发许可草案。偏离了计划,政策或法规•提出对官方社区计划(OCP)的修正案,从商业和城市对本网站的一部分进行修正。•提出一项OCP文本修正案,以将多个住宅指定下的允许密度从2.5远至2.57远处(净密度)。•寻求对第1阶段Anniedale-Tynehead NCP修正案的修正案,该修正案已根据公司报告R193(2023年11月)批准,以允许特定地点的净密度为2.57。建议的理由•该提案符合大温哥华地区增长战略(RGS)中的“一般城市”指定。•该提案通常符合官方社区计划(OCP)中的“多个住宅”指定,该计划支持高达2.5的密度,在批准的二级计划领域中特别指出,但需要进行文本修正,以允许拟议的密度为2.57 FAR(NET)。•该提案通常符合第1阶段的“低层住宅 - II型”名称,Anniedale -Tynehead NCP NCP修正案已根据公司报告R193(2023年11月)批准,但将需要一项文本修正案,以允许拟议的密度为2.57 FAR(NET)。•该提案通常符合OCP中关于形式和性格和敏感生态系统(绿色基础设施网络)的开发许可要求。•提议的密度和建筑形式适用于Anniedale - Tynehead邻里概念计划的这一部分,该计划允许多达6层的公寓楼。•拟议的挫折在符合Anniedale-Tynehead邻里概念计划(NCP),并根据OCP中的开发许可证(形式和角色)设计指南,实现了更城市化的,面向行人的街景。•申请人将提供密度奖励便利性贡献与2级资本项目社区供款(CACS)一致,以支持所需的密度增加。