简介:三阴性乳腺癌(TNBC)的特征是没有雌激素受体(ER),孕酮受体(PR)和人表皮生长因子受体2(HER2)表达。它具有高度侵入性和侵略性,使其成为预后最差的乳腺癌的亚型。目前,全身化疗是主要的治疗选择,但靶向疗法仍然无法使用。因此,迫切需要确定新型的生物标志物来早期诊断和治疗TNBC。方法:我们对转录组和甲基化数据进行了综合分析,以鉴定甲基化调节的差异表达基因(MDEGS)。基因本体论(GO)分析,基因和基因组(KEGG)途径分析的京都百科全书,以及蛋白质 - 蛋白质相互作用(PPI)网络分析,以研究HUB基因对TNBC诊断和预后的影响。随后,使用逆转录定量PCR(RT-QPCR)和定量甲基化特异性PCR(QMSP),在TNBC细胞系MDA-MB-231和正常乳腺上皮细胞系MCF-10A中验证了关键基因的表达水平和DNA甲基化模式。结果:通过转录组分析积分分析确定了98个上调和87个下调基因。通过融合甲基化数据,我们进一步鉴定了22种具有高甲基化表达(甲基甲基甲基化)和32个基因,而高甲基化表达较低(高甲基化)。Kaplan-Meier生存分析表明,KIF11,CCNB1和PLK1与TNBC中较高的危险比(HR> 1,p <0.05)相关。低位级主要参与核分裂,细胞器裂变,纺锤体形成,染色体和动孔发育以及蛋白质结合。KEGG途径分析表明,这些基因富含孕酮介导的卵母细胞成熟,细胞周期调节和卵母细胞减数分裂。超高与细胞增殖,激素反应,疼痛,细胞外基质组成以及与硫化合物,肝素和糖胺聚糖的结合有关。PPI网络分析确定了七个中心基因-EXO1,KIF11,FOXM1,CENPF,CCNB1,PLK1和KIF23 - 它们在TNBC组织中都显着过表达并彼此正相关(p <0.05)。接收器的工作特性曲线分析表明,曲线下的面积(AUC)的所有七个基因都超过0.9(p <0.05),表明诊断潜力很强。体外验证实验表明,与MCF-10A细胞相比,MDA-MB-231细胞表现出较高的KIF11,CCNB1和PLK1的mRNA表达水平,而其DNA甲基化水平较低。结论:这项研究确定了七个少量级,包括EXO1,KIF11,FOXM1,CENPF,CCNB1,PLK1和KIF23,它们参与了细胞周期和有丝分裂过程的调节,并且具有TNBC的诊断生物标志物的重要性。值得注意的是,KIF11,CCNB1和PLK1的表达升高与TNBC患者的预后不良有关。这些发现有助于提高对表观遗传学分子机制的理解
粮食不安全是非洲气候变化带来的最大风险之一,那里有90%至95%的非洲粮食生产是雨天,很大一部分人口已经面临慢性饥饿和营养不良。尽管有几项研究发现了在气候变化情景下未来农作物产量损失的有力证据,但农作物和地区之间存在广泛的差异以及大型建模不确定性。这种不足的很大一部分源于气候预测,因为气候模型可能在模拟未来的降水和温度变化方面有所不同,这可能导致未来的作物产生情况。这项工作研究了西非气候变化对西非玉米,小米和高粱作物产量的影响,使用耦合模型对比项目对比项目第五阶段(CMIP5)和新一代来自耦合模型模型库库对间项目的气候模型的预测(CMIP5)(CMIP6)(CMIP6)。我们使用模拟作物建模框架来模拟历史和未来的作物产量,并使用引导技术来评估CMIP5和CMIP6合奏之间作物生产力的预计变化。使用新一代气候模型CMIP6,我们发现CMIP5模拟所示的负作物产量预测大大降低,当大气CO 2浓度在作物模型中所考虑时,也大大增加了作物产量。这种结果突出了在评估该地区气候变化的影响以及最终用户预期适应策略的差异方面仍然存在的巨大不确定性。CMIP5和CMIP6模拟之间作物产量影响的这些差异主要是由于西非温度和沉淀的气候不同。到本世纪末,CMIP6预测在本世纪中叶和较小程度上都显着湿润和凉爽。
皮特·史密斯1 *,史蒂文·J·戴维斯2,菲利克斯·克鲁特齐格3,4,萨宾·福斯3,扬·米克斯3,5,6,贝诺伊特·加布里埃尔7,8,埃茨希·盖托9,埃茨西·盖托9,罗伯特·杰克逊·杰克逊·杰克逊·韦特尔·韦特尔·范·沃里恩12,13 , David 15 , Glen Peters 19 , Robbie Andrew 19 , Volker Krestha 20 , Pierre Friedlingstein 21 , Thomas Gasser 16,22 , Arnulf Grübler 15 , Wolfgang K. Heidu 23 , Matthiaas Jonas 15 , Chris D. Jones 24 , Florian Kraxner , José Roberto Morera 26 , Nebojsa Nakcenovic 15 , Michael Obeersteiner 15 ,Anand Patwardhan 27,Mathis Roner 15,Ed Rubin 28,Ayyob Sharifi 29,AsbjørnTorvanger 19,Yoshiki Yamagata 30,Jae Edmonds和Cho Yonssung 32 32 32
通过表面钙化的paTern识别受体对病原体相关的分子模式(PAMP)的感知激活呼吸道爆发氧化酶同源性D(RBOHD),通过氯曲霉诱导的激酶1(BIK1)直接磷酸化激活呼吸爆发氧化酶同源性D(RBOHD),并诱导反应氧氧的产生(ROS)。rboHD活性必须严格控制以避免ROS的有害影响,但对RBOHD倾斜鲜明的效果知之甚少。要了解RBOHD的调节,我们使用了RBOHD的共免疫沉淀,并通过质谱分析和鉴定的吞噬氧化氧化酶/BEM1P(PB1)结构域的蛋白质(PB1CP)。pb1cp负调节RBOHD和对真菌病原体Colle-totrichum higginsianum的抵抗力。PB1CP与Bik1竞争,在体外与RBOHD结合。更重要的是,PAMP处理增强了PB1CP-RBOHD相互作用,从而导致磷酸化的Bik1与体内RBOHD的解离。pb1CP位于细胞外周的细胞和PAMP治疗中,诱导PB1CP和RBOHD重新定位到相同的小内膜室。此外,PB1CP在拟南芥中的过表达导致RBOHD蛋白的丰度降低,这表明PB1CP可能参与RBOHD内吞作用。我们发现了PB1CP是RBOHD的新型负调节剂,并揭示了其可能的调节机制,涉及从RBOHD中去除磷酸化的Bik1和RBOHD内吞作用的促进。
转化相关性鉴定对新辅助化学疗法的病理完全反应(PCR)预测性生物标志物将推进三阴性乳腺癌(TNBC)的精确治疗。为了补充标准的蛋白质组学分析,在分析图43个基线TNBC活检样品的分析中,在分析了多西他赛和甲状腺素新辅助素新辅助化学疗法之前,对激酶抑制剂下拉测定法(KIPA)的优化版本进行了分析。虽然没有基于激酶的显着PCR关联出现,但七个非激酶嘌呤结合蛋白与PCR具有正相关,包括GBP2,GBP5,RAC2,RAC2,ATP6V1B2,NEDD4L,LDHB和KPNA4。使用正交mRNA数据集进行验证表明,复合嘌呤结合蛋白的信号预测了化学疗法的反应性和有利的TNBC结果。也观察到与IFN反应途径,免疫评分和免疫检查点水平(PD-L1)的显着相关性。单细胞RNA测序将GBP5和RAC2鉴定为T细胞相关。因此,KIPA是一种新型的生物标志物发现工具,具有定义免疫反应性和化学疗法敏感肿瘤类型的潜力。
越来越需要新颖的治疗剂抗菌抗菌抗性抗菌丝抗菌抗菌菌和现代医学实践来治疗感染。在2019年,超过600万人死亡与抗生素耐药菌1有关,预计到2050年,每年将增加每年超过1000万人死亡。在2021年,由于多药耐药性(MDR)造成了100,000多人死亡,其中四种是革兰氏阴性菌,包括鲍曼尼杆菌,大肠杆菌,克雷伯氏菌,肺炎,肺炎,以及铜绿假单胞菌3。此外,在2024年世界卫生组织(WHO)细菌优先病原体列表中,有9种的物种是革兰氏阴性4。这种细菌尤其有问题,因为它们本质上对许多抗生素具有抗药性,因为它们的外膜可以充当物理屏障,以防止细胞进入和靶向杀死2的细胞内成分。此外,许多革兰氏阴性细菌正在迅速获得对最后一线抗生素的抗性,包括碳青霉烯,第三代头孢菌素和氟喹诺酮。可以预测,针对特定革兰氏阴性感染的新抗菌剂的开发将避免到2050年2月2日死亡。由于使用合适的药代动力学和毒性方面识别或设计分子的固有挑战,抗生素发现显着降低,再加上细菌耐药性可以发展的速度。鉴于这些问题,已经提出了许多可与现有标准护理结合使用的新型抗菌疗法(图1)。由于缺乏经济上可行的途径来开发这些药物,因此导致许多大型制药公司在抗生素开发中进行投资5。这些包括直接针对细菌的方法,包括噬菌体治疗(PT),噬菌体产物,抗病毒疗法和抗菌肽(AMP)。其他潜在疗法
最终指导草案 - 尿布瘤和化学疗法的固结治疗费城 - 染色体阴性CD19阳性最小残留疾病阴性B-cell前体急性淋巴细胞淋巴细胞白血病Page 10 of 20
The molecular basis for DNA-binding by competence T4P is distinct in Gram-positive and Gram-negative species Nicholas D. Christman 1 and Ankur B. Dalia 1, * 1 Department of Biology, Indiana University, Bloomington, IN *Correspondence to: ankdalia@iu.edu ABSTRACT Competence type IV pili (T4P) are bacterial surface appendages that facilitate DNA uptake during通过自然转化的水平基因转移。这些动态结构从细胞表面积极延伸,与环境中的DNA结合,然后缩回以将结合的DNA进口到细胞中。能力T4P在不同的革兰氏阴性(DIDERS)和革兰氏阳性(单胚层)细菌中发现。虽然DIDERM能力T4P的DNA结合机制已成为强化研究的最近重点,但对单胚层能力T4P的DNA结合知之甚少。在这里,我们使用肺炎链球菌作为模型系统来解决此问题。能力T4P可能通过称为次要PILIN的尖端相关的蛋白质复合物与DNA结合,最近的工作突出了单胚层和DIDERM能力T4P之间的高度结构保护。在diderms中,一个次要的pilin fimt中带正电荷的残基对于DNA结合至关重要。我们表明,尽管这些残基在comgd中保存下来,但它们的单胚层同源物,但它们仅在DNA吸收中起较小的作用以进行自然转化。相反,我们发现邻近的小pilin comgf(单胚层的PILW同源物)中有两孔充电的残基在自然转化的DNA吸收中起主要作用。在diderm和单胚层中,一个此外,我们发现这些残基在其他单死机中是保守的,但不是diderms。在一起,这些结果表明,DNA结合的分子基础在单胚层和DIDERS能力T4P中独立发散或演变。作者摘要多种细菌使用称为IV型pili型能力(T4P)的细胞外结构,从其环境中吸收DNA。T4P对DNA的摄取是自然转化的第一步,这是一种水平基因转移模式,有助于抗生素抗性和毒力性状在各种临床上相关的革兰氏阴性(DIDERM)和革兰氏阳性(革兰氏阳性(单一型)细菌种类物种中的传播。虽然能力T4P在DIDERMS中的DNA结合的机理一直是最近研究的领域,但对单胚层能力T4P如何结合DNA的了解相对较少。在这里,我们探讨了单胚层能力T4P如何使用肺炎链球菌作为模型系统结合DNA。我们的结果表明,虽然单胚层T4P和DIDERS T4P可能具有保守的结构特征,但每个系统的DNA结合机制都是不同的。引言自然转化(NT;也称为遗传转化或自然能力)是多种细菌和古细菌中水平基因转移的广泛保守机制[1]。在此过程中,细胞从环境中占用自由DNA,通过同源重组将其整合到其基因组中。NT的第一步是细胞外DNA的吸收,这是由称为能力T4P的动态表面附属物促进的。能力T4P积极延伸到细胞外环境,与游离DNA结合,然后缩回以促进DNA的摄取,如Diderm Vibrio cholerae [2]和单肽S.肺炎[3]中所示。由细胞质ATPase Motor提供动力的跨膜分子机支持了Pili的主动延伸和缩回[4-6]。通过这种活性,T4P的能力促进了双链DNA在DIDERMS中的prode骨中的吸收,或单胚层中细胞壁和细胞质膜之间的空间(即“革兰氏阳性的periplasm” [7])。这种DNA的弯曲被ComeA结合,ComeA是一种周围(DIDERS)或膜上的(单胚层)DNA结合蛋白,该蛋白充当分子棘轮,以进一步驱动DNA摄取[8-10]。
在2024年,他在细菌优先病原体清单中增加了多种多药(MDR)革兰氏阴性细菌,并且MDR革兰氏阴性细菌的持续增加对公共卫生构成了严重威胁。尿苷二磷酸-3- O-(羟基羟基酯) - N-乙酰基葡萄糖胺脱乙酰基酶(LPXC)是与锌离子辅助的金属酶,这是外膜lipid lipid a in Gram conteria的合成的关键酶。LPXC在不同的革兰氏阴性细菌中是高度保守的,并且是同源的,这使LPXC成为对抗多药抗革兰氏阴性细菌的有希望的靶标。自芳唑啉LPXC抑制剂L-573,655的首次报道以来,已经合成和测试了大量针对革兰氏阴性细菌的小分子LPXC抑制剂,例如TU-514,CHIR-090,ACHN-975和TP0586532。但是,只有ACHN-975进入临床I期试验,并且由于安全问题而停产,到目前为止,尚无LPXC抑制剂。本文主要集中于过去10年中小分子LPXC抑制剂的结构优化,构象关系和动物毒性,尤其是在过去的5年中,以便为LPXC抑制剂的发展和临床研究提供思想。
Virus-against-virus dominant-negative interference strategy targeting a viral CC chemokine prevents cytomegalovirus-related neurodevelopmental pathogenesis Sylvian Bauer 1 *, Sarah Tarhini 1 , Emmanuelle Buhler 1 , Saswati Saha 2 §, Thomas Stamminger 3 , Daniel N. Streblow 4 , Nail Burnashev 1 , HervéLuche5,Pierre Szepetowski 1 * 1 Inmed,Inserm,Aix-Marseille University,Marseille,法国,法国。2 TAGC,Inserm,Aix Marseille University,Turing Living Systems,Marseille,法国。 3德国乌尔姆大学病毒学研究所。 4疫苗和基因治疗研究所,俄勒冈州健康与科学大学,美国俄勒冈州,美国俄勒冈州。 5 Ciphe,Phenomin,Inserm,CNRS,Aix-Marseille University,Marseille,法国。 §§法国SAS,法国92130,法国 *与:bauer博士,De neurobiologie delaMéditerranée(INMED),Inserm umr1249,Parc Scientifife de luminy,bp13,132273 Marseille Marse france。 电话:+33 4 9182 8182;传真:+33 4 9182 8101;电子邮件:sylvian.bauer@inserm.fr; Szepetowski博士,Neurobiologie delaMéditerranée(INMED),Inserm umr1249,Parc Scientifique de Luminy,BP13,13273 Marseille Cedex 09,法国。 电话:+33 4 9182 8111;传真:+33 4 9182 8101;电子邮件:Pierre.szepetowski@inserm.fr`简短标题:CMV神经病发生中的病毒趋化因子2 TAGC,Inserm,Aix Marseille University,Turing Living Systems,Marseille,法国。3德国乌尔姆大学病毒学研究所。4疫苗和基因治疗研究所,俄勒冈州健康与科学大学,美国俄勒冈州,美国俄勒冈州。5 Ciphe,Phenomin,Inserm,CNRS,Aix-Marseille University,Marseille,法国。§§法国SAS,法国92130,法国 *与:bauer博士,De neurobiologie delaMéditerranée(INMED),Inserm umr1249,Parc Scientifife de luminy,bp13,132273 Marseille Marse france。电话:+33 4 9182 8182;传真:+33 4 9182 8101;电子邮件:sylvian.bauer@inserm.fr; Szepetowski博士,Neurobiologie delaMéditerranée(INMED),Inserm umr1249,Parc Scientifique de Luminy,BP13,13273 Marseille Cedex 09,法国。电话:+33 4 9182 8111;传真:+33 4 9182 8101;电子邮件:Pierre.szepetowski@inserm.fr`简短标题:CMV神经病发生中的病毒趋化因子