但是气候研究人员对这些数字的了解程度如何,有什么证据表明它们之间存在自然平衡?来自国家航空和太空管理局(NASA)的云和地球辐射能源系统(CERES)仪器的最佳卫星测量仅准确至几w/m 2(约占平均能量流量4的1%)。为了估计全球能源不平衡的水平,研究人员使用长期测量全球平均海洋的逐渐变暖来估计能量失衡。从观察到的深海变暖速率中,很简单地计算出当前的能量不平衡仅约0.6 W/m 2,5,这是大约240 W/m 2自然能流的一小部分。因此,这种不平衡要小得多(大约四倍)比使用卫星衡量全球能量收益和损失速率的准确性。
1大气层研究所,德国空气和空间中心(DLR),德国奥伯普法芬霍芬,2能源与气候研究所2:平流层(IEK -7),研究中心尤里奇,尤里奇,尤利希,尤利希,尤里希,尤里奇,3个大气层研究所,韦伯特尔,沃尔伯特的研究所3马德里的团结,马德里,西班牙,5 Karlsruhe技术研究所,气象学和气候研究所 - 大气痕量气体和遥感(IMK -ASF)(IMK- ASF),Karlsruhe,Karlsruhe,6地球和行星科学系,工程和应用科学院,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,弗兰克,富有50名。 Main, Germany, 8 Jet Propulsion Laboratory (JPL), California Institute of Technology, Pasadena, CA, USA, 9 Laboratoire de Météorology Dynamique/IPSL, Ecole Polytechnique, Institut Polytechnique de Paris, ENS -PSL, CNRS, Paris, France, 10 Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences, University of Colorado Boulder, Boarder, Co, Co, CHE,11化学科学系,地球系统研究实验室,NOAA,Boulder,Co,美国,地球,大气和行星科学系12
试验平台的主要目标:1. 独立和系统地验证新的 DSM/NOS 技术 2. 展示新颖的分布式操作概念 3. 实现对竞争技术的有意义的比较 4. 通过显著降低整合这些新技术的风险,将新的 DSM 技术和概念推广到科学界。
国际航空运输协会已尽合理努力确保本出版物内容准确可靠。但是,我们无法保证、确认或表达有关此类内容的准确性、真实性、来源、可追溯性、适用性、来源的可用性或可靠性、完整性或及时性的任何意见。国际航空运输协会不对内容的准确性、充分性、相关性和有效性作出任何明示或暗示的陈述、保证或其他保证。国际航空运输协会的观察是基于最大努力和非约束性做出的,不应被视为全部或部分取代、解释或修改您自己的评估和评价或独立专家的建议。本出版物中的任何内容均不构成国际航空运输协会的推荐、认可、意见或偏好。
作为对风洞结构、仪器和流动质量定期健康监测的一部分,在贝尔格莱德军事技术学院 (VTI) 的 1.5 m T-38 三音速风洞中对 AGARD-C 校准模型进行了一系列测试。测试包括测量跨音速马赫数范围内的力和力矩,目的是根据标准模型测试所采用的程序,将模型获得的空气动力学特性与其他风洞实验室的空气动力学特性进行比较。设施间相关性基于在加拿大国家研究委员会(后来作为国家航空研究所运营)的 5 英尺三音速风洞、罗马尼亚国家科学技术创造研究所的 1.2 m 三音速风洞和调试期间的 T-38 风洞中物理上相同模型的测试结果。对相关测试结果的分析证实了 T-38 测试段的流动质量良好、风洞结构和仪器状况良好以及数据缩减算法的正确性。在“正常”和“倒置”模型配置中获得的俯仰力矩系数数据中观察到了细微的差异,初步得出结论,这种影响可能是由于风洞试验段后部的流动略有不对称造成的,AGARD-C 模型以对俯仰的高灵敏度而闻名
摘要。在为未来的 L 波段被动微波土壤水分卫星任务做准备时,研究人员使用了地面、飞机和卫星传感器。在卫星传感器中,只有一种仪器在 L 波段提供任何遗产:20 世纪 70 年代运行的 Skylab S-194 仪器。在这里找到并恢复了来自 S-194 的数据集。这些 Skylab 任务的数据已在少数应用中进行了分析和报告,但是,这些研究使用了有限的验证,并且仅利用了收集到的部分数据。在本次调查中,我们探索了使用气候模型再分析项目的产品作为辅助或替代验证数据。分析表明,再分析输出不准确,价值有限。使用基于辐射传输的土壤水分检索算法进行的测试与可用于验证的观测结果相匹配。这些结果支持使用这种方法作为工具来了解更广泛的植被条件对土壤水分检索的影响。
1 湾区环境研究所 (BAERI),美国加利福尼亚州莫菲特菲尔德 94035 2 美国国家航空航天局艾姆斯研究中心,美国加利福尼亚州莫菲特菲尔德 94035 3 特拉维夫大学波特环境与地球科学学院地球物理系,以色列特拉维夫 6997801 4 俄克拉荷马大学气象学院,美国俄克拉荷马州诺曼 73019 5 加州州立大学蒙特利湾海滨应用环境科学系,美国加利福尼亚州 93955 6 延世大学大气科学系,韩国首尔西大门区延世路 50 号 03722 7 马里兰大学巴尔的摩分校 (UMBC) 联合地球系统技术中心 (JCET),美国马里兰州巴尔的摩 21250 8 美国国家航空航天局戈达德太空飞行中心,美国马里兰州格林贝尔特 20771 9 美国国家航空航天局兰利研究中心,美国弗吉尼亚州汉普顿 23666 10 科学系统与应用公司,美国弗吉尼亚州汉普顿 23666
本报告概述了国家气象局宣布的Derecho风暴,该风暴于6月13日至14日,2022年6月13日至14日在俄亥俄州哥伦布地区,随后于6月14日至15日举行的载荷脱落活动。在暴风雨结束后,哥伦布和俄亥俄州东部有记录和近历史的高温。创纪录的高温将哥伦布地区的功率需求提高到高于正常水平。在美国电力(AEP)区域,Derecho风暴流离失所,并导致许多69 kV传输线和变电站,许多138 kV线和变电站以及一条345 kV的传输线。由于哥伦布地区周围的强迫传输发生故障以及由于暴风雨后炎热和潮湿的条件而增加的需求,因此AEP在其余的当地传输设施上经历了比正常负载重的重量。在可能的情况下,AEP和PJM利用传输系统重新配置并重新划分生成,以减少实际的过载和偶然的过载。最终,为了减轻系统问题,PJM于6月14日实施了100兆瓦的需求响应(非公司负载),哥伦布都会区的500兆瓦AEP负载,以及6月15日的450兆瓦。本报告确定了涉及此事件的两个观察结果。第一个是AEP和PJM之间的活动的密切协调,并建议在行动后进行联合。第二个观察涉及与植被位移有关的暴风雨活动。该观察结果有四个相关的暴风雨建议,这些建议将有助于减少植被影响。