亲爱的联合主席Helm and Owens,以及委员会成员,我反对House 3103及其修正案。该法案优先考虑木材收获,而不是我们州森林所拥有的生态和娱乐价值。提议的法案破坏了州森林栖息地保护计划和林业委员会。如果向前移动,它将导致更加清晰的切口,更少的鲑鱼和野生动植物的栖息地,较少的碳固存增加了碳排放量以及影响当地经济体的娱乐性较小。我敦促您反对这项法案。相反,我鼓励该委员会专注于措施,这些措施将增加碳的隔离并降低我们州森林中的排放,并为子孙后代提供我们的公共资源。不允许该法案退出委员会,来保护我们的土地和水域。真诚的Kayla Fermin
据我们所知,这是第一例与使用 GH 促泌剂有关的 EMN 病例。由于此类制剂供应充足,医生必须意识到这种副作用,并反对在没有医学指征的情况下使用它们,同时考虑到 EMN 恶性转化的风险,尤其是
亲爱的联合主席掌舵和欧文斯,以及委员会的成员,我强烈反对3103号法案及其修正案。这将是所有帐户的回归,除了木材行业的利润。这将导致比已经发生的更清晰的切割,更多的诉讼,更少的碳固执以及我们自然环境的破坏。该法案将通过在国家森林之前需要10年的收获水平来抑制ODF进行工作,并且可以制定气候计划。国森林的收获水平应为零。无。什么都没有。国家森林是公共土地,而不是私人实体使用尽可能多的钱,以牺牲其他一切为代价。我敦促您反对这项法案和其他意图损害许多法案的法案。我们需要在俄勒冈州尽可能多的野生动植物和荒野保护,这项法案只是恢复“需要”的保护措施的另一种尝试。请不要让该药丸退出委员会。真诚的,多米尼克·德马科(Dominic DeMarco)
问:您在多大程度上支持或反对这一点?基础:2024-4201英国成年人16 +,18 - 2024年4月24日。nb:2021数字将与以前的发行版不同,因为它们显示了对中性策略框架的支持,这在2022年重新运行中显示。支持使人们只能在2024年提出更节能的效率。
尽管 COVID-19 疫情是一场严重的公共卫生和经济紧急事件,尽管有效的疫苗是我们对抗它的最佳武器,但有些团体和个人出于个人道德或宗教原因反对某些疫苗。最广泛讨论的案例是某些宗教团体反对使用与堕胎有关的细胞系进行 COVID-19 疫苗研究,并因道德上反对堕胎而反对接种这些疫苗。然而,对 COVID-19 疫苗研究的道德反对可以基于其他考虑,既有世俗的,也有宗教的。我们认为,宗教或个人对疫苗研究的道德反对是不道德和不负责任的,而且在某种重要意义上往往是不合理的。它们不道德,因为有可能毫无正当理由地对他人造成严重伤害;不负责任,因为它们违背了个人和集体为重要公共卫生目标做出贡献的责任;就某些宗教反对而言,它们可能是不合理的,因为它们内部不一致。总而言之,我们的论点可以转化为一个相当无争议的说法,即在疫苗研究和疫苗接种推广中,我们应该优先考虑人们的生命而不是宗教自由。
• Integrity: We commit to being respectful, compassionate and accountable to each other, our clients, community members and partners. • Community ownership : We build community leadership because our community is strongest when community members identify and advance their priorities. • Equity: We break down barriers to access, celebrate our diversity, foster inclusive communities, and oppose racism, discrimination and oppression everywhere. • Excellence: We embrace effective practices, work collaboratively, and create and deliver services that bring the greatest value to our communities. Four strategic priorities have been identified to guide our work over the next three years. These directions build on the accomplishments from our first 50 years, and position to take some new, bold steps that ensure we provide continued value to our communities. Our priorities and goals for the coming three years intersect with each other. Together they will enable us to strengthen the relationships that are critical to our work and our ability to advance toward our vision.
Boem欢迎对EIS的所有方面的评论,但鼓励利益相关者,组织,联邦机构以及部落,州和地方政府提供遵循以下准则的评论。评论仅支持或反对该计划没有为Boem提供足够的特异性或实质来评估潜在影响。此外,通过表单信件提交的评论与其他评论相似的信息对BOEM的帮助不太有用,以开发准确的EIS草案。