摘要:经济是人们最主要的因素之一。没有它,任何人都无法实现自己的人生。但同时,它也是一切罪恶的根源。许多文章都探讨了美国悲剧以及它与阿瑟·米勒戏剧中的古典悲剧有何不同,尤其是在《推销员之死》中。然而,人们并没有足够关注经济以及它与这部剧中工人阶级的梦想实现之间的关系。本文探讨了如何以“梦想与人”为主要焦点来解读和重读这部剧,试图回答这样一个问题:主人公的梦想是否被当代社会新兴的自由放任的公司销售体系所压制,或者他是否无法适应新形式的公司商业体系,或者他是否是其社区价值观的受害者,以及美国梦与主人公对这一梦想的理想化之间的冲突。本研究论文将尝试阐述经济如何影响人类实现梦想,以及它如何粉碎人类的梦想。然而,本文将集中讨论梦想及其与经济的关系。在当今时代,人们对物质世界非常感兴趣。他们每天都试图购买新的东西。如果无法购买他们想要的东西,他们就会感到紧张,并认为他们不如别人。世界变得更加竞争以追求物质。然而,在亚瑟·米勒的戏剧《推销员之死》中,威利·罗曼具有前面提到的一些特征。他总是试图追求物质世界来实现他的梦想和欲望。因此,他内心没有平静。威利的梦想是被新兴的自由放任经济所迫害的。这不仅适用于威利,也适用于这个领域的普通人。
图 4:在不同 k 值下检测到的社区的层次结构。(A)上图和下图分别显示了 k 从 5 到 16 变化时 AD 和 NC 得出的社区层次结构的树状图。X 轴表示不同的簇,Y 轴表示簇之间的距离。截止距离设置为 0.5,其中所有社区合并为每组 16 个簇。这些簇涵盖 11 个常见的 RSN,包括视觉网络 (VN)、眶额皮质 (OFC)、显着网络 (SN)、DMN、执行控制网络 (ECN)、左/右额顶叶网络 (L/RFP)、感觉运动网络 (SEN)、边缘系统 (LIM)、腹侧注意网络 (VAN) 和基底神经节 (BG)。两组之间每个 RSN 的相似性显示在底部,每个 RSN 用一种颜色标记。 (B) 和 (C) 分别通过对 AD 组和 NC 组的每个簇内的社区进行平均来显示结果簇。列表示社区指数,行表示矩阵表示中的节点指数。红色框突出显示了两组在簇内层次结构方面的差异。
目前正在进行大量临床试验,以研究抗氧化剂、抗炎剂和免疫增强剂(如维生素 C、维生素 E、N-乙酰半胱氨酸、维生素 D、褪黑激素)和富含抗氧化剂的饮食作为冠状病毒病 19 (COVID-19) 标准疗法的辅助疗法的效果。1 这些临床试验的目的是检验以下假设:使用抗氧化剂和营养补充剂的辅助疗法将通过减少氧化机制和炎症来减少对机械呼吸机的需求。活性氧 (ROS) 诱导的氧化应激和 COVID-19 的作用已在多篇综述中得到探讨。2–4 本综述讨论了影响白细胞生物学的药物的潜在机制和治疗意义(从癌症治疗到 COVID-19),如下所示:烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸 (NADPH) 氧化酶 2 (Nox2) 抑制剂,
场景意象在我们回忆自传体记忆、想象未来和在世界中探索时起着重要作用。因此,在本研究中,我们试图更好地了解大脑如何支持场景表征。处理场景涉及各种认知过程,这些过程在现实世界中具有高度交互性。然而,在这里,我们的目标是分离语义和空间构造场景过程,以便识别每个过程特有的大脑区域、它们共同拥有的区域以及区域之间的连接。为此,参与者在功能性磁共振成像期间搜索场景中的语义或空间构造不可能性。我们只关注那些可能的场景,从而消除任何会引起惊讶或新奇等反应的错误检测。重要的是,我们还在参与者之间平衡了可能的场景,使我们能够在两种不同条件下检查相同可能场景图像的大脑活动和连接性。我们发现参与者在每种条件下都采用了不同的认知策略,这反映在不同的眼球运动行为中。这些反过来又与颞叶外侧皮层和顶叶皮层在语义场景处理中的参与度增加、海马体在空间构造场景处理中的参与度增加以及腹内侧前额叶皮层 (vmPFC) 的激活度增加有关,腹内侧前额叶皮层 (vmPFC) 是两者共有的。连接性分析表明,vmPFC 根据手头的任务在语义和空间构造大脑网络之间切换。这些发现进一步强调了颞叶外侧区域众所周知的语义功能,同时为先前断言的海马体对场景构造的贡献提供了额外的支持,以及最近提出的 vmPFC 可能在协调场景处理中发挥关键作用的建议。
摘要 SCAR/WAVE 蛋白和 Arp2/3 复合物在前缘组装分支肌动蛋白网络。SCAR/WAVE 的两种亚型 WAVE1 和 WAVE2 位于前缘,但它们是否发挥相似或不同的作用仍不清楚。此外,关于 WAVE1 对肌动蛋白丝伸长的 Arp2/3 独立生化活性的报道存在矛盾。为了在体内研究这一点,我们在 B16-F1 黑色素瘤细胞中分别和同时敲除 WAVE1 和 WAVE2 基因。我们证明 WAVE1 和 WAVE2 对于板状伪足的形成和运动是多余的。然而,WAVE2 KO 细胞的前缘肌动蛋白延伸率显著降低,而 WAVE1 KO 细胞的前缘肌动蛋白延伸率增加。WAVE1 KO 细胞中肌动蛋白延伸率的加快被更快的逆向流动所抵消,因此不会转化为更快的板状伪足突出。因此,WAVE1 限制了前缘肌动蛋白延伸的速度,并似乎将肌动蛋白网络与膜偶联以驱动突出。总体而言,这些结果表明 WAVE1 和 WAVE2 在促进 Arp2/3 依赖性肌动蛋白成核和板状伪足形成方面具有冗余作用,但在控制肌动蛋白网络延伸和利用网络生长进行细胞突出方面具有不同的作用。
摘要:制度重叠不仅是有目的的国家行动的意外副产品,而且是其故意结果。通过两种方式,本文扩展了有关制度重叠的原因和后果的现有研究。首先,我们确定三种不同类型的不满可能会导致各州故意造成机构重叠:对实质性规范和规则的不满,对决策规则的不满以及不满意对给定合作问题的现有治理安排的机构拟合。每种类型的不满触发了创建机构重叠的独特动机:诱发政策变革,增加对集体决策的影响或增强治理有效性。第二,我们证明,尽管诱导政策变革的动机导致界面冲突,但增加对集体决策的影响并提高治理效力的动机会导致机构间协调。三个关于全球能源治理的经验案例研究,全球发展银行业的治理和全球环境治理研究这些分析主张。
摘要 重要性“个性化肿瘤学”和“精准肿瘤学”这两个术语的使用率日益增高,并在公众关注度和研究资金方面引起了相当大的关注。据我们所知,在过去十年中,没有一项研究像它一样详尽地记录过“精准肿瘤学”这一术语的使用情况。目的 确定“个性化肿瘤学”和“精准肿瘤学”这两个术语的使用情况随时间的变化。设计 使用两个数据库(PubMed 和 Scopus)进行了 10 年来的回顾性文献分析。收集了使用术语“个性化肿瘤学”或“精准肿瘤学”的稿件。提取 2011 年、2013 年、2015 年、2017 年以及截至 2019 年 6 月 30 日发表的稿件进行文本分析。排除的常见原因是搜索词仅出现在机构名称中,搜索词仅出现在关键字或出版物标题中,或者搜索词用于证明研究的相关性或应用而没有明确的定义。设置在 PubMed 或 Scopus 上发表和编目的手稿。结果在我们的研究中,我们分析了过去十年发表的 399 份独特手稿。随着时间的推移,术语已经从“个性化肿瘤学”转变为“精准肿瘤学”。靶向治疗、分子生物标志物指导的肿瘤分析和下一代测序(即“组学指导的肿瘤分析”)是该术语的三个最常见的定义。虽然这些定义在概念上有些重叠,但在过去十年中,我们观察到对“精准肿瘤学”的不同解释数量有所增加,从结构生物学到临床实践。结论和相关性我们已经观察到“精准肿瘤学”一词的定义正在发生变化、重叠和扩展。这种对“精准肿瘤学”进行全面定义的做法却讽刺性地让该术语变得不够精确。我们的分析凸显了定义医学新动向所面临的固有挑战。
摘要 重要性“个性化肿瘤学”和“精准肿瘤学”这两个术语的使用率日益增高,并在公众关注度和研究资金方面引起了相当大的关注。据我们所知,在过去十年中,没有一项研究像它一样详尽地记录过“精准肿瘤学”这一术语的使用情况。目的 确定“个性化肿瘤学”和“精准肿瘤学”这两个术语的使用情况随时间的变化。设计 使用两个数据库(PubMed 和 Scopus)进行了 10 年来的回顾性文献分析。收集了使用术语“个性化肿瘤学”或“精准肿瘤学”的稿件。提取 2011 年、2013 年、2015 年、2017 年以及截至 2019 年 6 月 30 日发表的稿件进行文本分析。排除的常见原因是搜索词仅出现在机构名称中,搜索词仅出现在关键字或出版物标题中,或者搜索词用于证明研究的相关性或应用而没有明确的定义。设置在 PubMed 或 Scopus 上发表和编目的手稿。结果在我们的研究中,我们分析了过去十年发表的 399 份独特手稿。随着时间的推移,术语已经从“个性化肿瘤学”转变为“精准肿瘤学”。靶向治疗、分子生物标志物指导的肿瘤分析和下一代测序(即“组学指导的肿瘤分析”)是该术语的三个最常见的定义。虽然这些定义在概念上有些重叠,但在过去十年中,我们观察到对“精准肿瘤学”的不同解释数量有所增加,从结构生物学到临床实践。结论和相关性我们已经观察到“精准肿瘤学”一词的定义正在发生变化、重叠和扩展。这种对“精准肿瘤学”进行全面定义的做法却讽刺性地让该术语变得不够精确。我们的分析凸显了定义医学新动向所面临的固有挑战。
运营管理的作用 • 运营管理的战略作用 运营管理是一项必不可少的关键业务功能,与其他业务功能重叠。每个功能都具有战略组成部分。 运营管理的战略作用是分配资源,以便企业满足客户的需求。 成本是运营功能的一个特征: • 投入 • 劳动力 • 加工 • 库存 • 质量管理 策略包括: 成本领先 这涉及以最低成本或成为市场上最具价格竞争力的企业为目标。它专注于尽可能便宜地大量产出并适合大规模生产。 成本领先的一个方面源于企业创造规模经济。 规模经济:指通过扩大业务运营规模而产生的成本优势 - 降低每单位投入的成本。 商品/服务差异化 这侧重于由于设计、创新和功能而使商品或服务与众不同而导致的更昂贵的运营。 产品差异化以某种方式将产品与竞争对手区分开来。对于商品和服务,可以通过跨品牌或战略联盟创造差异化。 • 不同行业的商品和/或服务 初级(生产):原材料、自然资源 • 采矿、农业、渔业、林业 • BHP 二级(制造):半成品和成品的隐性投入 • 钢铁、汽车、化学品和计算机制造商 • 苹果