XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempandemic
COVID-19的大流行对经济的影响
目的：本文解决了与科索沃危机期间经济增长和经济活动的发展有关的问题。设计/方法/方法：使用本地和国际机构的官方数据进行此研究。本文在科索沃的Covid-19危机期间提供了经济增长和经济活动发展的理论概述。为了完成本文的最终确定，介绍的材料得到了包括科学文献，以及科索沃统计局中央银行科索沃中央银行的报告和出版物。为了实现目标，分析方法主要使用，表格和图形，比较方法，分析动力学中与科索沃共和国经济活动有关的问题。的发现：在工作和分析的框架内，我们在科索沃的COVID-19危机期间对经济增长和经济活动的发展进行了发展，结果表明，Covid-19的大流行对经济过程产生了一些影响，影响了科索沃经济各个部门的活动。实际含义：通过这项研究，科索沃共和国的决策者认为给出的结果和建议被认为是考虑的。独创性/价值：为了实现本文的主要目的，使用了不同的数据来源以及分析方法，比较方法，计量经济学分析，通过相关分析介绍。关键词：经济增长，经济活动，经济过程，Covid-19。JEL分类：E00，E01。纸质类型：研究。
1 AD26.COV2.s covid- ...
此预印本版本的版权持有人于2023年3月8日发布。 https://doi.org/10.1101/2023.03.07.23286952 doi：medrxiv preprint
疫情对夏威夷经济的影响
2022 年 7 月 31 日 摘要 由于严重依赖旅游业，夏威夷的经济极易受到 COVID-19 大流行的影响。本文对 COVID-19 大流行期间影响依赖旅游业的开放经济的问题进行了全面调查。我们通过将受影响期间的实际结果与大流行前的预测进行比较，对大流行对夏威夷的经济影响进行了全面分析。我们解释了夏威夷的经历与其他州的不同之处，提出了复苏缓慢的原因，并讨论了大流行对群岛的持久影响。我们还描述了由于不确定性增加而必然导致的经济预测过程的变化。 1. 简介 COVID-19 和随之而来的公共卫生对策引发了前所未有的经济活动下滑。复苏之路并不平坦，尤其是在夏威夷。在如此迅速变化的环境中做出决策需要新颖的工具来实时监控经济状况并调整预测工作流程。由于严重依赖旅游业，夏威夷的经历在美国各州中是独一无二的。无论是从流行病学还是经济角度看，夏威夷都是一个异常值；它的病例和死亡率是全美最低的，但与此同时，它的失业率却是最高的。与其他州相比，夏威夷似乎对局部疫情的反应也更灵敏（Fuleky 和 Szapudi，2022 年）。由于严重依赖旅游业、依赖航空旅行和密集的服务导向，夏威夷的经济极易受到 COVID-19 大流行的经济影响。旅游业在夏威夷占据主导地位，这意味着最初的居家令和旅行限制严重损害了夏威夷的经济。虽然被压抑的需求导致美国游客在 2021 年夏天迅速复苏，但一年后，夏威夷的国际游客数量仍未恢复，该州的实际 GDP 仍低于 2019 年的水平。不同行业受到的影响不同，其中住宿和餐饮服务业的影响最为明显。联邦收入支持对于在经济低迷期间维持夏威夷的收入至关重要。由于世界再次受到另一种 COVID-19 变种病毒的袭击，长期结果仍不确定。
下一场疫情的政治经济学
随着 COVID-19 疫情和恢复的实时展开，本文探讨了为下一次疫情做准备的一些主要主题。人类不能依靠现代医学来战胜即将到来的“疾病 X”，世界也无法再承受 COVID-19 疫情期间过高的卫生和经济政策干预。从 COVID-19 疫情中，我们了解到国际经济组织患有灾难短视症，发达经济体的自我形象被扭曲。还显而易见的是，普遍实行“以邻为壑”的医疗保健，而全球医疗保健本应成为常态。迫切需要讨论疫情期间医疗保健的配给、分诊和稀缺性相关问题。总而言之，需要一项重大的全球投资项目来减少对疫情的脆弱性和影响。由于不平等在很大程度上决定了疫情的脆弱性，因此有必要调整可持续发展目标 (SDG)。
COVID-19大流行的社会经济影响：
AFCOR Africa Task Force for Novel Coronavirus AfCDC African Centre for Disease Control AfCFTA African Continental Free Trade Area AIDS Acquired Immunodeficiency Syndrome ATM Automated Teller Machine AU African Union AUC African Union Commission BOM Bank of Mauritius CBR Central Bank Rate CCRT Catastrophe Containment and Relief Trust CFTA Continental Free Trade Area CIT Corporate Income Tax CMI COMESA Monetary Institute东部和南部非洲的Comea Common Market Comstat Comea Casea统计Portal Covid-19 2019年冠状病毒疾病。EAC East African Community ECA Economic Commission for Africa ELA Emergency Liquidity Assistance EU European Union FDI Foreign Direct Investment FMCPI Free Market Price Index FTA Free Trade Area FX Foreign Exchange GATS General Agreement on Trade in Services GDP Gross Domestic Product HCPI COMESA Harmonised Consumer Price Index HIV Human Immunodeficiency Virus IATA International Air Transport Association
计费和编码大流行疫苗
CMS COVID-19疫苗B部分计费政策•当前的Medicare提供者：如果您在机构或非机构提供者类型下招募了Medicare，则无需采取任何措施来管理和向Covid-19射击。 •新的Medicare提供者：可以通过加快的24小时过程作为“ Medicare群众疫苗接种机”。 能够轻松入学作为大规模豁免的能力对于某些可能是非传统提供者或其他不符合Medicare招生的药房，学校，高级中心和实体很重要。 •大规模免疫诊所：CMS-855表格的第4节，供应商不需要列出每个异地位置（例如县博览会，购物中心）。 它仅需要列出其操作基础：•常规订单位置的nip和锡医师用作渲染提供商•服务地点60在异地免疫设置中指示CMS COVID-19疫苗B部分计费政策•当前的Medicare提供者：如果您在机构或非机构提供者类型下招募了Medicare，则无需采取任何措施来管理和向Covid-19射击。•新的Medicare提供者：可以通过加快的24小时过程作为“ Medicare群众疫苗接种机”。能够轻松入学作为大规模豁免的能力对于某些可能是非传统提供者或其他不符合Medicare招生的药房，学校，高级中心和实体很重要。•大规模免疫诊所：CMS-855表格的第4节，供应商不需要列出每个异地位置（例如县博览会，购物中心）。它仅需要列出其操作基础：•常规订单位置的nip和锡医师用作渲染提供商•服务地点60在异地免疫设置中指示
NIAID 疫情防控计划
NIAID 大流行病防范计划主要关注可能导致流行病或大流行病的病毒，并优先研究原型病原体、已知感染人类的病毒家族中的代表性病原体以及最有可能威胁人类健康的高优先级病原体。研究和开发将包括临床前研究、转化研究和早期临床研究，以评估候选医疗对策，例如疫苗、治疗剂和单克隆抗体。支持研究和开发准备工作的是新的流行病学和监测计划、扩大的临床前和临床基础设施能力以及强大而协调的沟通结构。NIAID 大流行病防范计划旨在确保所有内部和外部 NIAID 大流行病防范工作协调一致，并确保美国政府 (USG) 以及外国政府、行业和国际组织之间开展合作。
COVID-19大流行的社会经济影响
该地区以及立即，中期和长期恢复策略的机会。通过分析通过注释的书目汇编的二级数据源来进行评估，该参考书目着眼于Covid 19对太平洋的影响。在社会方面，在国家经历的经济衰退经历，对健康和福祉产生了显着影响，再加上缺乏性生殖健康，母亲和儿童健康，咨询和其他基本医疗保健需求的服务缺乏和有限的服务。在评估过程中，该地区还遇到了自然灾害，例如Harold for Fiji，Vanuatu和Tonga，Typhoons遭到了密克罗尼西亚联邦（FSM）（FSM）的次要。这些危机进一步加剧了Covid-19对太平洋社区的压力。为了确保通过COVID-19经济复苏工作队（CERT）和太平洋人道主义途径-19（PHP-C）与其他区域性努力保持一致，该报告确定了成员进行考虑和讨论的机会。
不平等的疫情，更公平的复苏
截至 2021 年 6 月 12 日，疫苗接种计划已接种超过 7000 万剂，对于减少病毒传播和预防死亡和住院至关重要。尽管如此，在疫苗的获取和接种方面仍出现了差异。在最不贫困的五分之一地区，95% 的 50 岁以上人群接种了一剂疫苗，而最贫困的地区这一比例为 88%。67% 的加勒比黑人和 78% 的 50 岁以上巴基斯坦人接种了一剂疫苗，而白人的比例为 94%。这些情况有可能加剧现有的健康不平等以及现有和新出现的变种病毒带来的持续风险。
Sarah E. Kreps John L. Wetherill教授
摘要本文提供了三十三十个发达经济体对Covid-19的财政政策响应的规模和决定因素的估计。与财政危机的财政反应相反，我没有发现财政空间是大流行财政包装侵略性的重要决定因素。着眼于美国财政政策回应，我讨论了大流行衰退的独特特征的政策含义。我认为，美国52万亿美元方案的社会保险和公共卫生组成部分，例如扩大的失业保险和疫苗开发和分销的政府资金，非常适合，而基于广泛的刺激措施，例如向家庭付款的付款。最后，我考虑了美国财政政策行动的一些长期后果。积极进取的财政扩张，以及大流行期间的大量私人节省，在未来几年内可能会迅速增长。如果政策反应和大流行衰退本身造成的债务与GDP比率的上升可能会限制未来的财政行动，如果反对抗Debt的情感重新出现。