XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempractitioners
马来西亚医疗保健从业者指南
Covid-19的大流行肯定教会了我们许多有价值的教训。它已经证明了生活的脆弱性以及我们将健康视为理所当然的频率。，它还向我们展示了在某些情况发生意外的事情以及与亲人不断沟通的重要性，以便他们了解我们的偏好和护理愿望是多么重要。因此，卫生部确实是及时提高以人为本护理的关注，并在道德和沟通领域提高卫生专业人员的技能和能力，这是整个人类医学实践至关重要的。这一第1版的国家预先护理计划（ACP）指导无疑是朝这个方向前进的重要一步。
医务人员和患者的数学
澳大利亚公共卫生的方法是通过将人群保持在疾病特定的群体免疫阈值来预防流行病，从而控制疾病的传播。疾病的传播与特定时间内人群中感染性、易感性和康复个体的比例有关。这项工作的一个重要限制是，疾病的传染性（以 R 0 表示）与感染的后果无关。因此，虽然流感的 R 0 低于麻疹，但接种疫苗同样重要，因为流感感染也可能致命。了解群体免疫的基础可以为全科医生提供一个有用的工具，作为多方面方法的一部分，帮助他们的患者更好地了解疫苗接种对当地人口的重要性并解决疫苗接种犹豫问题。对更广泛的历史和数学解释感兴趣的读者可以阅读 Brauer (2017) 的《数学流行病学：过去、现在和未来》。6
超越从业者的移情培训
1。Ockenden D Ockendend报告：什鲁斯伯里和特尔福德医院NHS Trust的产妇服务的独立审查的发现，结论和基本行动。2022。https：//资产。publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/ actionment_data/file/file/1064302/final-ockenden-report-report-web- access.pdf 2.Francis R报告中期的Staffordshire NHS Foundation Trust Trustrust公共调查报告。2013。https：//assets.publishing.service.gov.uk/ groumpmation/uploads/uploads/uploads/uploads/actactment_data/file/279115/0898_i.pdf 3。东肯特的产妇和新生儿服务：“阅读信号”报告（gov.uk）（2022）。4。联合委员会。前哨事件数据：2022年度审查。2023年9月14日访问。https：//www.jointcommission。org/ - /媒体/tjc/documents/resources/deration-safety-topics/sentinel-event/03162023_sentinel-event-_annual-_annual-review_final.pdf 5。HA JF，Longnecker N.医生 - 患者交流：评论。 Ochsner J。 2010; 10（1）：38 -43。 6。 Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。HA JF，Longnecker N.医生 - 患者交流：评论。Ochsner J。 2010; 10（1）：38 -43。 6。 Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。Ochsner J。2010; 10（1）：38 -43。6。Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。 同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。 BMC Res注释。 2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。Hannan J，Sanchez G，Musser ED等。同理心在患者遭遇中对医疗错误感知中的作用：初步研究。BMC Res注释。2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。 Mercer SW，Reynolds WJ。 同理心和护理质量。 br j gen练习。 2002; 52：Suppl S9 12。 8。 Howick J，Moscrop A，Mebius A等。 医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。 J r Soc Med。2019; 12（1）：327。 doi：10.1186/s13104-019-4365-2 7。Mercer SW，Reynolds WJ。同理心和护理质量。br j gen练习。2002; 52：Suppl S9 12。8。Howick J，Moscrop A，Mebius A等。医疗保健咨询中移情和积极沟通的影响：系统评价和元分析。J r Soc Med。2018; 111（7）240-252。DOI：10.1177/0141076818769477 9。 Dambha -Miller H，Feldman AL，Kinmonth AL，Griffin SJ。 初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联：基于人群的前瞻性队列研究。 Ann Family Med。 2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-52018; 111（7）240-252。DOI：10.1177/0141076818769477 9。Dambha -Miller H，Feldman AL，Kinmonth AL，Griffin SJ。初级保健从业者同理心和心血管事件的风险与2型糖尿病患者的死亡率之间的关联：基于人群的前瞻性队列研究。Ann Family Med。 2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。 Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Ann Family Med。2019; 17（4）：311-318。doi：10.1370/afm.2421 10。Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。 倦怠res。 2017; 6：18-29。doi：10。 1016/j.burn.2017.06.003 11。 GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Wilkinson H，Whittington R，Perry L，EamesC。检查医疗保健专业的倦怠与移情之间的关系：系统评价。倦怠res。2017; 6：18-29。doi：10。1016/j.burn.2017.06.003 11。GMC。 沟通和人际交往能力。 总体医学委员会。 2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。 NHS长期劳动力计划。 （NHS英格兰）（2023年）。 13。 Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？ 对患者调查的系统审查和元分析。 BMC Med Educ。 2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5GMC。沟通和人际交往能力。总体医学委员会。2018年4月3日访问。https：//www.gmc-uk.org/ ducuntion/postgradute/30972.asp 12。NHS长期劳动力计划。（NHS英格兰）（2023年）。13。Howick J，Steinkopf L，Ulyte A，Roberts N，Meissner K.您的医疗保健从业者有多同理心？对患者调查的系统审查和元分析。BMC Med Educ。2017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。 Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-52017; 17（1）：136。 doi：10.1186/s12909-017-0967-3 14。Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。 BMC Med Educ。 2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5Andersen FA，Johansen Asb，SøndergaardJ，Andersen CM，Assing HvidtE。重新审视医学生的同理心轨迹以及性别，专业偏好和国籍的影响：系统评价。BMC Med Educ。2020; 20（1）：52。 doi：10.1186/s12909-020-1964-5