子宫切除术是对子宫良性疾病的女性进行的最常见的外科手术,约占子宫切除术的90%(1)。在手术机器人之前,腹腔镜检查是唯一受到陡峭的学习曲线和对高级训练的需求的唯一最低侵入性选择。由于美国食品药品监督管理局于2005年批准了DA Vinci机器人(直觉手术),因此机器人技术的进步大大增加了其在妇科手术中的使用。目前,机器人简单子宫切除术(RSH)现在是美国最常见的机器人妇科手术(2,3)。与剖腹手术或腹腔镜检查相比,机器人手术的最大优势是人力资源的节省。RSH的设备每次手术的设备比总腹腔镜子宫切除术(TLH)稍贵,但是执行45个或更多的RSH程序比TLH更具成本效率(4,5)。使用子宫操纵剂的使用已经很好地确定,很明显,子宫操纵剂是手术期间最简单处理子宫的方法(6)。据报道, TLH没有子宫操纵器可减少手术时间和骨盆助手的需求(7)。 但是,很少有研究检查RSH是否需要操纵器。 在这项研究中,我们的目的是回顾性地比较有或没有操纵器的RSH案例,并确定术中使用操作剂的预测因素。TLH没有子宫操纵器可减少手术时间和骨盆助手的需求(7)。但是,很少有研究检查RSH是否需要操纵器。在这项研究中,我们的目的是回顾性地比较有或没有操纵器的RSH案例,并确定术中使用操作剂的预测因素。
2型糖尿病(T2DM)与痴呆症风险增加50%有关。1在2014年,据估计有320万菲律宾人具有T2DM。 患病率为5.9%,在20至79岁之间发生,每人估计成本为205美元。 2 T2DM还与老年人认知能力下降和痴呆症的率提高有关。 3,4菲律宾痴呆症护理的中位直接医疗费用为238美元。 5这两种疾病的同时出现将转化为更高的医疗成本,因此识别T2DM患者认知障碍的预测因素很重要。 患有DM的人在心理处理,语言,注意力或推理方面表现出较低的表现。 6个低血糖控制,较高的糖基化血红蛋白(HBA1C)水平以及较长的糖尿病持续时间与认知障碍的发生率增加有关。 7它使患有DM的人倾向于治疗相关并发症,例如1在2014年,据估计有320万菲律宾人具有T2DM。患病率为5.9%,在20至79岁之间发生,每人估计成本为205美元。2 T2DM还与老年人认知能力下降和痴呆症的率提高有关。3,4菲律宾痴呆症护理的中位直接医疗费用为238美元。5这两种疾病的同时出现将转化为更高的医疗成本,因此识别T2DM患者认知障碍的预测因素很重要。患有DM的人在心理处理,语言,注意力或推理方面表现出较低的表现。6个低血糖控制,较高的糖基化血红蛋白(HBA1C)水平以及较长的糖尿病持续时间与认知障碍的发生率增加有关。7它使患有DM的人倾向于治疗相关并发症,例如
症状发作后(Van Es等,2017)。尽管ALS相对罕见,但全球1-1.8/100,000个人的影响,但预计ALS病例的数量将从2015年的222,801增加到2040年的376,674,这是由于全球人口的老龄化,导致家庭和社会的巨大负担(Arthur等人,2016年)。然而,由于ALS的发病机理仍然难以捉摸,因此没有延迟或停止ALS的发作或进展的有效治疗。识别ALS的廉价且易于实现的生物标志物可以预测疾病进展率和生存时间对于改善疾病管理至关重要。神经因浮肿和外周免疫已被假定在ALS的神经退行性过程中起重要作用(Liu等,2020)。神经蛋白的流量始终由小胶质细胞和星形胶质细胞激活诱导,这可以通过ALS患者的验尸后的免疫染色来检测(Kawamata等,1992; Schi qu Quert et al。,1996)。正电子发射断层扫描(PET)成像的进展使通过活化的小胶质细胞表达的耦合蛋白在体内可视化人类神经胶质变化成为可能(Corcia等,2012)。然而,以上评估神经素浮肿的方法是侵入性的,昂贵和技术困难的,这不能以大规模的方式实施。这些外围炎症生物标志物已被用作心血管疾病,自身免疫性疾病和神经退行性疾病的预测因素,例如帕金森氏病,阿尔茨海默氏病,阿尔茨海默氏病(Sharma et al。 2012)。可以通过不同的白细胞的血细胞计数以及包括嗜中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR),血小板至淋巴细胞(PLR),Lymphocyte and Monyphocyte conmphocyte conmyte rmicte rmicty rmicty callio atio ymricte rmicty rmicty callio atio at(NLR)的血细胞计数来评估外围炎性生物标志物。免疫输入指数(SII),具有成本效率,方便且高度适用于临床应用(Grassano等,2023; Cao等,2023)。至于ALS,意大利的一项基于人群的研究发现,中性粒细胞,NLR和SII的增加与更快的疾病进展,较差的肺功能和较短的生存有关(Grassano等,2023)。低淋巴细胞和LMR降低与女性ALS患者的预后不良相关(Grassano等,2023)。中国的一项回顾性,横截面的观察性研究也表明,NLR值是预测零星ALS患者的疾病进展率和存活率的独立参数(Wei等,2022)。在这些系统性的弹性标记中,NLR是ALS中研究最多的参数,显示了预测ALS预后的潜力,而有关PLR,LMR和SII的作用的证据相对较少见(Cao等,2023; Wei等,2022; Choi等,2022; Choi等,2020; 2020; leone et al。此外,与西方的研究相比,中国ALS患者的研究数据仍然很少。总的来说,这项研究的目的是通过分析Chinses ALS患者的NLR,PLR,LMR和SII来评估系统性炎症状态的作用,以研究这些参数与ALS严重程度,进展率和存活率之间是否存在关联。因此,确定
抽象目标:在低至中等收入国家中,所有雌性癌症中有12%归因于人类乳头瘤病毒(HPV),这是全球恶性肿瘤的主要感染原因。本研究确定了私立大学的大学生中HPV知识和疫苗可接受性的预测因素,其重点是健康信念模型的影响。方法:这是一项使用分层抽样技术的私人大学的388名学生进行的横断面研究。问卷旨在评估HPV知识的预测指标,并突出健康信念模型如何影响疫苗的可接受性。结果:受访者对HPV筛查益处的感知与疫苗接受率正相关(r = 0.45,p <0.001)。HPV易感性和疫苗可接受性之间存在负相关性(r = -0.06,p = 0.215)。HPV感染总体知识的预测因素包括研究过程,母亲的就业状况和良好的家庭健康状况。HPV疫苗可接受性的预测因素是对HPV感染的中等知识和研究过程结论:HPV筛查的感知益处对疫苗产生了积极影响。影响HPV知识的行动提示包括研究过程的选择,对良好家庭健康的看法和母亲的就业状况。可以通过更好的教育和改进对HPV筛查,测试和疫苗接种的咨询方式来增加对HPV易感性的看法。关键字;预测因子,人乳头瘤病毒,知识,疫苗可接受性,学生。通讯作者: * agbesanwa tosin.a电子邮件:tosinagbesanwa@gmail.com,tosin.agbesanwa@eksu.eksu.eksu.ng
自闭症谱系障碍(ASD)是一种越来越普遍且异质性的神经发育状况,其特征是社会交流差异以及重复行为,集中兴趣和感觉敏感性的结合。早期的言语和语言延迟是年轻自闭症儿童的特征,是父母报告的第一个关注点之一。经常在孩子第二个生日之前。阐明这些延迟的神经机制有可能改善早期检测和干预工作。为了填补这一差距,这项系统评价旨在综合有关早期神经生物学的相关性和预测,并在患有和没有自闭症家族史的婴儿(EL(EL)(EL婴儿)和低可能性(LL婴儿(LL)(LL婴儿)中,分别为自闭症患者(分别为自闭症患者),分别具有自闭症的家族史(分别为自闭症),分别具有自闭症的家族病史,分别为自闭症的家族病史(分别为自闭症患者)提供了言语和语言发展的证据。使用结构磁共振成像(MRI; n = 2),功能性MRI(FMRI; n = 4),功能性近交光谱(FNIRS; n = 4)和电脑图(eegnirsography; n = 14 = 14 = n = 14 = 14。出现的结果中出现了三个主要主题:与LL婴儿相比,EL婴儿表现出(1)非典型语言相关的神经横向化; (2)结构和功能连通性的改变; (3)神经对语音和非语音刺激的神经敏感性的混合纤维,最早在6周大时发现了一些差异。这些发现表明,在明显的行为延迟出现之前,神经影像学技术可能对言语和语言延迟的早期指标敏感。未来的研究应旨在统一神经影像范围内和跨神经影像范围内的实验范式,并探讨在非学术,基于社区的环境中实施此类方法的可行性,可接受性和可伸缩性。
我们介绍了闭环胰岛素输送算法的设计和内部评估,用于处理1型糖尿病(T1D),该糖尿病(T1D)由数据驱动的多步进血糖(BG)预测因子集成到线性时间变化(LTV)模型预测控制(MPC)框架中。我们建议通过可用数据识别葡萄糖调节系统的开环模型,而是建议将整个BG预测拟合在MPC中使用的预定义预测范围,作为过去输入 - IPUT数据的非线性函数,以及未来胰岛素控制输入的FFI NE功能的非线性函数。对于非线性部分,提出了一个长的短期内存(LSTM)网络,而对于A ffi Ne组件,选择了线性回归模型。与传统的线性MPC相比,基于从数据确定的外源性(ARX)输入模型的自动回归的传统线性MPC相比,我们评估了在三种模拟场景中提出的LSTM-MPC控制器:每天的标称案例,每天有3顿饭,每天的饮食措施是一个随机的进餐情况,与最近出版的饮食中的餐饮造成了25%的股份和25%的股份,并与25%的造成了一份,并与25%的造成了一份。此外,在所有情况下,都没有给予前喂食推注。我们的方法提供了对整个MPC控制器的未来葡萄糖浓度和良好闭环性能的准确预测。For the more challenging random meal generation scenario, the mean ± standard deviation percent time in the range 70-180 [mg / dL] was 74.99 ± 7.09 vs. 54.15 ± 14.89, the mean ± standard deviation percent time in the tighter range 70-140 [mg / dL] was 47.78 ± 8.55 vs. 34.62 ± 9.04, while the mean ± standard严重低血糖的偏差百分比百分比,即,对于我们提出的LSTM-MPC控制器和传统的ARX-MPC,<54 [mg / dl]对9.45±11.71为1.00±3.18。
结果:研究发现表明,有关HPV疫苗接种的父母决策受到社会文化和心理因素的影响。在个体心理因素的水平上,暴露于积极的故事与感知的疫苗有效性显着相关(β= 0.331,t = 8.448,p <0.001),这强烈预测了疫苗接种的态度(β= 0.521,t = 0.521,t = 8.133,p <0.001);预期的骄傲对与疫苗接种相关的决策的影响更大(β= 0.156,t = 2.176,p <0.05)。在社会影响方面,互联网上的禁令规范对疫苗接种意图具有显着的积极影响(β= 0.127,t = 2.382,p <0.05),类似于描述性规范(β= 0.135,t = 3.358,p <0.01)。在文化水平上感知的道德义务是HPV疫苗接种的父母决策的最强预测指标(β= 0.193,t = 2.139,p <0.05)。
1 风湿病科,特拉维夫索拉斯基医学中心,萨克勒医学院,特拉维夫大学,特拉维夫 6423906,以色列;talieviatar@gmail.com(TE);parandaphna@gmail.com(DP);davidl@tlvmc.gov.il(DL);zismichael@hotmail.com(MZ);alalufo@gmail.com(OE);kaufmanil17@gmail.com(IK);adibroyde@yahoo.com(AB);arip@tlvmc.gov.il(AP);sarap@tlvmc.gov.il(SP);sharonne@tlvmc.gov.il(SN);oribe14@gmail.com(OE)2 风湿病科,卡梅尔医学中心,海法 3436212,以色列;devyzisman@gmail.com(DZ);joyfeld@gmail.com(JF); haddadamir@yahoo.com(AH);tgazitt@gmail.com(TG);munael@clalit.org.il(ME);nizar.mh@me.com(NH)3 风湿病科,耶路撒冷希伯来大学哈达萨医学中心,耶路撒冷 9103401,以色列;hagitp@hadassah.org.il(HP);fadikharouf@hotmail.com(FK)4 以色列理工学院拉帕波特医学院 Rambam 医疗保健园区 Shine 风湿病研究所,海法 3436212,以色列;y_braun@rambam.health.gov.il(YB-M.);a_balbir@rambam.health.gov.il(AB-G.)* 通信地址:furer.rheum@gmail.com † 上述作者对本文的贡献相同。
年龄 患者的年龄(以岁为单位)分类为:<30、30-49、50-64、≥65 岁 性别 患者的性别(男性或女性) 民族 患者的民族(约鲁巴人、其他) 宗教 患者的宗教信仰分为两类:基督教、伊斯兰教 婚姻 患者婚姻状况:从未结婚、已婚 就业 患者的就业状况:熟练、非熟练 教育 患者最高教育程度分为非正规、小学、中学、高等教育 收入 患者月收入(以奈拉为单位)分类为:<30,000、30,000-49,999、50,000-99,999、≥100,000、未知 资产 自有资产 患者总资产分为单项(仅申报一项资产)或多项(申报两项或多项资产) 媒体曝光 媒体曝光分为未曝光和曝光。烹饪燃料 烹饪燃料类型,分为清洁和不清洁两类 饮用水源 饮用水源分为改善和未改善两类 卫生间设施 家庭卫生间设施:改善;未改善 废物处理 废物处理方式:卫生;不卫生 房间数 住宅房间数,分为 1-2、2-4、>4 间 人数 房屋内居住人数,分为 1-2、2-4、4-6、>6 间 健康状况 患者健康挑战,分为单一疾病或多种疾病 COVID-19 知识 对 COVID-19 知识的评估水平分为差和好 遵守程度 对 COVID-19 指南的遵守程度:差、好 儿童完全接种疫苗 参与者的孩子已完全接种疫苗:完整和不完整/未完整 对政府的信心 患者对政府处理疫情的信心程度评分:未定、低、高 对健康专业人员的信心 患者对医疗保健专业人员的信心程度评分:未定、低、高 166
保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。(未经同行评审证明)是作者/资助者,他已授予Medrxiv的许可证,以永久显示预印本。该版本的版权所有此版本发布于2021年7月13日。 https://doi.org/10.1101/2021.07.11.21260317 doi:medrxiv Preprint