XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemprobiotics
益生菌对免疫细胞的作用机理和对人类健康的有益影响
摘要：人类肠中的免疫细胞和共生微生物在稳定的环境中不断与彼此沟通并反应，以维持健康的免疫活性。免疫系统 - 微生物群串扰依赖于一个复杂的途径网络，该途径维持免疫耐受性和免疫原性之间的平衡。益生菌可以相互作用并刺激肠道免疫细胞和共同的微层，以调节特定的免疫功能和免疫稳态。越来越多的证据表明，益生菌具有重要的健康促进和免疫调节特性。因此，益生菌的使用可能代表了改善免疫系统活动的有前途的方法。到目前为止，很少有关于益生菌的有益免疫调节作用的研究。但是，许多其他主要集中在其代谢/营养特性上的其他人已经发表。因此，仅部分描述了宿主免疫细胞与益生菌之间相互作用的机制。本综述旨在收集和总结最新的科学结果，以及益生菌和免疫细胞如何相互作用以改善免疫功能的结果。因此，提供了当前已知的益生菌细菌在改善宿主免疫系统中的免疫调节机制的描述。
益生菌和微生物组：机制，应变选择和理性配方设计的未来
本文重点介绍了微生物组在人类健康中的不断扩展的作用，这表明，由于测序和元基因组学的进步，科学理解的重大转移。曾经主要通过病原体的视角观察，现在将微生物组重新认识为人类生物学不可或缺的一部分，在消化，免疫功能和维生素产生中发挥关键作用。微生物革命将微生物群落改造为健康的重要因素。肠道菌群产生短链脂肪酸，支持肠道健康，免疫调节以及防止炎症性肠病，肥胖和糖尿病等疾病。营养不良或微生物失衡与这些疾病有关，为益生菌，益生元和粪便菌群跨种植园等疗法铺平了道路。本文探讨了个性化的微生物组靶向疗法和人工疗法，以在优化益生菌中的作用。此外，它讨论了肠道轴，其中微生物会影响情绪和认知。尽管面临监管挑战，但基于微生物组的疗法为个性化和高效的医疗保健解决方案提供了潜力。
益生菌和其他特异性免疫疗法中的益生菌和其他佐剂：全面评论
本综述研究了操纵微生物组以增强食物过敏的口服耐受性的潜力，重点是食品过敏原特异性免疫疗法（FA-AIT）和使用佐剂，并具有明显的强调益生菌。fa-at，包括口服（OIT），议立（缝隙）和表皮（表位）免疫疗法，在使患者脱敏并实现持续的无反应性（SU）方面表现出了效率。但是，FA-AIT的长期有效性和安全性仍在研究中。益生菌，尤其是乳杆菌菌株，通过促进调节性T细胞（Tregs）和调节细胞因子促纤维来增强免疫耐受性至关重要。这些益生菌可以诱导半成熟的树突状细胞，增强CD40表达，抑制IL-4和IL-5，并促进IL-10和TGF-β，从而有助于粘膜防御和免疫学耐受性。将益生菌与FA-AIT相结合的临床试验表明，食品过敏患者的脱敏率和免疫耐受性提高了。例如，与安慰剂组相比，乳腺乳杆菌与花生OIT的组合导致SU的速率明显更高，以及明显的免疫变化，例如花生特异性IgE和IgG4水平的降低。审查还探索了FA-AIT中的其他辅助药物，例如生物药物，这些辅助药物针对特定的免疫途径以改善治疗结果。此外，讨论了纳米颗粒和草药疗法（例如食物过敏草药2（FAHF-2）），以增强过敏原递送和免疫原性，减少不良事件并改善脱敏化的潜力。总而言之，将益生菌和其他佐剂整合到FA-AIT方案中可能会显着提高FA-AIT的安全性和效率，从而导致更好的患者结果和生活质量。
回顾自闭症谱系治疗中的益生菌和益生元：叙事评论
自闭症谱系障碍（ASD）患者中有一半以上患有胃肠道（GI）合并症，例如便秘，疾病，腹痛和腹泻。最近的研究表明，在ASD中开出益生菌和益生元可以缓解胃肠道干扰和行为问题。这篇叙述性评论在过去5年中对ASD的益生菌和益生元疗法的研究进展概括，并进一步讨论了益生菌与益生元与ASD之间相互作用的潜在机制。初步证据证明了益生菌和益生元对胃肠道问题，自闭症相关的行为障碍以及肠道微生物组组成的有益作用；益生菌和益生元在ASD治疗中的机制是通过炎症信号通路，代谢途径，神经信号通道，神经信号途径和vanuss涉及的益生菌介导的。但是，结果尚无定论，主要由动物实验产生。总体而言，本综述建议对临床研究进行进一步的标准化，以便为在ASD中开出益生菌和益生元的规定。
益生菌编程：工程化布拉氏酵母菌中的饮食反应性基因表达和定植控制
摘要：布拉氏酵母菌 (Sb) 是一种新兴的益生菌底盘，用于将生物分子递送到哺乳动物肠道，作为唯一的真核益生菌，具有独特的优势。然而，精确控制 Sb 中的基因表达和肠道停留时间仍然具有挑战性。为了解决这个问题，我们开发了五个配体响应基因表达系统并修复了 Sb 中的半乳糖代谢，从而实现了该菌株中的可诱导基因表达。通过设计这些系统，我们可以构建 AND 逻辑门，控制蛋白质的表面展示，并启动小鼠肠道对饮食糖的反应，从而产生蛋白质。此外，修复半乳糖代谢扩大了 Sb 在肠道内的栖息地，并实现了对肠道停留时间的半乳糖响应控制。这项工作通过控制其体内基因表达水平和胃肠道内的定位，为 Sb 精确给药开辟了新途径。关键词：合成生物学、酵母、微生物组 ■ 简介
益生菌编程：布拉氏酵母菌中饮食反应性基因表达和定植控制
图 1. PGM2 的修复使 S. boulardii 能够代谢半乳糖 (a) 该图说明了 Sb 中的半乳糖利用途径，其中失活的 PGM2 酶导致有毒中间体积累。(b) 工程化的 SbGal⁺ 途径显示 PGM2 活性的恢复，从而实现高效的半乳糖代谢。(c) 野生型 Sb MYA-796 和基因修复的 Sb MYA-796 (SbGal⁺) 在具有各种碳源的完全合成培养基 (CSM) 中的生长比较。数据显示 SbGal⁺ 在 2% 半乳糖上的生长得到改善，证明了 PGM2 修复的好处（橙色突出显示）。在木糖和乳糖等不利用半乳糖代谢途径的替代糖上，Sb 和 SbGal⁺ 之间的生长差异很小甚至没有。 SbGal ⁺ 在棉子糖与葡萄糖共存时，生长增强，表明该菌株在肠道等复杂的糖环境中具有提高性能的潜力。值代表在所示培养基中生长 36 小时的三个生物重复的终点光密度的平均值。
农业微生物：当它们表示益生菌时，为什么他们称它们为生物刺激剂？
摘要：使用使用植物偶氮微生物部分替代化学物质并有助于减少农业的环境影响。制定的微生物产物或农业接种剂包含单菌株或一个活性微生物的联盟，特征性且生物安全，这可以有助于植物宿主的生长，健康和发展。这个概念符合益生菌的定义。然而，尽管传统的生物刺激物的传统概念涉及物质或没有化肥的材料，但某些植物生长的微生物（PGPM）被认为是生物刺激剂类别的类别，这些概念涉及物质或材料，这会促进植物的生长。将PGPM与物质一起包含在内，还涉及对生物刺激物的经典概念的显着失真。法规，例如最近的欧盟受精产品法规（欧盟号2019/1009）已纳入了生物刺激剂的新定义，并将微生物包括为生物刺激剂的子类别。我们讨论，该法规和即将到来的欧洲统一标准无视微生物产品的某些关键特征，例如其活跃原理的真实生物学本质。决定了植物 - 微生物关联的复杂功能兼容性，以及有关微生物故意释放到环境的重要生物安全问题，似乎也被忽略了。我们预计，通过将微生物等同于化学物质，微生物产品的生物学性质及其特定需求将被低估，对它们的未来发展和成功产生了有害的后果。
通过益生菌调节肠道菌群，以改善肝细胞癌的免疫疗法的效率
1 Key Laboratory of Arti fi cial Organs and Computational Medicine of Zhejiang Province, Shulan (Hangzhou) Hospital, Shulan International Medical College, Zhejiang Shuren University, Hangzhou, China, 2 State Key Laboratory for Diagnosis and Treatment of Infectious Diseases, First Af fi liated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University, Hangzhou, China, 3 Shulan International Medical中国杭州钟湖大学学院，中国基础医学与癌症研究所（IBMC），中国康甘癌医院4号，中国科学院（IBMC），中国杭州，中国杭州，中国杭州，第5次感染疾病。中国杭州省舒兰国际医学院智省省的干预
商业益生菌对结肠癌细胞培养中肠球菌生物学特性的影响
背景：肠道菌群的营养不良与结直肠癌的发展之间的相互作用是众所周知的。我们研究了从药房购买的三种不同商业益生菌对肠球菌（可万古霉素耐药的“ VRE”和Vancomycin-易感“ VSE”）的几种生物学特性的影响。方法：无细胞的上清液（CFSS）是在分离益生菌菌株（乳酸菌，糖果疗法，糖疗法和clausii）后制备的。三，六个小时和24小时后，分光光度法检测到细菌生长。的粘附和入侵测定。使用微量滴定板测定法进行生物膜形成。GraphPad Prism软件（版本5）用于分析。结果：在培养基中24小时孵育后，所有三种益生菌都会增加（p <0.001）VRE和VSE的生长。在益生菌存在下，细胞培养中的细菌生长也增加（p <0.001）。所有益生菌都降低了两个肠球菌的粘附（p <0.001）。根据菌株和益生菌测试，侵袭和生物膜形成变化。结论：益生菌的作用可能会根据所使用的特定菌株而有所不同。此外，在益生菌使用期间，应考虑在某些情况下的潜在致病性风险，尤其是在免疫抑制中。
芽孢杆菌作为罗非鱼养殖水产养殖的潜在益生菌 - 评论
2 Partiolab，校园大学De laChactultéDemblouxAgro-Bio-Bio-Bio-Bio-Bio Tech/UniversitédeLiège，B-5030 Gembloux，比利时3 Bioecoagro研究部门，Terra联合研究中心，Terra Terra教学中心，微生物过程和互动 and Bakhtiari Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Shahrekord, Iran 5 Department of Food Hygiene and Quality Control, Faculty of Veterinary Medicine, Urmia University, Urmia, Iran 6 Department of Animal and Aquatic Sciences, Faculty of Agriculture, Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand ♦ Corresponding作者：hamed_ghafari@alumni.ut.ac.ir; ccchou@nchu.edu.tw