UNCCD开始着重于荒漠化和干旱土地。在过去的30年中,由于对荒漠化I,II和对土地退化的越来越多的认识不仅涉及沙漠的形成,因此这种职权范围已经扩大了。该公约现在将自己作为“全球土地声音”,特别关注可持续发展目标15:“土地上的生命:保护,恢复和促进陆地生态系统的可持续使用,可持续的管理森林,战斗荒漠化,停止和反向土地退化和停止生物多样性丧失””。其工作通过一系列旗舰计划以及土地退化中立(LDN)目标和新推出的Business4land计划进行。iii草原和萨凡纳生态系统直接适合UNCCD的原始目标和当前目标。它们是最有可能在旱地扩张地区进行荒漠化的生态系统,因此直接解决了UNCCD的核心目标。它们容易降解,因此V是LDN目标的优先级。vi这个链接被2026年国际牧场和牧民的国际年份认可。vii Biome与粮食生产,食品和水安全密切联系,因此,LDN的重大进展将依靠包括食品行业在内的私营部门的支持,VIII将整齐地融入了新的Unccd Business4land Initiative中。最后,除了森林,湿地或海洋以外,草原和萨凡纳从其他公约中获得了较少的关注,尽管它们具有巨大的意义。这可以产生不正当的激励措施;例如,在巴西,自愿的亚马逊大豆暂停增加了对Cerrado Savannah的压力。ix迫切需要一种三重和连贯的保护,可持续管理和恢复退化的草原和萨凡纳人的方法,重点是保护那里的东西,因为恢复很少会撤回所有丢失的一切。x UNCCD可以提供协调的机构,以帮助实现这一关键目标。
已经研究了土壤有机物的农艺益处已有数百年历史了,但是当代重点已经扩大,以询问土壤有机碳(SOC)的长期储存如何有助于缓解气候变化。了解广阔的牧场中SOC隔离的潜力对于气候变化政策,农业土地管理和碳市场机会至关重要。在这篇综述中,我们评估了已发表的现场试验和建模研究的证据,用于在管理牲畜放牧的澳大利亚牧场土壤中进行隔离。我们发现,与新管理有关的高质量SOC股票变化数据的长期研究很少,我们的分析受到数据限制,研究之间的冲突以及高度可变的气候,土壤和跨生产系统的景观条件的限制。降雨和土壤特性是牧场中SOC股票变化的主要决定因素,并且很难检测到这些环境中的管理影响。但是,有一致的证据表明:(1)在现有草草中播种更多的生产性草或豆类通常会增加SOC股票; (2)长时间的长期库存与SOC净损失有关; (3)放牧或排除放牧会导致SOC的增加,尤其是在退化的土壤中; (4)从种植到永久牧场的转换导致隔离,受管理历史的影响; (5)旋转放牧策略表明,相对于连续放牧,对SOC股票的影响可忽略不计; (6)水块最初增加的SOC库存,但尚未证明持久性。我们讨论了在不确定性以及牲畜生产的相关利益和相关利益和权衡取舍的情况下,在牧场上进行SOC隔离的机会,并提出建议以改善主要管理策略的证据库。
尽管碳和生态系统服务市场的概念在1990年代初在文献中引起了人们的关注,但它们直到最近(自2000年代初期以来)才在澳大利亚成为现实。在过去的十年中,碳封存(并避免了土地清理)的市场出现,其中大部分发生在牧场环境中。近几十年来一直进行了研究,重点是在土地所有者一级吸收这种碳和生态系统服务市场的障碍和机会。但是,关于政策,机构和治理安排如何影响澳大利亚牧场上有凝聚力和生态系统服务市场的有效发展,这可能导致真正且持久的环境,社会和社区成果的有效发展。使用与34位不同利益相关者的深入访谈,我们确定了许多相互关联的主题,这些主题可清楚地了解澳大利亚这些市场的各个方面。复杂性是最突出和最重要的主题。市场在各州,国家和国际司法管辖区都有多个层次的运营,导致对土地所有者和其他利益相关者的困惑。这些系统中的群体和利益相关者的类型和数量增加了感知到的复杂性,并具有复杂的责任,管辖权的适当性,法规,金融投资和监督。目前在这些市场中缺乏透明度,从而减少了信任和参与度。我们推断出碳和生态系统服务市场实际上是一个邪恶的政策问题,但尚未如此。我们建议使用多方利益相关者的合作伙伴关系或圆桌方法来解决与碳和生态系统服务市场相关的邪恶问题的症状,这可能有助于减少这项研究中确定的一些复杂性,不正当结果以及不正当的结果和利益相关者的信任问题。
由欧盟的气候变化适应和缓解措施资助,包括能源计划,与农业生态服务合作,Agra Limited正在与利益相关者合作开发和测试纳米比亚牧场的预警系统。从空间监控牧场的早期警告系统中最重要的组成部分是基于经过验证的遥感技术。这项技术需要从近乎实时的整个纳米比亚的卫星中可靠地监测植被的绿色(活动)。最有用的是查看与一年中同一地区的长期历史有关的当前植被活动模式。以下是2011年至2015年的一系列地图。这些地图显示了一年的仲夏(1月至3月)植被“绿色”(白色),低于正常(红色)或高于正常(绿色)。