抽象目标本研究的目的是评估后上颌牙槽骨尺寸并比较男性和女性中的这些维度。材料和方法样品由62名男性患者(平均年龄29.92 9.04岁)和40名女性患者(平均年龄29.70 9.54岁)组成102个锥形束计算的Tomog-raphy(CBCT)图像。测量了四个距离和三个密度;对方差和Mann - Whitney的U检验进行了多元分析,以比较性别之间的差异。第一个上颌磨牙的结果,在冠状宽度方面,男性和女性之间存在显着差异(分别为13.95 1.31和13.22 1.159 mm)和中间宽度(分别为14.28 1.28 1.43 1.43和13.57 1.478 mm)。但是,在高度(两者的7.93 3.8 mm)或顶宽度(两者的14.68 2 mm)方面尚无明显差异。Regarding the second maxillary molar, signi fi cant differences between males and females were found in terms of coronal width (14.66 1.63 and 13.54 1.512 mm, respectively), middle width (14.35 1.825 and 13.25 1.52 mm, respectively), and height (7.29 3.00 and 8.66 3.16 mm, respectively), whereas the gender关于顶部宽度的二态性具有边缘宽线(14.09 1.731 mm;p¼0.048)。在密度方面没有发现显着差异。结论第二上颌摩尔区域的最小平均牙槽骨高为7.29 30 mm,性别二态性显着。因此,应在立即植入物放置之前建议进行CBCT扫描。
功能研究至关重要,包括心电图以评估心率、心律和传导,超声心动图以测量心室大小、功能和壁厚度,以及对于有 CAD 风险的患者,通过冠状动脉造影排除阻塞性 CAD。心血管磁共振 (CMR) 也有助于病因评估。先前的研究表明,在经冠状动脉造影分类为非缺血性 DCM 的患者中,多达 13% 的患者可能出现与潜在缺血性病因一致的晚期钆增强 (LGE) 模式。4 目前尚不清楚 LGE 模式的适当病因含义,尤其是对于冠状动脉阻塞正常或轻微且没有已知风险因素的患者,甚至对于 CAD 风险极小的 20 至 30 岁患者。人们投入了大量精力去了解 LGE 的病因和意义,早期的共识是缺血型 LGE 典型表现为心内膜下或透壁性瘢痕。5 这种典型的缺血型 LGE 可以用缺血的病理生理学来解释,即坏死波阵面始于心内膜下,并向心外膜移动,最后变成透壁性。缺血型 LGE 应始终涉及心内膜下,并应定位于心外膜动脉的灌注区域。尽管 CMR 可能提示缺血型 LGE 的病因是与 CAD 相关的心肌梗死或栓塞现象,但病史和临床数据对于做出此类区分至关重要。此外,缺血型 LGE 也可在非缺血性心肌病(如结节病、淀粉样变性、法布里病等)中观察到,在这种情况下,其他关键 CMR 特征和临床数据有助于确定最终病因。5 此外,尽管 LMNA 心肌病的基因特异性研究已显示跨壁 LGE,但 LGE 模式尚未与 DCM 遗传学的广度完全整合。6,7
Abdi, H., Williams, LJ, & Valentin, D. (2013)。多因素分析:多表和多块数据集的主成分分析。Wiley 跨学科评论:计算统计学,5,149 – 179。https://doi.org/10.1002/wics.1246 Agostinho, D., Caramelo, F., Moreira, AP, Santana, I., Abrunhosa, A., & Castelo-Branco, M. (2022)。结合结构 MR 和扩散张量成像对阿尔茨海默病的存在进行分类,其性能与 MR 结合淀粉样蛋白正电子发射断层扫描相同:一种数据集成方法。 Frontiers in Neuroscience, 15, 638175。https://doi.org/10.3389/fnins.2021.638175 Albert, MS, DeKosky, ST, Dickson, D., Dubois, B., Feldman, HH, Fox, NC, Gamst, A., Holtzman, DM, Jagust, WJ, Petersen, RC, Snyder, PJ, Carrillo, MC, Thies, B., & Phelps, CH (2011)。阿尔茨海默病导致的轻度认知障碍的诊断:美国国立老龄化研究所-阿尔茨海默病协会工作组关于阿尔茨海默病诊断指南的建议。 Alzheimer's Dement , 7 , 270 – 279. https://doi.org/10.1016/j.jalz. 2011.03.008 Avants, BB, Cook, PA, Ungar, L., Gee, JC, & Grossman, M. (2010). 痴呆症导致白质完整性和皮质厚度相关降低:一项采用稀疏典型相关分析的多变量神经影像学研究。 NeuroImage,50,1004 – 1016。https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2010.01.041 Bachli,MB,Sedeño,L.,Ochab,JK,Piguet,O.,Kumfor,F.,Reyes,P.,Torralva,T.,Roca,M.,Cardona,JF,Campo, CG,埃雷拉,E.,
摘要 — 量子计算和量子通信是计算和通信领域令人兴奋的新前沿。事实上,美国、中国和欧盟政府对这些新技术的大规模投资并不是秘密,而是基于这些技术有望彻底改变通信、计算和安全。除了几次现场试验和英雄实验外,谷歌和 IBM 等许多公司也在这些领域积极工作,其中一些公司在过去几年已经报告了令人印象深刻的演示。虽然人们对量子密码学最终是否会取代传统密码学存在一些怀疑,但量子计算的出现可能使量子密码学成为安全通信的终极前沿。这是因为,随着量子计算机所展示的惊人速度,破解加密密钥可能在未来十年左右不再是一项艰巨的任务。因此,量子密码学作为安全通信的终极前沿可能并不是一个遥不可及的想法。众所周知,海森堡不确定性原理本质上是物理学和量子力学中的“负面结果”。事实证明,海森堡不确定性原理是量子力学中最有趣的结果之一,它可能是量子密码学或与量子纠缠相结合的安全通信的最终前沿的理论基础和主要科学原理。在这篇综述论文中,我们为工程师和计算机科学家提供了一个简单易懂的教程,内容涉及量子通信的基础知识、量子纠缠 (QE) 的基础、可用于生成 QE 的机制、测量 QE 的指标、信道容量和噪声的要求等。虽然考虑的 QE 的主要应用是用于安全通信的量子密钥分发,但也描述了使用纠缠协议的其他应用及其相关考虑因素。索引术语 - 量子纠缠、量子密码学、量子密钥分发、量子通信、量子计算、安全通信、安全。
先前的研究已经证明了多孔钛植入物在松质骨中骨整合的能力。我们的研究旨在(i)使用 CT 扫描和组织学研究骨长入兔子皮质骨上 3D 打印多孔钛合金植入物的能力,以及(ii)确定临床锥形束计算机断层扫描 (CBCT) 和微型计算机断层扫描 (μ CT) 在评估骨长入方面的放射学信息的一致性。多孔钛合金植入物采用电子束熔化 (EBM) 技术 3D 打印,预期孔径为 600 μ m,孔隙率约为 50%。将每个植入物插入一只兔子的胫骨骨干,并将其孔隙分为接触骨或非接触骨。根据移植时间,将兔子分成两组:第 1 组由 6 只 13 至 20 周的兔子组成,第 2 组由 6 只 26 至 32 周的兔子组成。通过 CBCT 和组织学评估组织向非骨接触孔的长入情况。使用 μ CT 进一步研究骨长入四个种植体的情况(每组随机选择两个)。CBCT 检测到所有种植体的骨接触孔和非骨接触孔中均存在具有骨样密度的组织。μ CT 分析也支持这一结果。然后通过组织学证实所有骨样组织均为成熟骨。当将 μ CT 评估作为金标准时,分析 CBCT 数据以评估多孔种植体中的骨长入具有 85%、84%、93% 和 70% 的敏感性、特异性、阳性和阴性预测值。全多孔钛合金植入物具有良好的骨整合能力,在修复骨干骨缺损方面具有巨大潜力。CBCT 是一种很有前途的评估多孔植入物骨长入情况的方法。
摘要:键合线是电力电子模块 (PEM) 中最容易发生故障的部件之一,通常使用硅胶包裹键合线。为了研究硅胶包裹键合线的变形,本文报告了使用线场光学相干断层扫描 (LF-OCT) 技术精确测量键合线的电-热-机械 (ETM) 变形的方法。由于 LF-OCT 系统具有有利的并行检测方案,因此我们开发了一种 LF-OCT 系统,该系统可一次性捕获键合线样品的整个横截面图像 (B 扫描)。结合傅里叶相位自参考技术,可以定量测量键合线的变形,精度可达 0.1 nm。当将相机成像尺寸设置为 1920×200 像素时,实现的变形测量的最大采样率(帧率)为 400 Hz,为监测键合线的 ETM 变形动态提供 2.5 ms 的时间分辨率。我们发现凝胶包裹的键合线的 ETM 变形比裸键合线的 ETM 变形大约小三倍。这些结果首次实验证明,LF-OCT 可成为研究硅凝胶包裹键合线随时间变化的 ETM 变形的有用分析工具。索引术语-键合线可靠性、硅凝胶、电-热-机械变形、线场光学相干断层扫描 (LF-OCT) I. 引言电力电子模块 (PEM) 广泛用作可再生能源发电和运输电气化中的开关半导体器件 [1]。由于 PEM 通常应用于安全和关键任务场景,如电力列车、航空航天和海上风电,因此 PEM 的可靠性受到学术界和工业界的广泛关注 [2-4]。引线键合技术是目前最广泛使用的封装方法
摘要 感知系统严重依赖先验知识和预测来理解环境。预测可以来自多种信息源,包括基于孤立时间情况的上下文短期先验,以及由于长期接触统计规律而产生的上下文无关的长期先验。虽然短期预测对听觉感知的影响已得到充分证实,但长期预测如何影响早期听觉处理尚不清楚。为了解决这个问题,我们记录了两种不同语序(西班牙语:函子首字母 vs 巴斯克语:函子尾字母)的母语使用者的脑磁图数据,让他们聆听简单的二进制声音序列,这些声音持续时间交替,偶尔会省略。我们假设,听觉系统结合上下文转换概率,使用与母语语序相关的特征韵律线索(持续时间)作为内部模型,对传入的非语言声音进行长期预测。与我们的假设一致,我们发现由声音省略引起的不匹配负波的幅度随说话者的语言背景而变化,并且在左听觉皮层最为明显。重要的是,聆听音调而不是持续时间交替的二元声音不会产生群体差异,证实上述结果是由假设的长期“持续时间”先验驱动的。这些发现表明,对特定语言的体验可以塑造人类感知的一个基本方面——有节奏的声音的神经处理——并为听觉皮层中的长期预测编码系统提供了直接证据,该系统使用一生中学习到的听觉方案来处理传入的声音序列。
摘要 - 心脏病现在已成为一种非常普遍且有影响力的疾病,如果早期介入治疗,实际上很容易避免这种疾病。因此,每天对心脏健康的监测变得越来越重要。现有的移动心脏监测系统主要基于地震核心(SCG)或光摄影学(PPG)。但是,这些方法遭受了不便和其他设备要求的损失,从而阻止人们随时监视自己的心脏。受到我们观察到学生大小和心率变异性(HRV)之间的关系的启发,我们考虑使用瞳孔响应,当用户使用面部识别来解锁手机,以在此期间推断用户的HRV,从而实现心脏监测。为此,我们提出了一个基于计算机视觉的移动HRV监视框架 - 瞳孔,该框架采用移动终端和服务器端设计。在移动终端上,学生在通过前置摄像头解锁手机时从用户那里收集学生大小的信息。然后,在服务器端预处理原始的学生大小数据。特别是,学生使用1-D综合神经网络(1-D CNN)来识别与HRV相关的时间序列特征。此外,学生心脏训练具有三个隐藏层的复发性神经网络(RNN),以建模学生和HRV。采用这种模型,学生每次解锁手机时都会侵入用户的HRV。我们原型学生并进行了实验和领域的研究,以通过招募60名志愿者来充分评估学生的有效性。总体结果表明,学生可以准确预测用户的HRV。
背景和目的:通过连接研究可以识别大脑连接的改变,并将这些病理与不同的神经系统疾病联系起来。然而,需要进行临床测试才能获得有关大脑状态的信息。脑电图 (EEG) 除了对患者有其他好处(非侵入性、低成本、高可重复性)之外,还能提供这些信息。图论可用于通过连接测量来表示大脑的解剖和功能连接。将 EEG 转换为图形的过程对研究人员来说可能有点繁琐,尤其是在实施不同的连接测量时。方法:开源 Python 库 EEGraph 通过图形自动执行 EEG 建模,提供其矩阵和视觉表示。它可以识别各种 EEG 输入格式,识别电极数量和大脑中每个电极的位置。此外,它允许用户从 12 种连接测量中进行选择,以从 EEG 生成图形,并具有很大的灵活性来定义特定参数以使其适应每项研究,包括 EEG 时间窗口分割和频带分离。结果:EEGraph 库是为神经科学领域的研究人员和临床专家开发的工具,可从脑电图信号提供有关大脑连接的直接信息。其文档和源代码可在 https://github.com/ufvceiec/EEGRAPH 获得。可以使用 pip install EEGRAPH 从 Python 包索引中安装它。结论:EEGraph 库的建立旨在促进基于通过图形对脑电图测试进行建模的连接研究的开展。它包括广泛的连接措施,这些措施与多种输出选项一起,使 EEGraph 成为一种易于使用且功能强大的工具,可直接应用于临床和神经科学研究领域。2022 作者。由 Elsevier BV 出版这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
摘要背景:本研究在禁食的老年人中使用超声处理的胃胃量(GV)评估了有或没有糖尿病的糖尿病的双侧全膝关节置换术(TKA)。方法:这是一项前瞻性,非随机,比较研究,对38岁> 65岁的老年人计划以一周的间隔进行双边TKA。从午夜开始禁食的所有老年人和诊断为糖尿病的患者(DM组,n = 19)(n = 19)(非DM组,n = 19)均与年龄,性别和体重指数相匹配。主要结果是使用超声检查评估的残留GV。结果:在第二个TKA(P = 0.002)处的DM(75.1(43.2)ML)和非DM(35.9(25.9)ML)组之间的残留GV(平均值(标准偏差))在第一个TKA(p = 0.002)之间有显着差异,但在第一个TKA(p = 0.096)。比较每组第一和第二TKA的GV时,在第二个TKA中观察到比DM中的第一手术(P <0.001)和非DM(p = 0.018)组的GV更大。在DM组(42.5 mL; 95%置信区间(CI),26.6-58.5)中,GV量的平均差异比非DM组(20.0 mL; 95%CI,3.8-36.2; P = 0.044)大。结论:在接受TKA上演的老年患者中,第一个TKA测量的残留GV是可比的,无论存在糖尿病。然而,与第二个TKA期间没有糖尿病的老年人相比,糖尿病老年人的增加。糖尿病患者从第一到第二个TKA测量的残留GV变化量大于非糖尿病患者。因此,在计划进行双边上演TKA的老年人中,在术前禁食实践中需要谨慎,尤其是在糖尿病老年人手术的第二阶段。试验注册:ClinicalTrials.gov(NCT04815070)。