XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrcm
24-01_es.pdf
(1) GMHA 的采购流程在遵守关岛采购法和/或其采购法规方面存在缺陷；(2) 有迹象表明在雇用承包商提供 RCM 服务时享有优惠待遇；(3) 承包商 12% 的报酬中包含不合理的基础，导致 490 万美元的成本受到质疑；(4) 由于持续的现金流和患者应收账款问题，RCM 咨询无效。GMHA 在 2020 年 1 月至 2021 年 4 月期间从事 RCM 承包商的采购，其中 GMHA 使用了两种类型的招标：一个单一来源和两个提案请求 (RFP)。在完成 RFP No. 003-2020 后，2021 年 5 月，总检察长办公室 (OAG) 和州长签署并批准了 RCM 服务协议 (合同)“合法性和形式”。中标承包商 (承包商) 为 GMHA 提供 RCM 服务时，将获得 720 万美元以上应收账款 (A/R) 收款的 12% 作为补偿。该合同于 2022 年 5 月续签一年；然而，GMHA 于 2022 年 11 月通过其法律顾问发出的书面通知正式终止了合同。我们对 GMHA 为 2021 年 7 月至 2022 年 10 月开具的承包商发票支付和/或确认为应付的 490 万美元提出质疑，原因是承包商未履行自费患者和第三方保险公司的收款职能；未参与医疗保险成本报告；以及在从计费应收账款组合中的受监管付款人处收款方面明显缺乏努力。采购流程中的缺陷在承包商担任 GMHA 的 RCM 顾问之前，承包商通过提供主动报价，于 2019 年对医院的 RCM 进行了免费评估，并提出了解决其调查结果的建议。GMHA 随后进行了三次尝试——一次单一来源采购和两次 RFP——正式采购 RCM 服务的承包商。我们注意到 GMHA 在处理承包商的主动报价以及随后三次 RCM 服务采购尝试中存在几项合规缺陷。主动报价 2019 年 11 月，GMHA 在收到承包商的主动报价后与承包商签署了一份谅解备忘录 (MOU)，其中规定对医院的 RCM 进行免费评估
编号 ACM 40340 ________________________ 联合...
审判记录的一部分。参见军事法庭规则 (RCM) 1112(b)(9)。“认证之前或之后发现不完整或有缺陷的审判记录可以予以更正以使其准确无误。”RCM 1112(d)(2)。“军法署署长、刑事上诉法院和[美国]武装部队上诉法院可以在履行其职责时修改判决。”RCM 1111(c)(2)。“上级主管当局可以根据本规则将审判记录退还给军事法官进行更正。”RCM 1112(d)(2)。“首席审判法官[空军审判司法机构]已被授权根据 RCM 1111(c)(2) 修改 EoJ，并可指派下级审判法官修改特定案件的 EoJ。”空军部指令 51-201，军事司法管理，¶ 21.9.1（2022 年 4 月 14 日）。“如果案件被发回军事法官，军事法官可以根据发回的目的修改判决。”RCM 1111(c)(3)。
2024 年 12 月 9 日能源政策 WA 1 级，66 St ...
我们的参考编号：#36121606 咨询：Rhiannon Bedola 电话：0407470622 2024 年 12 月 9 日 能源政策 WA 1 楼，66 St Georges Terrace PERTH WA 6000 通过电子邮件发送至：energymarkets@demirs.wa.gov.au EPWA 咨询：征求意见稿：WEM 投资确定性和 RCM 审查修正规则 Synergy 欢迎有机会就能源政策 WA (EPWA) 的征求意见稿提供反馈：WEM 投资确定性和 RCM 审查修正规则拟议的批发电力市场修正规则（WIC 和 RCM 草案规则）于 2024 年 11 月 13 日发布。Synergy 认为，WIC 和 RCM 草案规则第 1 部分列出了对批发电力市场规则（WEM 规则）的拟议修订，以实施对举措审查的结果批发电力市场投资确定性审查（WIC 审查）第 1 和 2 部分。Synergy 还了解到，WIC 和 RCM 草案规则第 2 部分旨在就能够重新排序 2023 年 WEM 修正案（储备容量改革）规则（RCM 改革规则）附表 2、3 和 4 的变更进行磋商，并解决在重新排序期间和就杂项修正案第 3 号：拟议批发电力市场 (WEM) 修订规则的征求意见稿（杂项 3 草案规则）进行磋商后发现的各种问题。Synergy 支持拟议的 WIC 和 RCM 草案规则的高层政策意图，但认为拟议规则的部分细节实施可能需要进一步完善和考虑。 Synergy 对 WIC 和 RCM 草案规则的高层担忧概述如下，Synergy 的详细评论载于附件 A 和附件 B。a) 批发电力市场投资确定性审查举措 2 Synergy 认为 WIC 审查举措 2 的详细设计和实施，即“为新技术（如长时储能）提供 10 年 RCP（储备容量价格）保证”，需要进一步审查和考虑，以确保该制度的资格义务和要求不会妨碍投资者利用这项 10 年 RCP 保证的能力。从高层来看，Synergy 认为其中一些要求（如可再生燃料要求和电力储能资源的持续时间要求）对新设施提出了增加（且不必要的）义务，这可能会成为进入的障碍并可能抑制该制度的使用。 Synergy 认为，如果不解决这些问题，该制度可能会导致市场参与者面临成本增加（例如系统实施成本等）的风险，而市场却无法获得相应的利益。
以可靠性为中心的建筑和设备...
前言 本 NASA 可靠性中心建筑和设备验收指南旨在为与新建、维修或修复项目相关的设备提供验收标准指南。它可作为设计工程师、项目和计划经理、施工经理和检查员、质量控制人员和 NASA 质量保证人员的技术参考，帮助定义所需的验收要求。 为了支持价值和成本贯穿设备整个使用寿命的“前瞻性”愿景，NASA 采用了可靠性中心维护 (RCM) 流程。RCM 不仅在识别设备可能发生故障的位置方面取得了巨大成功，而且在识别可用于防止这些故障并减轻相关风险的行动和技术方面也取得了巨大成功。这些技术通常称为预测性测试和检查 (PT&I)，是 RCM 理念不可或缺的要素。这些相同的技术可以在验收过程中同样成功地用于识别和消除潜在的制造和安装缺陷。具有此类缺陷的设备将严重损害任务成功、人员安全以及总体运营和维护成本。本指南提倡将 RCM 流程作为制定验收标准的基础。它包含 RCM 方法的描述，还包含可用于验收测试的技术的描述
IMAFORNI 机器烘焙部分的维护图，通过以可靠性为中心的维护方法最大限度地减少故障
是一个过程，用于确定必须采取哪些措施来确保任何实物资产能够在其当前运营的背景下继续履行其预期功能。 RCM是第三代维护行动，可以克服第二代维护行动的弱点，例如通过分析RCM系统，可以减少需要计划检修的部件数量。这意味着人力和物力方面的大幅减少，以及库存的减少
美国 ）编号 ACM 40559 上诉人 ） ）诉 ） ）......
“在认证之前或之后发现不完整或有缺陷的审判记录可以予以更正，以使其准确无误。”RCM 1112(d)(2)。“上级主管当局可以根据本规则将审判记录退还给军事法官进行更正。”同上。“如果案件被发回军事法官，军事法官可以根据发回的目的修改判决。”RCM 1111(c)(3)。“上级主管当局可以将有缺陷或不完整的 ROT 转发给首席审判法官进行更正。首席审判法官可以指派下级审判法官根据 RCM 1112(d)(2) 的规定更正 ROT。”DAFI 51-201，¶ 21.15.1。
了解收入周期管理中的人工智能技术
• 简介 • AI 技术、数字化转型及其对 RCM 的意义 • AI 技术的范围 • 内部使用 • 监管问题和注意事项 • 患者和付款人的用途 • AI RCM 的实际用途 • 生成式 AI • 机器人过程自动化 • 对话式 AI • AI 技术的保障措施 • 当今 AI 技术的最佳实践
WEM 投资确定性审查 – 倡议 1 和 2 峰会 Southern Cross Power Holdings Pty Ltd
备用容量机制 (RCM) 一直在 WEM 中发挥着核心作用。虽然其本意是充当“备用交易者”机制，确保系统采购了满足十年一遇高峰需求所需的边际可调度容量 MW，但它在市场设计中的笨拙实施导致其渗透到市场规则的许多方面，从设定零售商 IRCR 义务到管理发电机性能；甚至对于不依赖容量信用的发电机，例如基本负荷煤炭和天然气，根据市场设计，它们依赖于长期双边合同。因此，鉴于广泛的意义、依赖和自身利益，改革 RCM 一直充满挑战。事实证明这是有问题的。WEM（以及世界其他地区）的供需性质发生了如此根本的变化，以至于 RCM 的原始设计现在完全不足以发挥其功能。几年前，当 WEM 的“舒适”供需平衡为实施面向未来的市场设计提供了机会时，就应该实施一种全新的管理充足供应的方法。然而，多年来，监管机构和政策机构并没有对 RCM（以及整个市场）进行适当的“改革”，而是决定在边缘上进行修修补补，重点是通过 RCM 价格模型来激励高效的产能组合。为了做到这一点，我们进行了以下工作：
NASA 可靠性中心设施维护指南...
以可靠性为中心的维护 (RCM) 是用于确定最有效维护方法的过程。它涉及确定采取哪些措施可以降低故障概率，并且哪些措施最具成本效益。它寻求基于条件的措施、其他基于时间或周期的措施或运行至故障方法的最佳组合，如图 1-1 所示。每种策略的主要特征如图 1-1 中的块下方所示。RCM 是一个持续的过程，它从操作系统性能中收集数据，并使用这些数据来改进设计和未来的维护。这些维护策略不是独立应用的，而是集成在一起以利用各自的优势，以优化设施和设备的可操作性和效率，同时最大限度地降低生命周期成本。第 2 章阐述了 RCM 的要素，第 3 章定义并讨论了维护策略。
国防部标准实践
用于确定维护要求。它适用于所有级别的系统或设备分组，以及所有计划维护，无论设备是在使用中、准备使用还是处于待命或闲置状态。RCM 涉及企业的整个计划维护计划；即组织、中级和仓库级维护，无论哪个维护层级具备执行维护的能力。RCM 方法为基于条件的维护 (CBM) 计划奠定了基础。RCM 和 CBM+ 技术之间的关系包含在附录 F 中。本标准提供了在计划维护管理系统内制定纠正性、非活动性和预防性设备维护的程序。应用本标准中概述的 RCM 程序后，可以制定特定的维护程序，以纳入级别维护计划以及仓库、中级和组织维护系统。维护（纠正性、非活动性和预防性）（分别见 3.15.3、3.16.5 和 3.16.8）是定期（定期、情境性和不定期）执行任务（条件指导、故障查找、润滑、维修和时间指导）（分别见 3.28.2、3.28.4、3.28.5、3.28.6 和 3.28.7）以确保物项的功能（主动、明显、隐藏和被动）（见 3.13.1、3.13.2、3.13.3 和 3.13.4）在需要时可用的行为。出于以下目的