2.1. 署名:在学术工作中使用人工智能工具或将人工智能生成的内容纳入时,必须提供适当的署名和引用。任何人工智能生成的内容,如文本、图像或数据,都应使用适当的引用格式(如哈佛符号)明确注明并引用,以表彰所使用的人工智能系统或模型。 2.2. 真实性:学生不应将人工智能生成的内容歪曲为自己的原创作品。人工智能工具可以用作辅助工具或补充工具来增强研究和分析,但最终成果应反映学生自己的理解、批判性思维和创造力。 2.3. 透明度:在使用人工智能工具协助研究或生成内容时,学生应该对人工智能的参与保持透明。任何使用人工智能技术的行为都应得到承认,这既是为了学术界的利益,也是为了保持工作评估和评估的透明度。 2.4. 隐私和数据保护:学生和教职员工应确保人工智能工具和技术的使用符合相关的数据保护法律法规。人工智能系统收集或处理的任何个人或敏感数据都应得到极其谨慎的处理,并遵守既定的数据保护协议。
第一个提示是“用 300 个字描述髋关节骨关节炎外科治疗的当前证据,并提供 5 处参考文献”。Chat-GPT 对髋关节骨关节炎的标准外科手术提供了合理全面的描述,但也有一些遗漏,例如表面置换和股骨头切除手术。提供的答复简洁、语法正确且信息丰富,对所提出的手术方案的益处和风险提供了相关描述,尽管建议是针对所有人群的。Chat-GPT 还准确描述了全髋关节置换术 (THA) 手术的基本原理。然而,没有提到一些重大的潜在并发症,包括损伤邻近结构、血栓和麻醉风险 [8]。Chat-GPT 引用的来源是可靠的;然而,该模型未能使用文内引用,这使得评估所呈现信息的准确性和解释变得具有挑战性(图 1)。综上所述,虽然 Chat-GPT 的回复提供了髋关节骨关节炎手术治疗的可靠概述,但一些遗漏之处和文内引用的缺失削弱了其整体学术严谨性。进一步阐述一些关键方面,例如潜在的并发症和参考文献,将提高回复的科学性和学术性。
a。引用和参考。.......................................................................................... 3 b.帮助动词。............................................................................................................... 4 c.通用代词。.......................................................................................................... 4 d.个人代词和观点。.......................................................................... 4 e.缩写和首字母缩写。........................................................................................ 5 f. “ note”一词的脚注,尾注和使用。 .............................................................................................................................................................................................................................................................使用“见”和括号言论一词的使用。.................................................. 5 h.使用方向术语。.............................................................................................. 6 i.船舶,练习和操作的名称。.................................................................. 6 j.国防部发行中的地址块。................................................................................. 6 1.3.编写国防部发行的资源。............................................................................. 6
互联网上许多来源的搜索速度远快于人类使用搜索引擎搜索单个页面/文章的速度。以这种方式使用人工智能工具不会威胁学习者/学徒在评估中工作的完整性和有效性,因为它被用于信息收集的目的;工作本身,适当地引用任何收集到的信息,仍然是“真实的”。4.03 其他适当/允许使用人工智能的例子有:
互联网上许多来源的搜索速度远快于人类使用搜索引擎搜索单个页面/文章的速度。以这种方式使用人工智能工具不会威胁学习者/学徒在评估中工作的完整性和有效性,因为它被用于信息收集的目的;工作本身,适当地引用任何收集到的信息,仍然是“真实的”。4.03 其他适当/允许使用人工智能的例子有:
Powell 提议让 DSHS 测试此声明中的网络链接,Pate 博士也附议。所有人都同意。还讨论了可能需要在声明中添加更多最新信息,例如引用健康物理学会 (HPS) 网站的“咨询专家”部分。Bruedigan 女士表示,DSHS 需要与法律部门讨论此事,以确保这是一个可接受的网站。委员会同意进行讨论的更新并重新审视此声明。
请注意,几个第三方归档网站收集并共享类似的信息。尽管我们不能认可任何一个特定的第三方网站,但我们要求临床医生使用其最佳判断和专业知识来确定这些网站上可用的内容的质量和内容。我们建议通过在IDPH网站或您的专业组织上找到的临床建议在这些第三方网站上发现的任何信息进行交叉引用。疫苗接种
• 请在使用 AI 生成工具的任何评估中附上一份声明,解释您使用该工具的用途以及您使用哪些提示来获得结果。• 请使用引号、斜体或您的讲师指定的其他格式准确指出由 AI 生成工具生成、改写或基于 AI 生成工具的内容。• 引用:查看您使用的样式指南的更新(例如 APA),以获取有关如何引用 AI 和/或咨询图书馆 (library@macewan.ca) 的指导。
i. 银行必须证明其为每项能力分配的分数,或解释为何某项能力被标记为“不适用”。 ii. 理由应考虑银行为满足要求而采取的措施、进行的测试(参考交付成果、反馈或外部专家评审)以及解决机构对解决策略的理解。 iii. 对于标记为“不适用”的能力,某些栏应保留空白。 • 进行的测试:为了支持评分,银行应详细说明进行的测试,并具体说明一系列方面。 • 应采取的措施: