6. Oaks Estate 共有 87 套公共住房。迄今为止,澳大利亚首都领地政府尚未表示任何重建这些单元或拆除它们并出售土地的计划。公共住房单元的居民有复杂的需求,如果他们想继续长期居住在这些单元中,就需要协调一致的服务响应。目前,圣文森特·德·保罗协会由联邦政府通过 NDIS 资助,为 Oaks Estate 的公共住房租户提供社区包容计划和服务协调。该计划最初资助了 2 年,刚刚获得未来 18 个月的资助。需要有永久性的资金来支持这些租户,其中许多人有复杂和多重的需求,包括精神疾病、残疾、贫困和药物滥用问题。有许多单元专门为离开 AMC 的成年人预留。东区战略中没有考虑表明对这样一个脆弱社区的需求的理解。
仍然是公共卫生优先事项。到 2022 年 4 月 5 日,包括瑞典在内的共有 9 个欧洲国家建议向某些脆弱人群接种第四剂 COVID-19 疫苗,例如 LTCF 的居民和 80 岁或以上的老年人。2 迫切需要有关第四剂对这些人提供的保护的数据,以指导疫苗接种政策和策略并防止过早死亡。来自以色列的观察性研究表明,在年龄≥60 岁的一般老年人中,第四剂 BNT162b2 与较低的感染率和严重疾病率相关 3 并且与第三剂相比,在 Omicron 占主导地位的时期,对 COVID-19 死亡率的有效率约为 75%。4 − 6 然而,所有这些研究都是在一般老年人中进行的,其中大多数年龄在 80 岁以下,并且
摘要 背景 风险预测模型有助于识别 2 型糖尿病高风险个体。然而,在中国东部地区,尚未将此类模型应用于临床实践。目的 本研究旨在基于体检数据开发一种简易模型,识别中国东部地区 2 型糖尿病高危人群,以进行预测、预防和个性化医疗。方法 对 15,166 名每年进行体检的非糖尿病患者(12-94 岁;37% 为女性)进行了 14 年的回顾性队列研究。构建多元逻辑回归和最小绝对收缩和选择算子 (LASSO) 模型,用于单变量分析、因子选择和预测模型构建。校准曲线和受试者工作特征 (ROC) 曲线用于评估列线图的校准和预测精度,并使用决策曲线分析 (DCA) 评估其临床效度。结果 本研究中 2 型糖尿病的 14 年发病率为 4.1%。本研究开发了预测2型糖尿病风险的列线图,校准曲线显示该列线图具有良好的校准能力,内部验证中ROC曲线下面积(AUC)显示统计准确性(AUC = 0.865)。最后,DCA支持该列线图的临床预测价值。结论该列线图可作为一种简单、经济、可广泛推广的工具来预测中国东部地区2型糖尿病的个体化风险。早期成功识别和干预高危个体有助于从预测、预防和个性化医疗的角度提供更有效的治疗策略。
超过四分之一的参与者(26.42%)犹豫不决,70.33% 的人表示愿意接受疫苗,3.25% 的人拒绝接种疫苗。虽然(54%)的人认为大规模接种疫苗将是抗击 COVID-19 大流行的最有效方法,但也有报道称他们担心疫苗的副作用(58%)、人体接种前疫苗试验不充分(43%)、商业牟取暴利(42%)和不信任疫苗的好处(20%)。此外,还报告了其他障碍,包括疫苗供应短缺、未来不良反应未知(55%)、对卫生系统缺乏信心(51%)、对其有效性(50%)和安全性存在怀疑(45%)以及关于潜在不良反应的信息不足(44.7%)。在双变量分析中,当前政治倾向、既往疫苗接种史和健康状况等变量与接种疫苗有显著相关
资料来源:CDFI基金,社区发展赠款,低收入住房税收抵免,HUD家庭计划,HUD开展补贴给公众和辅助多户住房,HUD选择社区奖,机会金融网络,美国教育部Promise Neibly社区奖和美国审查局奖和美国社区调查(2012-16-16)
Introduction Residents of long term care facilities are at high risk of SARS-CoV-2 infection and severe outcomes for a range of reasons, including risk of exposure to the virus owing to reliance on care from others within a communal setting, underlying comorbidities that increase the risk of severe infection, and age related changes to the immune system (immunosenescence) that might affect the response to covid-19 vaccines.1 2在安大略省(占加拿大人口的近40%),长期护理设施是公共资助的机构,可为人们(无论是老年人)提供住房,医疗支持和24小时的个人和护理服务,因为他们无法居住在社区中,因为主要的神经认知性疾病或两者都无法生活。3目前,安大略省拥有626个许可的长期护理设施,共同照顾约6%的安大略省(≥65岁)。4 5安大略省的长期护理设施的居民受到19日大流行的影响不成比例地,在前两波中,死亡人数近三分之二。2引入COVID-19疫苗在八周内明显改善了此类居民的结果,与未接种疫苗的对照群相比,感染相对相对减少了89%,死亡率降低了96%。6然而,随着时间的流逝,两剂的有效性以及新的
简介:COVID-19-19疫苗是含有大流行的关键干预措施。疫苗被认为是一种防御形式。管理COVID-19大流行的主要挑战之一是接受疫苗接种的不确定性或意愿。我们的研究旨在获得埃塞俄比亚伊卢·阿巴伯(Ilu Ababor)地区的Mettu Woreda的Covid-19疫苗及其影响其影响的因素。方法论:横断面研究设计于2021年8月1日至2021年9月1日,在埃塞俄比亚奥罗米亚伊卢·阿巴伯(Ilu Ababor)地区的Mettu Woreda的农村居民中进行。准备半结构化的数据收集格式,以评估社区接受COVID-19疫苗的幅度。使用多变量的逻辑回归分析来确定社区在95%CI处接受COVID-19疫苗的预测因子。结果:在研究区域的350名参与者中,有59%是男性和41%的女性。少于三分之一(29.8%)的参与者愿意接受Covid-19-19。多变量逻辑回归结果表明,与18-29岁相比,≥50岁的年龄组(OR = 0.29; 95%CI:-3.1-0.34)相比之下 unemployed (OR=0.86; 95% CI: −0.72–0.1), low Level of acceptance (OR=0.72; 95% CI: −0.67, 0.08) and unwillingness to test COVID-19 (OR=0.13; 95% CI: −4.47, 0.58) were predictors of willingness to receive COVID-19 vaccine.结论:不到三分之一的研究,参与者愿意接受Covid-19-19疫苗。在研究区域中,愿意接受Covid-19-19的可能性很低。总体上;低教育,低疫苗接种感,低收入,失业职业,年龄较大和不愿进行COVID-19的测试与更大的意愿接受Covid-19-19-19,并且与获得COVID-19的愿望有很大的联系。关键字:Covid-19,疫苗,意愿,Mettu,埃塞俄比亚
近年来,津巴布韦的农业季节开始时间发生了变化,季节内和季节间降雨量变化很大,平均气温不断升高,干旱、冰雹和飓风等极端天气事件的频率和严重程度都有所增加。边缘化社区,如非正规工人和非正规住区居民,由于其生活和工作条件不稳定,更容易受到此类气候变化的影响。然而,同样的社区也可以凭借其创新和创造力成为变革的推动者。本简报总结了与气候变化和气候变化政策相关的影响。它借鉴了国家政策文件以及 TARSC、ZCTU 和 ZCIEA 对津巴布韦哈拉雷和马斯温戈非正规工人和非正规住区健康状况进行的研究结果。
4. 工会理解始终保持设备和单元运转的极端重要性。工会理解生产损失和维修费用加在一起会给业主造成巨大损失。因此,工会将鼓励和建议员工竭尽全力、用尽一切方法和手段完成高质量和高数量的工作。承包商和工会认识到消除限制和提高效率的必要性,并同意不允许任何限制生产或增加工作所需时间的规则、习惯或做法,不得限制员工应完成的工作量,也不得限制使用任何类型的机械、工具或省力设备。地方工会业务代表应指示根据本协议派往项目的工匠,当地集体谈判协议中的条款和条件不适用。
H&F 气候与生态战略 参与和影响计划 工作流 2030 愿景 2030 年,H&F 的居民将参与气候议程,并有能力发展自己的想法并积极参与当地行动。委员会支持居民主导的应对气候和生态危机的行动,保持持续、开放和诚实的对话,确保自治市镇的所有声音都能被听到和纳入。我们的居民、社区和组织都参与其中,接受教育并有能力在生态丰富的自治市镇过上净零碳生活。 1 简介 H&F 的气候战略设想了一个清洁和可持续的未来,人类活动将造福所有人和环境。它寻求为子孙后代创造一个安全的气候,以及支持人类和自然的丰富生态系统,为所有居民提供尽可能好的健康、福祉和生活质量。从化石燃料的过渡将是一项赋权和集体的努力,所有人都有发言权,变革带来的挑战和机遇将得到公平分享。 “与居民一起做事,而不是对他们做事”是议会的核心价值观,我们已经开展了广泛的居民参与活动。在宣布紧急状态后不久,我们启动了由居民主导的开创性“气候和生态紧急委员会”,以促进居民参与。从那时起,还开展了一系列其他参与活动,包括 2020 年 2 月在 Lyric Theatre 举行的活动和通过 Commonplace 进行的在线咨询。展望未来,我们将确保我们的参与代表我们行政区的多样性,倾听和学习不同群体的意见。气候危机将对我们的居民和社区产生不同且不平等的影响,一些最脆弱的群体预计会受到极端高温等影响的最大影响,这就是为什么解决不平等问题是我们行动计划的核心。除了让社会和经济上被排斥的社区成员参与进来外,我们还将把社会和经济正义纳入每一项行动中,优先考虑改善我们最脆弱家庭生活的气候行动。这种参与将确保我们优先考虑公平过渡到净零 H&F,不让任何人掉队。 2 我们需要做什么